Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irán. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de octubre de 2016

Líder: Enemigos buscan frenar el progreso científico de Irán

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, se ha reunido con cientos de élites y destacadas figuras científicas del país, 19 de octubre de 2016.

Líder: Enemigos buscan frenar el progreso científico de Irán
HispanTV

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha advertido que los enemigos buscan frenar el progreso científico del país persa.

Durante un encuentro realizado este miércoles con cientos de jóvenes talentos y destacadas figuras científicas del país, el ayatolá Jamenei ha alertado de que desde la victoria de la Revolución Islámica, que hace más de tres décadas (desde 1979) fortaleció la confianza del pueblo iraní en sí mismo, el enemigo libra una "guerra blanda" contra el país para "recrear una cultura de dependencia".

Para el Líder de la Revolución Islámica, la cuestión de la globalización y los llamados a Irán del Occidente —con EE.UU. a la cabeza— a sumarse a una supuesta "familia global" son un claro ejemplo de tentativa en ese sentido.

Hemos dicho una y otra vez (a las autoridades iraníes) que si se rinden en el caso nuclear, ellos (los estadounidense) abrirán la cuestión de los misiles. Si se rinden aun más, ellos recogerán la cuestión del apoyo (de Irán) a la resistencia”, ha señalado el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

El Líder iraní ha advertido en reiteradas ocasiones de los planes enemigos para infiltrarse en el país y alterar el Sistema de la República Islámica. 

“Hemos dicho una y otra vez (a las autoridades iraníes) que si retroceden en la cuestión nuclear, saldrán con la de los misiles, y si vuelven a retroceder aun más, plantearán el apoyo (de Irán) a la Resistencia”, ha enfatizado.

Cientos de jóvenes talentos y destacadas figuras científicas de Irán, en una reunión con el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, 19 de octubre de 2016.

El ayatolá Jamenei ha reaccionado así a declaraciones del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, en que este había asegurado que el apoyo de Irán a los grupos de Resistencia en la región complica la resolución de los problemas bancarios vinculados a las sanciones occidentales.

En otro momento del encuentro, el Líder iraní ha hecho algunas observaciones sobre los próximos comicios presidenciales de EE.UU., indicando que la competición electoral y los asuntos que abordan en ella los dos (principales) candidatos son “una clara muestra de las consecuencias de la falta de espiritualidad y fe entre los poderosos”.

“En las próximas semanas, uno de estos candidatos (la demócrata Hillary Clinton o el republicano Donald Trump), de los que ya ven cómo hablan y qué cualidades tienen, asumirá la Presidencia de un país con poder, grandes riquezas, la mayoría de las armas nucleares y los mayores medios de comunicación del mundo”, ha lamentado el ayatolá Jamenei.

ftm/ktg/hnb

tqi/mla/fdd/nal

http://www.hispantv.com/noticias/politica/311645/iran-lider-elites-revolucion-islamica-independencia

miércoles, 31 de agosto de 2016

Líder: Desarrollo de poderío defensivo, derecho absoluto de Irán


El Líder de la República Islámica de Irán, el Ayatolá Seyed Ali Jamenei, en un encuentro con responsables y especialistas del Ministerio de Defensa de Irán, 31 de agosto de 2016.


Líder: Desarrollo de poderío defensivo, derecho absoluto de Irán
Hispantv
El Líder iraní marca como línea roja infranqueable del programa defensivo persa el desarrollo de armas de destrucción masiva, incluidas las nucleares y químicas.

El Líder de la República Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha reiterado este principio de la defensa iraní en un encuentro mantenido hoy miércoles con responsables y especialistas del Ministerio de Defensa de Irán, tras visitar una exhibición de los logros de la industria militar del país persa.

Asimismo, el Líder iraní ha insistido en la necesidad de aumentar las capacidades del país en el ámbito defensivo y ofensivo, ya que, a su juicio, Irán no gozará de seguridad hasta que las potencias mundiales se percaten del poderío de Irán.

En momentos en que las potencias mundiales han extendido su poder y bombardean ceremonias nupciales y hospitales so pretexto de combatir el terrorismo y derraman la sangre de cientos de personas inocentes, sin rendir cuentas a ninguna organización, (Irán) tiene que incrementar su poderío defensivo para que las potencias se sientan amenazadas”, ha subrayado el Líder de la República Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

“En momentos en que las potencias mundiales han extendido su poder y bombardean ceremonias nupciales y hospitales so pretexto de combatir el terrorismo y derraman la sangre de cientos de personas inocentes, sin rendir cuentas a ninguna organización, (Irán) tiene que incrementar su poderío defensivo para que las potencias se sientan amenazadas”, ha subrayado el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, visita una exhibición de los nuevos logros de la industria defensiva de Irán, Teherán, 31 de agosto de 2016.

Luego de señalar los límites establecidos por Irán al desarrollo de su industria de defensa nacional, el ayatolá Jamenei ha observado que tanto el uso como la construcción de armas de destrucción masiva —incluidas las nucleares y químicas, ha insistido—, están prohibidos por la fe y las doctrinas religiosas.

“Aparte de estas, no existen otros límites a la mejora de nuestro poderío defensivo y militar, y conseguir avances en estos terrenos es un deber”, ha destacado el Líder.

EE.UU. no está cualificado para hablar sobre Irán

En otra parte de sus declaraciones, el también comandante en jefe de las Fuerzas Armadas iraníes ha recalcado que en Estados Unidos, ni el gobernante Partido Demócrata ni su rival republicano están moralmente cualificados para hacer comentarios sobre la República Islámica de Irán.

Según el ayatolá Jamenei, la creación de “peligrosas redes terroristas” ha sido “el mayor pecado” cometido por los demócratas y “el actual Gobierno estadounidense está atacando, en apariencia, a un grupo terrorista, pero excluye a otro de esos ataques, lo que significa que la política se impone a los principios éticos y morales".

Tras señalar a la anterior Administración de EE.UU. como responsable de crímenes en Irak y Afganistán que acabaron con la vida de millones de personas inocentes, el ayatolá Jamenei ha señalado que “ninguno de los partidos dominantes en el país norteamericano es preferible al otro en cuanto a competencia moral”.

Irán no puede llegar a un entendimiento con EE.UU. a través de negociaciones

“Siendo así el Gobierno de Estados Unidos al que nos enfrentamos, sería un error pensar que podemos llegar a un entendimiento o encontrar puntos comunes mediante negociaciones”, ha vuelto a reiterar el ayatolá Jamenei.

“Por ello, insisto en la necesidad de no negociar con el Gobierno estadounidense”, ha recalcado el Líder persa, antes de considerar que “la experiencia ha demostrado que Washington, en los diálogos, pretende imponer sus expectativas, en lugar de buscar el entendimiento. Ejemplo destacado de ello son los últimos acontecimientos”, en referencia al acuerdo sobre el programa nuclear persa alcanzado el año pasado entre Irán y el G5+1.

fdd/mla/nal

http://www.hispantv.com/noticias/defensa/286568/lider-desarrollo-poderio-defensivo-derecho-absoluto-iran

domingo, 28 de agosto de 2016

Líder iraní: Enemigos recibirán un fuerte golpe, si invaden Irán




Líder iraní: Enemigos recibirán un fuerte golpe, si invaden Irán

Hispantv

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei (dcha.), mantiene un encuentro con altos comandantes de la Base de Defensa Antiaérea Jatam Al Anbia, 28 de agosto de 2016.

El Líder de la Revolución Islámica de Irán dice que los enemigos deben saber que en el caso de que se atrevan a invadir al país, recibirán un fuerte golpe.

“El enemigo debe saber que de invadir al país, se enfrentará a un golpe pesado, ya que nuestra defensa incluirá también, la respuesta”, ha subrayado el ayatolá Seyed Ali Jamenei durante una reunión efectuada este domingo con varios comandantes y militares de la Base de Defensa Antiaérea Jatam Al-Anbia.

Ante los intentos del enemigo para “socavar el poder defensivo” de Irán, el Líder ha instado a “las Fuerzas Armadas a elevar su nivel de preparación hasta el punto en que al enemigo ni siquiera se le pase por su mente la idea de invadir (el país)”.

El enemigo debe saber que de invadir al país, se enfrentará a un golpe pesado, ya que nuestra defensa incluirá también, la respuesta”, ha subrayado el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

Ha lamentado que el enemigo no reconozca ni siquiera el derecho fundamental de Irán a la defensa, y recordado como los enemigos lanzaron con una gran fanfarria una campaña mundial de intimidación y rechazo para impedir que la República Islámica acceda a los sistemas rusos de defensa antiaéreos S-300.

“El sistema S-300, tiene un carácter defensivo y no agresivo, pero los estadounidenses hicieron todo lo posible para que la República Islámica no lo consiga”, ha denunciado.

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, reunido con altos comandantes de la Base de Defensa Antiaérea Jatam Al-Anbia, 28 de agosto de 2016.

Ha considerado la defensa antiaérea como “la primera línea de la confrontación con cualquier invasión” extranjera, y agregado que para fortalecerla es necesario mantener la conciencia, tomar acciones rápidas y oportunas, y usar métodos distintos y equipamientos avanzados.

En alusión al largo historial de hostilidad de enemigos hacia la República Islámica, el Líder ha subrayado que "el sistema arrogante o el sionismo mundial, es un frente de mal y engañoso con ideologías opresivas, que siente una profunda hostilidad hacia el principio de las creencias religiosas y la independencia del pueblo iraní y su negativa a inclinarse a las intimidaciones".

Sin embargo, ha asegurado que pese a toda enemistad foránea hacia la República Islámica, el país puede neutralizar los complots de enemigos usando “el gran potencial y las capacidades abundantes del país y mediante la identificación de la posición y los planes del enemigo”.

Irán enfatiza que sus programas militares, entre ellos, de misiles, son indiscutibles y garantiza que su capacidad defensiva no constituye amenaza alguna para la región, sino que tienen por meta preservar su soberanía e integridad territorial.

ftm/ktg/rba

http://www.hispantv.com/noticias/politica/286256/lider-iran-jamenei-enemigo-fuerte-golpe

miércoles, 27 de abril de 2016

Líder: Iranofobia de EEUU impide bonanza económica de Irán


Líder: Iranofobia de EEUU impide bonanza económica de Irán

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, se reúne con un gran número de trabajadores iraníes en Teherán, la capital persa, 27 de abril de 2016.

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha asegurado que la iranofobia promovida por Estados Unidos impide la bonanza económica de Irán tras el acuerdo nuclear.

“Escriben en el papel que los bancos hagan negocios con Irán, pero en la práctica actúan con «iranofobia» para que no se haga negocios con Irán”, ha advertido este miércoles el Líder iraní en referencia a los obstáculos impuestos por EE.UU. en vía de las interacciones bancarias entre Irán y Europa.

El ayatolá Jamenei ha denunciado la “perturbación” y el “engaño” de Washington y los ha considerado la razón del pesimismo de Irán hacia EE.UU., país que anuncia que todavía sigue en vigor la estructura de las sanciones antiraníes con el fin de asustar a los inversores extranjeros para invertir en Irán, ha delatado.

Escriben en el papel que los bancos hagan negocios con Irán, pero en la práctica actúan con «iranofobia» para que no se haga negocios con Irán”, manifiesta el Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

Hace unos días y en respuesta a las quejas de los europeos sobre el hecho de que las regulaciones de EE.UU. les impiden hacer comercios con el país persa, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, prometió que Washington no obstaculizará las actividades comerciales entre los distintos países e Irán.

El Líder iraní, que se reunía con miles de trabajadores con motivo de la Semana Nacional del Trabajador en Teherán (capital persa), ha alabado y agradecido la “lealtad” de los trabajadores iraníes a la Revolución Islámica (1979) y al sistema de la República Islámica.

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, se reúne con un gran número de trabajadores iraníes en Teherán, la capital persa, 27 de abril de 2016.
En cuanto a las importaciones, el Líder iraní ha dejado claro que la producción doméstica es “santa”, y la venta y el consumo de los productos extranjeros deben ser considerados contrarios a los valores nacionales, pues no deben ser importados, a menos que no exista un producto nacional similar.

Cabe mencionar que con motivo de la llegada de Noruz, el Líder de la Revolución Islámica de Irán denominó el Año Nuevo del calendario persa como “Economía de resistencia, acción e implementación” con la esperanza de que “esta acción e implementación solucione todos los problemas (económicos) durante un año”.

zss/ktg/nal

http://www.hispantv.com/newsdetail/politica/253787/lider-jamenei-dia-trabajadores-reunion

domingo, 20 de marzo de 2016

Mensaje del Líder de la Revolución Islámica de Irán con motivo del Año Nuevo persa


Mensaje del Líder de la Revolución Islámica de Irán con motivo del Año Nuevo persa

En el nombre de Dios, el Clemente y el Misericordioso

¡Oh, reformador de los corazones y las mentes! ¡Oh, regente del día y de la noche! ¡Oh, transformador de los estados y las circunstancias! ¡Cambia nuestro estado en el mejor estado! Saludos a Fátima, hija del profeta Mohamad (que la paz y bendiciones sean para él y su familia); y saludos al Mahdi prometido (duodécimo Imam de los musulmanes chiíes), y que nuestras almas sean sacrificadas por él y que Dios acelere su llegada.

Felicito por la fiesta del Noruz a todas las familias iraníes y a los iraníes en cualquier parte del mundo. ¡Feliz Noruz a nuestros queridos compatriotas! Felicito en especial a las queridas familias de los mártires, a los queridos veteranos discapacitados de la guerra y sus honorables familias, y a todas las personas que sacrificaron su vida por la patria. Y recuerdo a nuestros mártires magnánimos y al gran Imam (Jomeini).

El año que ha comenzado, el año 1395 (calendario iraní), tanto al inicio como al final está bendecido con el nombre de Hazrat Fátima az-Zahra (la paz sea con ella). El inicio de este año coincide con el nacimiento de esa gloriosa mujer, según el calendario de la Hégira Lunar, así como con el final de este año. Por lo tanto, tenemos la esperanza que si Dios quiere el año 1395, con la bendición de Hazrat Zahra, sea un año consagrado para el pueblo de Irán, y aprendamos y nos beneficiemos de las espiritualidades, consejos y la vida de esa gloriosa mujer.

El año que se acabó, el año 1394, como otros años, fue una mezcla de felicidades, amarguras y altibajos. Esta es la naturaleza de la vida. De la amargura de la tragedia de Mina hasta la felicidad de la marcha del 22 de Bahman (11 de febrero), y las elecciones del 7 de Esfand (26 de febrero).

En la experiencia del Plan Integral de Acción Conjunta (acuerdo nuclear), y las esperanzas que provocó, así como las preocupaciones que existen al respecto. Todos estos fueron los acontecimientos del año pasado y todos los años son así. Los años, los días de la vida incluyen oportunidades y amenazas. Nuestro arte debe ser aprovechar las oportunidades y convertir las amenazas en oportunidades.

En el año 1395, que apenas se ha iniciado también, como siempre, existen oportunidades y amenazas; todos deben esforzarse para que podamos utilizar las oportunidades de este año, y el país (Irán), desde el inicio hasta el fin de ese año, vea cambios significativos. Existen esperanzas para el año 1395, si se observa el conjunto de las cosas... se ven esperanzas; pero por supuesto, para realizar estas esperanzas hay que esforzarse, hay que trabajar día y noche, y esforzarse sin parar.

Lo más importante es que la nación debe poder hacer algo para alejarse de la vulnerabilidad ante las amenazas y hostilidades de los enemigos. Tenemos que hacer algo para no ser vulnerables ante dichas amenazas. La vulnerabilidad debe llegar a ser nula. Creo que el tema de la economía es la primera prioridad; significa que entre los asuntos prioritarios, la economía es el más tangible y urgente.

Si podemos, con la ayuda de Dios, tanto el pueblo, así como el Gobierno, las diferentes autoridades deben hacer un trabajo bueno, acertado y firme en el campo económico; existe la esperanza de que ello pueda influir positivamente en los asuntos y problemas sociales, morales y culturales. Lo más importante y esencial en la cuestión de la economía es la producción interna, es generar empleo y eliminar el desempleo, es la movilidad y la prosperidad económica y hacer frente a la recesión.

Estos son asuntos relacionados con la gente, son asuntos que la gente siente y exige, y las mismas autoridades en sus estudios y declaraciones demuestran que estas demandas y querellas son razonables. La solución de estos asuntos, es decir, de cómo solucionar los problemas de la recesión, la producción interna, el desempleo y frenar la carestía, están incluidos en la conjunción de la resistencia económica y la economía de resistencia. La economía de resistencia incluye todos estos asuntos.

Con la economía de resistencia se puede combatir el desempleo, se puede frenar la recesión y la inflación, se puede resistir ante las amenazas de los enemigos, se pude crear muchas oportunidades para el país y aprovecharlas. Para ello es necesario esforzarse y trabajar para la economía de resistencia. El informe que me han entregado nuestros hermanos en el Ejecutivo demuestra que han realizado extensos trabajos. Sin embargo, se trata de esfuerzos preparativos.

Trabajos como decretos y órdenes a diferentes órganos… todos estos son trabajos preparativos. Lo necesario y lo que debe ser continuado es actuar e implementar y demostrar a la gente el resultado del trabajo en el terreno. Esta es nuestra obligación y voy a explicar sus detalles en mi discurso a nuestra querida nación. Por lo tanto, he elegido este lema para este año: “Economía de resistencia, acción e implementación”. Este es el camino directo y claro hacia lo que necesitamos. Desde luego, no esperamos que esta acción e implementación solucione todos los problemas durante un año, pero estamos seguros de que si la acción e implementación se realizan de manera planificada y correcta, al final de este año observaremos los resultados.

Agradezco a todas las personas que se han esforzado y que se esfuerzan en este camino. Otra vez saludo y felicito a nuestra querida nación, pido la bendición de Dios para el profeta Mohamad y su familia (la paz sea con ellos), y al Mahdi prometido (la paz sea con él y que nuestras almas sean sacrificadas por él). La paz, la misericordia y las bendiciones de Dios sean con todos ustedes.

http://www.hispantv.com/newsdetail/iran/219339/mensaje-lider-ano-nuevo-economia-resistencia-accion-implementacion

viernes, 5 de febrero de 2016

‘EEUU, Israel y Arabia Saudí, principales responsables del caos en Oriente Medio’

El Imam del rezo del viernes en Teherán, el ayatolá Mohamad Emami Kashani. 5 de febrero de 2016

‘EEUU, Israel y Arabia Saudí, principales responsables del caos en Oriente Medio’

El Imam del rezo del viernes en Teherán ha culpado a Estados Unidos, al régimen de Israel y a Arabia Saudí de la situación actual de Oriente Medio.

“La política de Estados Unidos, los planes del régimen de Israel y la financiación económica de grupos terroristas por parte de Arabia Saudí son las principales causas de todo el caos político, militar y ético que está viviendo la región y el mundo”, ha afirmado el ayatolá Mohamad Emami Kashani.

Los enemigos, ha proseguido, buscan influir en Irán y crear inseguridad en los países de la región como Siria, El Líbano, Irak y Palestina, pero tienen que saber que todos sus planes fracasarán.

Emami Kashani ha denunciado las actividades que realizan en la región grupos terroristas y extremistas bajo el nombre del Islam, cuya imagen tratan de destruir, siendo ese su único objetivo, ha aseverado.

Las acciones que realizan los grupos terroristas y extremistas bajo el nombre del Islam forman parte de los planes del enemigo para acabar con la ideología y civilización islámicas. De hecho, los pueblos islámicos tienen que ser conscientes de ello y esforzarse en neutralizar todos esos complots”, ha advertido Emami Kashani

Fieles iraníes se reúnen en la Universidad de Teherán para el rezo colectivo del viernes.

A continuación, el clérigo persa se ha referido a las próximas elecciones legislativas iraníes del 26 de febrero, que ha catalogado como cruciales, ya que en su opinión, fortalecerán el sistema de la República Islámica de Irán.

“La unión del pueblo y su presencia masiva a pie de urna pueden neutralizar todos los complots enemigos que buscan socavar las próximas elecciones en Irán”, ha subrayado. Además de representantes en el poder legislativo, los iraníes elegirán a los miembros de la Asamblea de Expertos.

Por último, Emami Kashani ha felicitado al pueblo iraní y a todos aquellos que están en pro de la libertad y la justicia el 37º aniversario, celebrado el 1 de febrero de 2016, del triunfo de la Revolución Islámica que puso fin al régimen Pahlavi en 1979.

A su juicio, uno de los factores más importantes que contribuyeron a esa victoria fue la unidad del pueblo iraní.

mep/mla/msf

domingo, 29 de noviembre de 2015

Ayatolá Jamenei emite una nueva carta a jóvenes occidentales

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei.

Ayatolá Jamenei emite una nueva carta a jóvenes occidentales

El Líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, ha escrito una nueva carta dirigiéndose a los jóvenes occidentales.

En el nombre de Dios

A la juventud de los países occidentales

Los tristes acontecimientos que provocaron el terrorismo ciego en Francia, una vez más, han motivado este diálogo con ustedes. Para mí resulta muy lamentable que tales acontecimientos generen estas intervenciones, no obstante, es una realidad que si estos dolorosos temas no allanan el terreno para encontrar una solución, los daños serían mayores. El sufrimiento de todo ser humano, en cualquier parte del mundo, es triste para los demás. La imagen de la muerte de un niño ante los ojos de sus seres queridos, de una madre cuya alegría familiar se transforma en luto, de un esposo que traslada con prisa el cadáver de su esposa, o una audiencia que desconoce que dentro de poco verá cómo culmina la última escena de su vida, son imágenes que despiertan el sentimiento humano. Cualquiera que sepa de bondad, se siente consternado por tales escenas, sea en Francia, en Palestina, Irak, El Líbano o Siria. Seguramente, los mil millones y medio de musulmanes del mundo comparten este sentimiento y repudian a los autores de tales tragedias. Yo estoy convencido de que solo ustedes, los jóvenes, al ver tales calamidades del mundo de hoy, serán capaces de encontrar nuevas vías para construir el futuro y evitarán el camino incorrecto que ha conducido a Occidente hacia su situación actual.

Es cierto que, hoy, el terrorismo es un dolor compartido entre ustedes y nosotros, pero es necesario que sepan que la inseguridad y el desasosiego que experimentaron en estos recientes acontecimientos, se diferencian en dos aspectos claros con el sufrimiento que los pueblos de Irak, Yemen y Siria han tenido que soportar durante muchos años. En primer lugar, el mundo del Islam, en una dimensión más amplia y durante un tiempo mucho más prolongado, ha sido víctima del terror y la violencia. Segundo, desafortunadamente, estos actos violentos han contado siempre con el apoyo eficaz y múltiple de las grandes potencias. En la actualidad, son pocas las personas que no están al tanto del rol que desempeñan los EE.UU. en crear, fortalecer y armar a Al-Qaeda, los talibanes y sus afiliados. Junto a este apoyo directo, reconocidos patrocinadores del terrorismo takfirí han figurado siempre en las filas de los aliados occidentales, pese a contar con los sistemas políticos más atrasados. Todo esto mientras se reprime brutalmente las más avanzadas y claras ideas generadas por los dinámicos movimientos populares en la región. La política occidental de doble resero, ante el despertar del mundo islámico, es un ejemplo claro de las contradicciones en las políticas de Occidente.

Otro aspecto de esta contradicción se evidencia en el apoyo al terrorismo de estado israelí. El oprimido pueblo de Palestina, durante más de 60 años, ha venido experimentando el peor tipo de terrorismo. Mientras los ciudadanos europeos se refugian durante algunos días en sus casas y evitan congregarse y asistir a centros concurridos, una familia palestina hace décadas que, incluso, en su casa no se encuentra a salvo de la máquina asesina y destructora del régimen sionista. Hoy en día, ¿qué tipo de violencia resulta comparable a las atrocidades que comete el régimen sionista con la construcción de asentamientos? Este régimen, cuyo comportamiento no es cuestionado ni seria ni eficazmente por sus influyentes aliados o, al menos, por las aparentes entidades internacionales independientes, destruye a diario las casas de los ciudadanos palestinos y devasta sus jardines y granjas, sin darles la oportunidad de recoger sus bienes o productos agrícolas. Todo esto ocurre ante los ojos atemorizados y llorosos de mujeres y niños que son testigos del maltrato físico de los miembros de su familia y, en algunos casos, de su traslado a centros clandestinos de tortura. ¿Acaso conocen otro tipo de atrocidad con esas dimensiones y que se aplique durante tanto tiempo en el mundo de hoy? Si disparar contra una mujer en medio de la calle por el único delito de protestar ante un soldado armado hasta los dientes no es terrorismo, ¿qué puede ser? ¿No se debe llamar radicalismo a esa barbaridad que llevan a cabo las fuerzas militares de un gobierno usurpador? Quizás sea que, como estas imágenes se han visto con frecuencia en la televisión durante unos 60 años, no despierta ya nuestra consciencia.

Las invasiones de los últimos años al mundo del Islam, que ha dejado numerosas víctimas, es otro ejemplo de la lógica contradictoria de Occidente. Los países invadidos, además de sufrir grandes pérdidas de vidas humanas, ven destruidas sus infraestructuras económicas e industriales, se paraliza su crecimiento o, en algunos casos, se retrasa su desarrollo durante décadas. Sin embargo, de forma insolente, se les pide que no se consideren oprimidos. ¿Cómo se puede transformar en ruinas a un país, demoler sus ciudades y pueblos y después decirles a sus ciudadanos que, por favor, no se consideren oprimidos? En vez de invitarlos a no comprender u olvidar las tragedias, ¿no sería mejor una disculpa sincera? El sufrimiento del mundo del Islam, en los últimos años de doble rasero e hipocresía de los invasores, no es menor que los daños materiales.

¡Queridos jóvenes! Tengo la esperanza de que ustedes, hoy o en el futuro, cambien esa forma de pensar inducida por la hipocresía, un pensamiento cuya estrategia es ocultar objetivos a largo plazo y adornar propósitos maliciosos. En mi opinión, la primera fase para fomentar la seguridad y la tranquilidad, es reformar ese pensamiento que genera violencia. Mientras el criterio de doble rasero prevalezca en la política de Occidente, el terrorismo, de acuerdo con sus poderosos patrocinadores, se divida en buenos y malos, y los gobiernos prioricen sus intereses por encima de los valores humanos y morales, no se debe buscar la raíz de la violencia en otro lugar.

Lamentablemente, durante muchos años, estas raíces han penetrado de forma paulatina en el corazón de las políticas culturales de Occidente, originando una invasión blanda y silenciosa. Muchos de los países del mundo se sienten orgullosos de su cultura local y nacional, con cuya prosperidad se han nutrido muy bien las sociedades durante siglos. El mundo del Islam no está excluido de este proceso. No obstante, en la época contemporánea, el mundo occidental se ha aprovechado de modernas herramientas para trabajar en la homogeneización de la cultura global. Yo considero que la imposición de la cultura occidental a otros pueblos y el menosprecio de las culturas independientes es perjudicial y una forma de violencia silenciosa. A pesar de que la cultura sustituta no tiene la capacidad para ocupar el lugar de la cultura sustituida, se subvaloran ricas culturas e insultan sus sectores más respetables. Por ejemplo, dos elementos como “agresividad” y “comportamiento perverso” que, lamentablemente, se han convertido en principios de la cultura occidental, ponen en cuestión su popularidad y posición, incluso entre sus fuentes. Ahora, la pregunta es: ¿Es un pecado, si no aceptamos una cultura belicista, perversa y que rechaza sus valores? ¿Acaso somos culpables si impedimos una inundación devastadora que, en forma de diferentes productos aparentemente artísticos, se dirigen hacia nuestros jóvenes? No niego la importancia y el valor de los lazos culturales. Siempre que estos vínculos se han materializado respetando a la sociedad de destino, han generado prosperidad y desarrollo. Sin embargo, los lazos discordantes e impuestos no han tenido éxito ni resultado beneficiosos. Lamentablemente debo decir que grupos infames como Daesh son fruto de los vínculos fracasados con culturas importadas. Si el problema hubiera sido solo de creencias, entonces deberían haberse producido fenómenos semejantes en el mundo del Islam antes de la época colonial, mientras que la historia da testimonio de lo contrario. Los fidedignos documentos históricos muestran con claridad cómo el vínculo del colonialismo con un pensamiento radical, dentro de una tribu primitiva, sembró la semilla del radicalismo en esta región. De lo contrario, ¿cómo es posible que de una de las escuelas religiosas más humanas y éticas del mundo, que considera el asesinato de un ser humano como una masacre de toda la humanidad, salga una inmundicia como Daesh?

Por otra parte, hay que preguntarse por qué aquellos que han nacido en Europa, cuyo espíritu y pensamiento se ha formado en ese ambiente, se incorporan a estos grupos. ¿Acaso se puede creer que las personas, con uno o dos viajes a las zonas de guerra, pueden volverse de repente tan extremistas, al punto de abrir fuego contra sus propios compatriotas? Tampoco se deben olvidar los efectos de una vida de mala influencia cultural, en un ambiente contagiado y generador de violencia. Hay que realizar un análisis integral al respecto, que descubra los elementos ocultos y visibles de la sociedad. Quizás el profundo odio sembrado durante los años del florecimiento industrial y económico, debido a la desigualdad y, posiblemente, por discriminaciones legales y estructurales dentro de las clases sociales occidentales, haya creado complejos internos que, de vez en cuando, se expresan de esa forma.

De todos modos, son ustedes quienes deben descubrir las capas superficiales de su sociedad, encuentren los problemas y rencores y elimínenlos. Hay que cerrar las brechas en vez de profundizarlas. El gran error en la lucha contra el terrorismo reside en las reacciones apresuradas que contribuyen a la expansión de estas divergencias. Cualquier acción apresurada y emocional, que aísle y atemorice a esa comunidad musulmana residente en Europa y EE.UU., formadora de millones de personas activas y responsables, así como la privación, más que nunca, de sus derechos básicos y el aislamiento en la sociedad, no solo no resolverá el problema, sino que aumentará las brechas y profundizará los rencores. Las medidas y reacciones superficiales, en especial si son legalizadas, solo servirán para aumentar la polaridad existente y abonar el camino para crisis futuras. Según las noticias, en algunos países europeos, se han establecido leyes que incitan a los ciudadanos a espiar a los musulmanes. Tales comportamientos son crueles, y por todos es sabido que la crueldad se quiera o no se paga con crueldad. Además, los musulmanes no se merecen tal ingratitud. El mundo occidental, desde hace siglos, conoce muy bien a los musulmanes, ya sea cuando fueron invitados a los territorios del Islam y clavaron sus ojos en la riqueza de su anfitrión, como cuando fungieron como anfitriones y se beneficiaron del trabajo y el pensamiento de los musulmanes; en ambos casos, no experimentaron otra cosa que la bondad y la hospitalidad. Entonces, a ustedes, los jóvenes, les pido que, con base en un conocimiento apropiado, un análisis profundo y la lección de las experiencias amargas, creen los cimientos para una colaboración apropiada y digna con el mundo del Islam. De esta forma, en un futuro no muy lejano, serán testigos de que lo que han construido, expandirán el manto de la confianza sobre sus arquitectos y les concederá la bondad de la seguridad y la tranquilidad, además de darles esperanza de un futuro brillante para el mundo.

http://www.hispantv.com/newsdetail/Politica/77044/lider-ayatola-jamenei-carta-jovenes-occidentales

martes, 17 de noviembre de 2015

Exsecretario de Estado de EEUU reconoce alta capacidad militar y económica de Irán


El exsecretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger.
Exsecretario de Estado de EEUU reconoce alta capacidad militar y económica de Irán

El exsecretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger, aseguró el lunes que la República Islámica Irán es el país más poderoso en el Oriente Medio en materia de economía y fuerza militar.

“Irán posee la capacidad económica y militar más poderosa en la región”, afirmó Kissinger durante un encuentro organizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), en Washington (capital estadounidense).

Irán posee la capacidad económica y militar más poderosa en la región”, insiste el exsecretario de Estado de EE.UU., Henry Kissinger

Durante este encuentro bautizado “Irán y las vías de avanzar en Oriente Medio”, el destacado diplomático norteamericano aconsejó que Washington además de que debe seguir apoyando a sus aliados regionales, tiene que mantener sus diálogos con Teherán.

Asimismo, denunció la dura postura de los precandidatos para las Presidenciales de Estados Unidos 2016 contra el Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, en inglés), conseguido entre Irán y el Grupo 5+1 sobre el programa de energía nuclear iraní.

Kissinger hizo hincapié en que los aspirantes a la Casa Blanca no deben creer que el propósito de la política Exterior de EE.UU. es el derrocamiento del sistema actual de lrán, esperando que todos ellos se concentren en la política exterior de EE.UU. a largo plazo.

En este contexto, calificó de un error el hecho de que se reestudie la política exterior de EE.UU. con el cambio de liderazgo en el país, enfatizando en que“una exitosa política exterior” es la que tiene continuidad, explicando que es por eso que desde hace 3 décadas, “EE.UU. era el poder dominante en el Oriente Medio”.

En otra parte de sus declaraciones, aseveró que no deben concentrarse demasiado en el mundo que crearon algunos países europeos hace 150 años, al aclarar que las cuestiones de la actualidad son muy diferentes con las del siglo 19. Añadió que hoy en día, los problemas de una zona se convierten inmediatamente en un obstáculo para todo el mundo.

También, Kissinger hizo alusión a la situación de Rusia y las preocupaciones que tiene en torno a los efectos de los acontecimientos en el Oriente Medio sobre su estabilidad interna, manifestando que la capacidad de Moscú para ser un elemento dominante en la región es “limitada”.

A su juicio, teniendo en cuenta la situación actual de la zona, Rusia y EE.UU.gozan de la posibilidad de alcanzar un acuerdo para enfrentarse al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) que opera ampliamente en Irak y Siria, y de vez en cuando lleva a cabo un ataque terrorista en otras partes del mundo.

Sus declaraciones vienen en momentos en que desde el pasado 30 de septiembre de 2015 y tras recibir una petición siria de ayuda militar para la lucha antiterrorista, Rusia ha emprendido una campaña militar —coordinada con las Fuerzas Aéreas sirias—, contra bandas terroristas que operan en el territorio del país árabe.

Al referirse a los recientes ataques terroristas perpetrados el viernes por EIIL en la capital francesa, París, —que dejaron al menos 132 muertos y más de 350 heridos—, Kissinger advirtió de que este grupo takfirí ya ha pasado las fronteras nacionales y plantea “reclamaciones mundiales” con el fin de obstaculizar el actual sistema internacional, en el que viven mil millones de personas.

zss/rha/msf

lunes, 13 de octubre de 2014

Rusia reafirma su apoyo a Siria y su soberanía

 Rusia reafirma su apoyo a Siria y su soberanía
Diana Rojas

Al Manar, 13 de octubre 2014

Enviado por tortilla en Lun, 10/13/2014 - 11:18

Rusia ha mostrado su rechazo a la creación de una zona colchón en el norte de Siria y ha advertido que cualquier medida de este tipo sólo puede ser aprobada por la ONU.

“El Consejo de Seguridad de la ONU es el único que puede tomar la decisión de crear tales zonas”, dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, Alexander Lukashevich, el jueves.

Lukashevich enfatizó en que cualquier intento por parte de un país o una coalición para crear una zona colchón sería “ilegítima”.

El responsable ruso hizo estas declaraciones poco después de que Turquía hubiera pedido el establecimiento de una zona colchón en Siria para hacer frente supuestamente a las amenazas del EI.

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo el martes que Ankara está preparada para lanzar una operación terrestre si se crea una zona colchón en el norte de Siria, que iría dirigida obviamente contra el Ejército sirio más que contra el EI.

Intentos de expulsar a Rusia de Oriente Medio

El portavoz del Ministerio de Exteriores ruso ha señalado también que los ataques aéreos de EEUU contra posiciones del EI en Siria sin el consentimiento de las autoridades de ese país “inflamarán las llamas del radicalismo en la región”.

Moscú cree que el último intervencionismo estadounidense en Oriente Medio tiene como finalidad el expulsar a Rusia de la región y acabar con su influencia, que en los últimos meses ha crecido, en especial en países como Iraq y Egipto, con los que los rusos han suscrito contratos de cooperación militar, además de la propia Siria.

Rusia rechaza política de “cambio de régimen”

Rusia ha advertido también en contra de cualquier ataque contra las fuerzas sirias con el disfraz de la lucha contra el terrorismo. Moscú ha dejado claro que no aceptará una política de cambio de régimen en Siria y ha señalado que cualquier campaña contra el EI debe contemplar una cooperación con el gobierno sirio.

“¿Cómo es posible luchar contra el terrorismo en un país, cuando el liderazgo de ese país desea combatir contra él, pero EEUU y sus aliados no reconocen su soberanía?”, dijo el ministro de Exteriores ruso, Mijail Bogdanov, el domingo citado por RIA Novosti.

Respeto a la soberanía siria

Bogdanov insistió en que “no debe haber doble raseros”. “Existe la necesidad de un claro entendimiento de lo que significa la soberanía y la necesidad de cooperar con el gobierno sirio, tal como se ha hecho en Iraq”.

Incremento del apoyo militar

Con el fin de frustrar estos planes occidentales, que también incluyen el entrenamiento a los terroristas sirios “moderados”, Rusia tiene diversas opciones como son la de incrementar el apoyo militar a Siria, con nuevas y más avanzadas armas, y su economía. También cabe la posibilidad de entrenar a 100.000 sirios en tácticas de guerra de guerrillas y guerra urbana siguiendo las tácticas de Hezbolá y de los Guardianes de la Revolución iraníes.

Advertencias a Turquía

Rusia e Irán han enviado asimismo advertencias a Turquía en el sentido de que no consentirán una intervención militar turca en Siria y que las fuerzas de Ankara podrían ser atacadas con misiles de largo alcance y otros medios si entran en el territorio de dicho país.


Tomado de:



martes, 27 de mayo de 2014

La ecuación «2, 2, 2, 1» del Pentágono reconoce a Rusia y China como pesos pesados



El general Martin Dempsey, Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos (Chairman of the Joint Chiefs of Staff).

La ecuación «2, 2, 2, 1» del Pentágono reconoce a Rusia y China como pesos pesados
por Alfredo Jalife-Rahme

Una conferencia del Jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos acaba de mostrar que las fuerzas armadas estadounidenses se niegan a entrar en guerra con Rusia y reconocen que pudieran verse en situación de inferioridad de aquí a 10 años. El general Martin Dempsey tiene, por consiguiente, intenciones de utilizar la próxima década para evitar que Estados Unidos pierda su superioridad militar sobre el resto del mundo. Sus palabras muestran la extraordinaria contradicción existente entre la política neoconservadora de provocación –tendiente a arrastrar a Rusia a la guerra en Ucrania– y la verdadera situación de las fuerzas armadas de Estados Unidos.

RED VOLTAIRE | 27 DE MAYO DE 2014 


Una de las consecuencias de las sanciones de Occidente a Rusia es la profundización de los lazos de Moscú con China y con la India, que toma un giro dramático con el uso de la carta geoenergética por el presidente Vladimir Putin [1].
Una gran parte de los locuaces cuan pugnaces "civiles" de la clase política de Estados Unidos –no se diga sus desinformadores multimedia– no están actualizados como sus militares, quienes manifiestan un profundo respeto balístico hacia Rusia y China.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Martin Dempsey, impartió la conferencia «Defensa disruptiva: seguridad dinámica en la era de las nuevas tecnologías» en The Atlantic Council –think tank con sede en Washington, vincu­lado al Partido Republicano y a la OTAN–, 6 días antes de la trascendental visita del 20 y 21 de mayo del zar geoenergético global Vladimir Putin a Shanghai [2].

En su relevante intervención, Martin Dempsey sentenció que «Rusia y China son hoy dos pesos pesados globales», que «influyen en las decisiones estratégicas sobre los desafíos globales en seguridad». ¡Ni más ni menos que el nuevo orden geoestratégico tripolar esbozado en «Bajo la Lupa» [3] !

El máximo general de carrera de Estados Unidos reveló el «nuevo paradigma de seguridad» de su país mediante la ecuación nemotécnica «2, 2, 2, 1», que significa: «2 pesos pesados (Rusia y China); 2 pesos medianos (Irán y Norcorea); 2 redes (al-Qaeda y el crimen trasnacional organizado) y 1 sistema (ciberseguridad)».
Aduce que la red de al-Qaeda y sus afiliados va desde Afganistán, Pakistán, atraviesa la Península Arábiga, la parte oriental de Siria, la región occidental de Irak, Yemen, Somalia, norte de Africa y África occidental, pasando por Nigeria.

Estados Unidos «usa diferentes instrumentos de poder –diplomáticos, económicos y militares– según trate con una nación-Estado o con un peso mediano que aspira a tener mayor influencia de lo permitido y que puede ser canalla de vez en cuando». Expresó que las dos redes no estatales no responden al mismo tipo de presión que las «naciones-Estado».

En momentos en que el ejército de Estados Unidos se ha vuelto muy tecnodependiente de la ciberseguridad, considera el general que existen dos temas que le preocupan al respecto: 

- 1) la falta de preparación de Estados Unidos ante un ciberataque, en particular, al sector financiero; y 

- 2) la «corrupción de los datos (precisión, navegación y tiempo)», que ocasiona la pérdida de confianza en los sistemas operativos.

Por cierto, China es una potencia nada desdeñable en «ofensiva cibernética» [4].
Juzga que en la perspectiva militar la «corrupción de los datos» es «más alarmante que la negación de los datos».

Elaboró que cada actor, sea adversario o potencial adversario, requiere un abordaje diferente ya que cada uno «responderá en forma muy diferente a los diversos tipos de presión».

Dos características fundamentales del nuevo militarismo de Estados Unidos son la «agilidad» y la «innovación».

Martin Dempsey anunció que se encontrará en Bruselas en una reunión de la OTAN [5], en sincronía con la visita histórica de Putin a China, y estima que el atlantismo se encuentra en una «crítica encrucijada» debido a la situación en Ucrania, por lo que debe «reconsiderar» su «flanco sur» (Portugal, España, Italia y Grecia), que está íntimamente ligado al Medio Oriente y el norte de África, cuyos «temas (sic) podrían cambiar profundamente la vida de Europa, no sólo en la parte sur sino también en el norte y en su parte central».

A mi juicio, pareciera que Europa peligra por todos lados. ¿Se habrán percatado de la fantasmagórica espada de Damocles de al-Qaeda en Alemania y Francia? [6]

En referencia a una pregunta sobre la situación en Ucrania, el general Dempsey adujo que le compete a la OTAN, quien debe estar «más preocupada», mientras que Estados Unidos «usa el instrumento de poder económico en forma diferente» como «persuasión y castigo».
Se detecta que el general no se encuentra muy convencido en cuanto a las sanciones económicas después de haber convocado a un grupo de economistas que no supieron explicarle cuáles eran los riesgos inherentes para aplicarlas como «instrumento de poder» cuando Estados Unidos «tiene una clara imagen de la capacidad de las fuerzas militares de Rusia» con el «agregado de Putin» (su sicología), ya que «una gran proporción de la población rusa está dispuesta a enderezar (sic) las desviaciones de la fase temprana de la pasada década del siglo XX».

Sobre la aportación teórica de los economistas consultados, comenta que «si vamos a usar los instrumentos (sic) de poder en forma diferente en el futuro, entonces debemos recalcular nuestros modelos de riesgo».

Juzga que la más «persuasiva descripción» que tiene de Vladimir Putin es su «deseo por un legado personal y el bienestar económico de Rusia».

El máximo general de Estados Unidos tenía en mente los nuevos instrumentos militares no convencionales de Rusia, capaces de disuadir a cualquiera.

Ante una pregunta de Leandra Bernstein, de la agencia de prensa rusa Ria Novosti, el general Dempsey comentó que Estados Unidos «no debe regresar a una guerra fría con Rusia», ya que existe un «mayor número de temas en los que Estados Unidos colabora con ellos [o sea, con los rusos]: el futuro del Ártico, acciones antinarcóticos, contra la piratería y en el espacio», por lo que se debe «buscar un común denominador».

Aduce que el peor escenario con Rusia es el retorno a la guerra fría y el despliegue de fuerzas en el Báltico y Polonia, debido a los sucesos en Ucrania, al unísono de otras «disrupciones en geopolítica».

Arguye que la «globalización» no ha tenido los mismos efectos que la estrategia de la guerra fría, que fue «muy estable»: contención hasta que la Unión Soviética cambió por voluntad propia.

Después de su conferencia el general Martin Dempsey se reunió con su homólogo chino, con quien luego estuvo el siguiente día entero en la Universidad de Defensa Nacional. ¡A tomar nota!

Martin Dempsey deja atrás el pasado cuando «nuevos instrumentos (¡supersic!) se requieren para manejar dinámicamente un mayor ambiente de compleja seguridad» –eco del ensayo en Quadrennial Defense Review de 2004– y teme que Estados Unidos «no pueda innovar lo suficientemente rápido ante los nuevos desafíos».

Pese a la inestabilidad política, Martin Dempsey considera que Estados Unidos tiene plazo hasta 2025 y que aún «no necesita realizar cambios disruptivos», ya que «tiene un ejército notablemente bueno para conflictos grandes y pequeños» y que el recorte presupuestal para disminuir los costos del Pentágono –en soldados, sus excesos y su infraestructura– tiene como finalidad «innovar con una mayor agilidad en las fuerzas de despliegue de avanzada» que provean una «presencia dinámica donde más se requiera en ultramar».

Ahora el ejército de Estados Unidos necesita «hacer menos con menos, pero no menos bien», por lo que debe «pensar seriamente cómo jerarquizar».

Llamó la atención que el general no abordara el controvertido «pivote» de Obama para cercar a China y que sólo se enfocara en Rusia, con la que no desea ir tan lejos como los daltónicos economistas con ínfulas de verdugo citados a su oficina del Pentágono.


Fuente

[1] «Visita de Putin a China: próximo acuerdo histórico de venta de gas ruso», por Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 14 de mayo de 2014.
[2] «Disrupting Defense», por el general Martin Demsey, The Atlantic Council, 14 de mayo de 2014.
[4] «Las cinco armas chinas de mayor peligro para Estados Unidos.», Russia Today, 15 de mayo de 2014.
[5] « La OTAN empuja la Unión Europea a una nueva guerra fría », por Manlio Dinucci, Il ManifestoRed Voltaire, 26 de mayo de 2014.
[6] « Carta abierta a los europeos atrapados tras la cortina de hierro israelo-estadounidense », por Hassan Hamadé, Red Voltaire, 24 de mayo de 2014.
Profesor de Ciencias Políticas y Sociales en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Publica crónicas sobre política internacional en el diario La Jornada y el semanarioContralínea. Último libro publicado: El Híbrido Mundo Multipolar: un Enfoque Multidimensional, (Orfila, 2010).

Red Voltaire

Voltaire, edición Internacional


Seguidores

Vistas de página en total