El ejército ucraniano está siendo molido a
palos, lo que significa que la gloriosa “estrategia del pivote” de Obama
simplemente se ha estrellado contra una pared de ladrillo
02/09/2014
La catastrófica derrota de Obama en Ucrania
“Actualmente
estamos asistiendo a un acontecimiento épico e histórico. El ejército regular
de Ucrania y los batallones de castigo están sufriendo una derrota catastrófica
al sur de Donetsk... Todavía no están del todo claras las intenciones de la
Junta de evitar una derrota completa aquí... Al dilapidar las brigadas de
combate más capaces en operaciones ofensivas sistemáticas, la Junta ha sufrido
enormes pérdidas y, al mismo tiempo, una aplastante derrota puramente militar.
El frente sur se ha derrumbado.”
The
Southern Front Catastrophe, Coronel Cassad, Informe Militar, Novorossiya,
Ucrania.
“¡Los
informes que llegan de Novorossiya (Nueva Rusia) son poco menos que
increíbles... algunas fuentes informan que las fuerzas de Novorossiya han
sobrepasado Mariúpol por el norte y han entrado en la región de Zaporozhie!” News from the Front, Vineyard of the Saker
Barack
Obama ha llevado a Ucrania al borde del colapso político, económico y social. Y
ahora quiere culpar a Rusia por el daño que ha hecho. Es absurdo. Moscú no es
de ninguna manera responsable de la caída de Ucrania en la anarquía. Es en su
totalidad responsabilidad de Washington, al igual que Iraq, Afganistán, Libia y
más recientemente Siria son las fechorías de Washington. Si quieren culpar a
alguien, échenle la culpa a Obama.
Los
problemas de Ucrania comenzaron cuando el Departamento de Estado de Estados
Unidos derrocó al presidente elegido, en febrero, y lo reemplazó con un títere
obediente que accedió a seguir las directivas de Washington. El nuevo gobierno
–la Junta– lanzó rápidamente una guerra en toda regla contra los
ucranianos de habla rusa del Este que dividió a la población civil y ha
conducido al país a la ruina. El plan de “pacificar” el Este fue inventado en
Washington, no en Kiev, y desde luego no en Moscú.
Moscú
ha instado en repetidas ocasiones a que se ponga fin a la violencia y se
reanuden las negociaciones, pero cada solicitud ha sido rechazada por la
marioneta de Obama en Kiev y ha conducido a otra ronda de hostilidades. Washington
no quiere la paz. Washington quiere la misma solución que impuso en Iraq,
Afganistán, Libia y Siria, es decir, un Estado fallido y caótico en el que los
resentimientos étnicos y sectarios se mantengan en el punto de ebullición para
poder así instalar sin resistencia bases militares avanzadas que permitan
extraer los recursos a voluntad. Así, una nación formalmente
independiente puede ser reducida a un “estado permanente de dependencia
colonial.” ( Chomsky) Ese es el plan de juego básico dondequiera que Washington
va.
La misma regla se aplica a Ucrania. La única opción que la gente tiene es
armarse y luchar. Qué es lo que han hecho aquí.
Donetsk y Lugansk han formado milicias y han llevado la
guerra al enemigo. Han enfrentado al ejército subsidiario de Obama en el campo
de batalla y lo han convertido en carne picada. Es por esta razón que Obama ha
desplegado sus propagandistas para que mintieran sobre una ficticia “invasión
rusa”.
El gobierno de Obama necesita una distracción porque las fuerzas de Novorossiya
(calificadas de “separatistas pro Rusia”) están pateando las posaderas de las
legiones de Obama. Es por ello que Washington y Kiev se han reseteado en modo
de pánico completo, porque nada de esto debía suceder. Obama calculó que el
ejército iba a sofocar la insurrección, aplastar la resistencia y aproximarlo a
él un paso más a su objetivo de establecer bases y sistemas de defensa de
misiles de la OTAN en el flanco occidental de Rusia.
Bueno,
¿saben qué? La cosa no está yendo por esos derroteros, y probablemente nunca lo
esté. Los combatientes de Novorossiya son demasiado duros, demasiado
inteligentes y están demasiado motivados para ser superados por las
irresponsables huestes de Obama.
Putin
no ha enviado tanques y artillería a Ucrania. No es necesario. Las milicias
están bien nutridas de veteranos aguerridos que saben cómo luchar y que son muy
competentes en este terreno. Pregúntenle a Poroshenko, cuyo ejército ha estado
recibiendo una paliza en el último par de semanas. Echen un vistazo a este
cable del jueves en Itar Tass:
“Durante la semana del 16 a 23 agosto, los combatientes de
las autodefensas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk se incautaron
de 14 tanques T-64, 25 vehículos de combate de infantería, 18 vehículos
blindados de transporte de personal, un blindados de reconocimiento y patrulla,
un sistema de cohetes múltiple Uranga, dos cañones Gvozdika autopropulsados,
cuatro obuses D-30, cuatro morteros, un sistema de defensa aérea 23-2 ZU y 33
vehículos.”
(East Ukraine militias seize large amount of Ukrainian
armor, Itar Tass)
¿Ven
ustedes de qué va el asunto? El ejército ucraniano está siendo molido a palos,
lo que significa que la gloriosa “estrategia del pivote” de Obama simplemente
se ha estrellado contra una pared de ladrillo.
En
pocas palabras: Rusia no ha invadido Ucrania. Los propagandistas de los medios
de comunicación están tratando de ocultar el hecho de que las fuerzas militares
de Novorossiya (alias, los “separatistas pro Rusia”) están pateando
culos y tomando terreno. Eso es lo que realmente está pasando. Esta es la razón
por la que Obama y su pandilla de facinerosos neoconservadores están furiosos.
Es porque no saben qué más hacer, por lo que ha vuelto a su posición por
defecto en todos los temas: mentir como bellacos hasta que lleguen a ponerse de
acuerdo en un plan.
Naturalmente
que van a culpar a Putin por el lío [en] que se encuentran. ¿Qué más pueden
hacer? Están exponiendo sus cabezas a manos de un ejército superior. ¿Cómo
explicarlo a la gente de casa? Echen un vistazo a este extracto del New York Times,
de su escritor de ficción número uno, Michael
Gordon, alias Tubos de aluminio[1] (autor también junto con la infame Judy
Miller de una serie de artículos preparatorios previos a la guerra de Iraq):
“Decidido
a mantener la revuelta pro rusa en el este de Ucrania, Rusia ha reforzado lo
que funcionarios occidentales y ucranianos describen como una invasión sigilosa
el miércoles con el envío de tropas blindadas a través de la frontera, a la vez
que ampliaba el conflicto a una nueva franja de territorio ucraniano.
La
última incursión, que según afirmaron militares de Ucrania incluyó cinco
vehículos blindados, era por lo menos el tercer movimiento esta semana de
tropas y armas provenientes de Rusia a través de la parte sureste de la
frontera, cortándole las alas aún más al impulso obtenido por las fuerzas
ucranianas para debilitar a los insurgentes en sus reductos de Donetsk y
Lugansk, más al norte. La evidencia de un posible giro de la situación fue
visible en la retirada, entre escenas de pánico, de los soldados ucranianos el
martes ante una fuerza que dijeron se había apoderado de la frontera con Rusia
”. (Ukraine Reports Russian Invasion on a New Front, New
York Times)
¿”Invasión
sigilosa”? Digamos que Gordon ha encontrado un sustituto de las armas de
destrucción masiva. Qué sorpresa.
Esto
no es ni siquiera ficción de la buena, es más como un cuento de hadas de los
hermanos Grimm. ¿Y dónde están las fotos? Si tiene pruebas, Gordon, vamos a
verlas. Pero, por favor, asegúrese de que son mejores que la última vez, ya sabe,
esas fotos falsas de soldados rusos que supuestamente operaban en Ucrania. Ese fue otro engaño. (Véase: Another NYT-Michael Gordon Special?, Robert
Parry, Consortium News)
Es
como el accidente de las líneas aéreas de Malaysia, ¿no es cierto? Recuerden
cómo Kerry fue a una tertulia en cinco emisoras de TV el día después del
accidente, haciendo todo tipo de acusaciones falsas, sobre misiles tierra-aire
y convoyes rusos fantasmas, sin la más mínima prueba. Ese mismo día, expertos
militares rusos sacaron a la luz, tranquilamente, pruebas a partir de datos de
radar y satélite, de que un avión de combate de Ucrania fue visto acercándose
al vuelo MH17 sólo momentos antes de que fuera derribado. (BBC también
entrevistó a testigos oculares que vieron al SU-25 aproximarse al avión de
pasajeros.)
¿A
quién creyó usted entonces: a Kerry o a los hechos? ¿Y a quién va usted a creer
esta vez: al “Tubos de aluminio” o a la Organización
para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE)?, cuyo supervisor
Andrey Kelin afirmó ayer:
“Hemos dicho que no se ha podido observar ninguna
participación de Rusia, que no hay soldados o equipos en presencia.”
“Durante
la semana pasada y la anterior, se escucharon acusaciones en relación con
convoyes de vehículos blindados de transporte de personal.
Todas ellas se revelaron falsas entonces y siguen siendo falsas de nuevo ahora.
(RT)
Repita
conmigo: “No hay participación de Rusia”. “Todas las acusaciones se revelaron
falsas.” Falsas, palabra equivalente a fingidas, simuladas, faltas de
veracidad, propaganda, boberías; ámbitos todos ellos que, por cierto, parecen
ser la especialidad de Gordon.
Cualquier
persona que haya estado siguiendo el conflicto sabe que la Junta respaldada
por Washington en Kiev ha librado una guerra contra su propio pueblo en el
Este, y que han estado bombardeando hospitales, escuelas, bibliotecas,
apartamentos, edificios públicos, zonas residenciales, etc., en un esfuerzo por
arrastrar a Putin a una guerra que sabotee la integración entre la Unión
Europea y Moscú. Es todo geopolítica, todo. ¿Recuerdan el “pivote a Asia”? Esto
es lo que parece en tiempo real. Un montón de gente masacrada para que los
grandes del dinero en Washington puedan mantener su amarre del poder mundial
durante otro siglo, más o menos.
Pero
ahora, pueden ustedes poner este sueño imposible en el refrigerador por un
tiempo, principalmente porque un grupo de ex militares del este de Ucrania,
nada vistosos por cierto, se organizaron en una milicia eficaz y letal que ha
cambiado las cosas por sorpresa. Si usted sigue la evolución en los blogs que
dan cuenta de los acontecimientos diarios, sabrá que lo que digo es cierto. La
chusma desorganizada y desmoralizada que ellos llaman el Ejército de Ucrania ha
sido derrotada en casi cada refriega que han tenido con la milicia Novorossia.
Así es como la bloguera Moon of Alabama lo resumió en un post el jueves:
“Su
moral es mala, su equipo viejo, las municiones escasas y el objetivo de su
campaña en general, dudoso. Ahora incluso con algunos contraataques débiles, la
“contraofensiva” los ha puesto a la carrera.” http://www.moonofalabama.org/
La
única cosa que podría añadirse a la letanía es el hecho de que los guía el
mayor idiota que haya tenido nunca un alto cargo: Petró Poroshenko, el bufón
gordito que se cree Heinz Guderian [2] desplegando sus panzers través
de las Ardenas hacia París. ¡Qué chiste!
Hasta
el New York Times admite que el ejército ucraniano está muy desmoralizado. Eche
un vistazo a estos párrafos:
“Algunos
de los soldados ucranianos parecían poco dispuestos a luchar.
El comandante de su unidad, que forma parte de la Novena Brigada de Vinnytsia,
en el oeste de Ucrania, gritó a sus hombres que se dieran la vuelta, sin ningún
resultado. Muy bien”, dijo el comandante. “Todos los que se nieguen a luchar
que se sienten aparte de los demás.” Once hombres lo hicieron, mientras que los
demás regresaban a la ciudad.
Algunos
soldados estaban en plena retirada. Un autobús lleno [de] ellos pasó por la
carretera en dirección al oeste con las cortinas de color púrpura ondeando a
través de las ventanas destrozadas por disparos.” (New York Times)
¿Alguna
vez han oído hablar de un comandante en jefe que pregunte a sus hombres si
quieren pelear o no? Es ridículo. Se trata de un ejército derrotado, eso está
claro. Y es también fácil de entender cómo se siente el recluta medio. El tipo
corriente no tiene estómago para ir matando a su propio pueblo. Es algo que no
lo va a hacer sentirse bien.
Él
sólo quiere ver el final la guerra y volver a casa, y es esta razón la que
explica por qué están siendo tan vapuleados. En sus corazones no están por la
tarea. En contraste, los agricultores, comerciantes y mineros que conforman la
milicia están altamente motivados; después de todo, esto no es un juego
geopolítico para ellos. La mayoría de estas personas han vivido en estas
ciudades toda su vida. Ahora están viendo a sus vecinos abatidos por los
bombardeos en las calles o sacando a sus amigos de los escombros de los edificios
bombardeados. Para estas personas, la guerra es real y es un asunto personal.
Están defendiendo sus pueblos, sus familias y su forma de vida. Esta situación
tiende a reforzar su determinación y a afilar sus mentes. He aquí más
información del New York Times:
“Estados
Unidos tiene fotografías que muestran la artillería rusa trasladándose a
Ucrania, afirman funcionarios estadounidenses. Una foto fechada el pasado
jueves, que pudo ver un periodista del New York Times, muestra a unidades
militares rusas trasladando artillería autopropulsada a Ucrania. Otra foto, de
fecha sábado, muestra la artillería en posiciones de disparo, en Ucrania.
Algunas
defensas aéreas avanzadas, incluidos sistemas desconocidos en el arsenal de
Ucrania, también se han utilizado para contrarrestar el poderío aéreo de las
fuerzas armadas de Ucrania, afirmaron funcionarios estadounidenses.
Además, dijeron, el ejército ruso realiza rutinariamente vuelos con aviones no
tripulados sobre Ucrania y comparte la inteligencia obtenida con los
separatistas.” (Ukraine Reports Russian Invasion on
a New Front, New York Times)
¿Fotos? ¿Qué fotos? Gordon no tiene ninguna foto. Ah, pero
ha oído hablar de un periodista del New York Times que dice que vio una foto.
Esto es ridículo, pero, una vez más, ¿no es lo que se espera de un periodista
que ayudó a fabricar el pretexto para invadir Iraq?
Así
es como el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, respondió a
las afirmaciones de una invasión rusa. Dijo:
“No
es la primera vez que hemos oído conjeturas así de locas; sin embargo, hasta
ahora, nunca se han presentado hechos... Ha habido informes acerca de las
imágenes de satélite que exponen los movimientos de tropas rusas. Resultaron
ser imágenes de videojuegos.
Las últimas acusaciones parecen ser de la misma calidad...
Vamos a reaccionar persistiendo en nuestro esfuerzo por limitar el
derramamiento de sangre y por apoyar las negociaciones sobre el futuro de
Ucrania, con la participación de todas las regiones y las fuerzas políticas de
este país, algo que se acordó en abril en Ginebra, pero que hasta ahora están
eludiendo deliberadamente nuestros socios occidentales”. (RT)
Ahí
lo tienen; no hay invasión de Rusia como tampoco había armas de destrucción
masiva, laboratorios móviles de armas, tubos de aluminio, gas Sarín, etc.etc.
[en Irak]. Todo ello es un montón de guano, urdido por unos medios de
comunicación serviles que persiguen la agenda de una clase política guerrerista
que quiere escalar la conflagración en el este Ucrania a toda costa. Incluso
aunque lleve a una Tercera Guerra Mundial.
_
Notas:
[1]
Autor junto a Judith Miller de un artículo de fondo publicado por el New
York Times el 8 de septiembre de 2002 sobre unos supuestos tubos de
aluminio que habría adquirido Sadam Hussein para construir una bomba atómica.
La rocambolesca y falsísima historia le ha valido a Gordon desde entonces el
apodo de “Tubos de aluminio”. (N. del t.)
[2]
Jefe del Estado Mayor General del Ejército alemán durante las segunda guerra,
conocido por ser uno de los principales desarrolladores del concepto de Guerra
Relámpago moderna. (N. de LH)
CounterPunch.
Traducido del inglés para Rebelión por S. Seguí. Revisado por La Haine
Hemos estado en contactos recientemente con el líder
del PCFR, Guennadi Ziugánov, y nos ha estado dando una serie de valiosos
consejos al respecto. Por supuesto ha respaldado la idea de la creación del
Partido Comunista de la RPD: Así que hemos encontrado comprensión y apoyo por
parte del PCFR. Con el PCU también se han producido consultas. En el PCU hay
disparidad de criterios en torno a la creación del PC de la RPD. Es algo
comprensible. Ellos se encuentran en el punto de mira, en el epicentro de la
sinrazón fascista y solo pueden defenderse con la palabra. Nosotros tenemos
aquí otros medios de defensa. Vamos a estableces contactos con otras
organizaciones. Con los representantes de la organización de izquierdas
"Borotba” se puede dialogar. Conozco incluso a bastantes personas de esa
organización que querrían ingresar en las filas del PC de la RPD. Posteriormente,
pienso que nuestro partido se puede reconfigurar como Partido Comunista de la
Repúblicas independientes unidas (PC RIU), aunque no deja de ser un proyecto.
