Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento

martes, 13 de septiembre de 2016

COLÓN NO MERECE NINGÚN RECONOCIMIENTO HISTÓRICO

Los nativos de América fueron los verdaderos descubridores del continente
COLÓN NO MERECE NINGÚN RECONOCIMIENTO HISTÓRICO
Manuel Moncada Fonseca

Breves palabras sobre las culturas Maya, Azteca e Inca

Según recientes estudios científicos, el hemisferio occidental comenzó a poblarse hace unos 16.ooo años por la costa del Pacífico; y el avance hacia el sur llevó apenas unos 1500 años.[1] Mas alguien llegó en 1492 y fue llamado su “descubridor”, lo cual resulta, más que una flagrante extravagancia, una perversión completa por cuanto negó en rotundo a los que ya lo habitaban… En efecto, siglos antes del “descubrimiento” de América, en ésta se desenvolvían, sin tropiezos mayúsculos, culturas humanas que asombraron a Europa y al mundo entero,  entre otras cosas, por sus avanzados conocimientos matemáticos y astronómicos, así como por su portentosa arquitectura.

Los Mayas o sus antecesores Olmecas, por su propia cuenta, desde siglos antes que sus conquistadores europeos, usaron el cero, así como un sistema numérico de base 20. Fueron muy precisos con sus observaciones astronómicas, al grado que sus representaciones de los movimientos de la luna y los planetas eran iguales o superiores a los de cualquier civilización que hubiera trabajado sin instrumentos ópticos. Junto con las demás culturas de Mesoamérica, podían medir la longitud del año solar con una precisión mayor que la del calendario gregoriano usado en Europa.

Los Aztecas poseían un calendario con un año civil o solar de 18 meses, cada mes incluía 20 días de cuatro semanas y 5 días (de éstos, uno era de fiesta o mercado); a lo anterior añadían cinco días que no se comprendían en ningún mes, lo que hacía un total de 365 días.[2] “Además a cada año le aumentaban 6 horas, o sea que el año sería de 365 días, 5 horas, 48 minutos, 45 segundos…”[3] Significa que su duración era un poco mayor que la real.[4] Para fines de sacrificio y festivales, la realización de sus cábalas y hechicerías, los sacerdotes inventaron un calendario lunar de trece meses de 20 días cada uno.[5] La cultura Náhuatl elaboró un lenguaje al que von Humboldt denominó “sistema complejo y perfecto”, que “agota todas las cosas posibles y penetra en matices tan finos”, así como una cosmovisión que sintetiza las de “oriente y occidente”.[6] Esta misma cultura, asombró a los castellanos por la atención  y el respeto que en ella se brindaba a la niñez; por el uso del lavamos antes de comer; el empleo de un braserito a fin de mantener calientes los alimentos y, principalmente,  por la práctica permanente de la higiene corporal, higiene que, por cierto, superaba con creces a la de Europa.

Los Incas, por su parte, contaron con un calendario de doce meses lunares al que añadían once días más a fin de hacerlo coincidir con los solares, vinculado a las fiestas religiosas. Para comunicar las cuatro regiones del Tahuantinsuyo entre sí, disponían de un servicio de chasques (compuesto por nativos que corrían a gran velocidad), quienes lograban cubrir con rapidez las cuatro leguas que mediaban entre  una y otra posta. Los mensajes se transmitían mayormente de forma oral, pero recurrían igualmente a una soguita de la que colgaban varios kilos en la que anotaban cosas que recordaban sin escribirlas. Se interpretaban por los quipucamayos, funcionarios especiales encargados de llevar los asuntos contables del imperio.[7] Traemos a colación la siguiente valoración hecha en torno al Capac Ñan (red vial incaica): “mientras los europeos viajaban por senderos llenos de fango y de lodo, los peruanos ya caminaban por carreteras que no tenían ningún parecido en otro lugar, no existía nada en Europa o Asia, que pudiera servir de comparación.”[8] La red vial obedecía únicamente a los fines del gobierno central, servía para “comunicar las decisiones del Inca a las demás ciudades.”[9]

Hallazgos arqueológicos también recientes corroboran la falsedad de la pretendida condición de atraso de los nativos nuestroamericanos, demostrando todo lo contrario. En este caso, en relación con el uso del índigo, pues resulta que los nativos del hemisferio occidental, particularmente los indígenas andinos de la costa norte de Perú, teñían sus textiles desde hace unos 6.000 años, unos 1.500 años antes que los egipcios, según lo evidencian telas halladas en este país. Más aún, este tinte azul tiene su origen en los Andes. Se sabe que este pigmento, proveniente principalmente de plantas del género indigófera fue ampliamente utilizado hasta fines del siglo XIX en todo el orbe, cuando Adolf von Baeyer inventó su sustituto químico con el que desde entonces hasta hoy se tiñen los blue jeans. El hallazgo acusado “… demuestra que los nativos en las Américas estaban más adelantados que la gente de otras partes del mundo”, expresa Jeffrey Splitstoser, especialista en textiles del departamento de antropología de la Universidad George Washington. Por si fuera poco, evidencias arqueológicas de 5.000 a 6.ooo años atrás, hacen pensar que los nativos andinos fueron los primeros seres humanos en cultivar el algodón, cuya mota utilizaban para confeccionar textiles, bolsas y redes de pesca.[10]

Si en verdad hay algo qué reprocharle a los Aztecas o a los Incas, porque no hay una versión única sobre su modo de tratar a las demás tribus[11]y[12].  En todo caso habría que considerar estas palabras de Eduardo Galeano: “La América precolombina era vasta y diversa, y contenía modos de democracia que Europa no supo ver, y que el mundo ignora todavía. Reducir la realidad indígena americana al despotismo de los emperadores incas, o a las prácticas sanguinarias de la dinastía azteca, equivale a reducir la realidad de la Europa renacentista a la tiranía de sus monarcas o a las siniestras ceremonias de la Inquisición.”[13]

Con todo, subrayamos el hecho que la conquista y colonización de América interrumpieron brutalmente el desarrollo de los pueblos originarios. Nada tan brutal se registró en la historia anterior a la conquista de los mismos. Digámoslo de nuevo, como hace unos años: ni la conquista iniciada por Colón -y seguida luego por otros- fue pacífica; ni hubo jamás paz colonial; ni tampoco hermanamiento poscolonial.[14]

No en vano  en su “Discurso sobre el colonialismo"  Aimé Césaire, haciendo una defensa cerrada de las sociedades ancestrales, refiriere que eran  comunitarias, es decir que no eran para unos pocos; sociedades amén de  antecapitalistas, anticapitalistas; democráticas, siempre, cooperativas, fraternales,  sociedades que pese a todo, mantenían intacta la esperanza. Y expresa que su “único consuelo es que las colonizaciones pasan, que las naciones solo dormitan un tiempo y que los pueblos permanecen.”[15]

EVIDENCIAS Y VALORACIONES SOBRE LA NATURALEZA GENOCIDA DE COLÓN

Tomás Ayón estimaba a Colón una persona bienintencionada con los nativos de América. Veamos lo que escribe: “Los repartimientos fueron inventados por Cristóbal Colón en 1499, pero es indudable que el noble Almirante jamás pudo pensar que con el tiempo habrían de convertirse en destrucción y tiranía”. No por ello expresaba una imagen positiva de la conquista, aunque de paso quisiera, de algún modo, eximir también a la Corona de responsabilidades en el maltrato al nativo americano. Refiriéndose justo al repartimiento anotaba: “Ese fatal sistema establecido en Santo Domingo, se hizo extensivo con todos sus abusos a las demás provincias de América, a medida que iban siendo descubiertas. Los monarcas procuraron regularizarlo por medio de repetidas disposiciones con las que unas veces atendían al alivio de los naturales y otras empeoraban su desgraciada situación”.[16] Empero, Colón y los monarcas de España no podían ser para nada inocentes, por más que Ayón los quisiera eximir de las atrocidades que encerraron la conquista y colonización de nuestro continente.

Al respecto, Laurette Sejourne aporta: “El modelo creado en la Española [precisamente por Colón] hubo de servir para todo el continente, y la historia de la conquista no se modificará de un país a otro en razón del carácter específico de la geografía, de la cultura y del gobierno de cada uno de ellos”. Allí tuvieron lugar, indica, las primeras rebeliones y querellas para disputarse la riqueza y el poder; también allí se registraron los primeros enfrentamientos sangrientos contra los enviados por la corona, así como las primeras condenas oficiales a muerte; sobre su suelo se perfeccionó y legalizó la trata de seres humanos y se instauró el repartimiento de hombres y tierras.[17] No asombra entonces que, en general, los conquistadores españoles prefirieran llamar a los nativos “servidores del diablo”. Justificaban así su sometimiento y su monstruosa explotación. Con ello, no sólo obtenían grandes ventajas materiales, sino que, además, estos supuestos defensores de la fe cristiana aplacaban su conciencia.[18]

Conozcamos esta visión proveniente de EEUU: “Colton Adams, alumno de 8vo. Grado, pregunta: “¿Por qué Cristóbal Colón se ganó el título de ‘héroe’? ¿Habrá sido porque encontró a Cuba?  Él pensó que Cuba era Japón. Mató a gente y quemó a otros en la hoguera. Lanzaba a gente a pozos con palos puntiagudos en el fondo. Descuartizaba a los indígenas que encontraba y alimentaba con los pedazos a los perros. Si la gente no le daba suficiente oro, hacía que sus hombres les cortaran las manos.[19]

Pero el principal acusador de Colón resulta ser él mismo. Ya desde su llegada al continente en 1492, anotó en su diario que los nativos “Serían excelentes sirvientes… Creo que podemos fácilmente convertirlos en cristianos, pues parecen no tener religión… con 50 hombres los podemos subyugar y obligarlos a hacer lo que nos plazca”. Y en 1493 en carta a los reyes anotaba: “Sus altezas pueden confiar que les traeré tanto oro como necesiten… y tantos esclavos como me ordenen embarcar”. En 1498, desde La Española expresó: “Desde aquí podemos enviar tantos esclavos como podamos vender, en nombre de la Santísima Trinidad”.[20]

Y si Colón por “ventura” no convence, tal vez sí lo haga quien fuera uno de sus compañeros de viaje durante la segunda expedición (1495). Se trata de Miguel de Cueno, quien narra la partida de la isla La Española de esta forma: «La víspera de nuestro retorno a España, decepcionados al no haber encontrado oro, rodeamos los cuatro poblados situados cerca de nuestro fondeadero y capturamos a 1 600 salvajes, hombres, mujeres y niños grandes, y los embarcamos en nuestras naos para venderlos como esclavos en España. Al no contar con espacio suficiente en nuestras carabelas, informamos a los soldados del fortín que podían capturar tantos esclavos como quisieran entre los indios que quedaban. Como la pequeña ralea (N de la R: los bebés) de las mujeres, abandonada in situ, armaba un jaleo horrible, les rompimos el cráneo, los otros niños fueron devorados por las bestias. (...) Como pago de una deuda de juego, el propio Colón me ofreció una magnífica esclava caribe de 11 años. Cuando quise ejercer mis derechos sobre ella, comenzó a gritar y se me resistió. Tuve entonces que disciplinarla con mi látigo y forzarla (N. de la R.: violarla).»[21]

Con propiedad histórica, G. Fiscer acusa que el 12 de octubre de 1492, “simboliza el inicio de la decadencia, explotación y miseria de todo el continente americano durante siglos; primero a través de la explotación europea y más tarde por la explotación criolla para, […] "cambiar para conservar".”  Y advierte que la alta tasa de mortalidad registrada en la población nativa debe atribuirse no sólo a los soldados españoles sino también al propio Cristóbal Colón, quien dio inicio al primer gobierno extranjero en el continente. Demuestra el asunto sobre la base de los privilegios que Colón obtuvo con las capitulaciones de Santa Fe del 17 de abril de 1492, las cuales le otorgaron poderes absolutos:

“Otrosí [además], que vuestras altezas hacen al dicho Cristóbal Colon su visorrey  [virrey] y gobernador general en las dichas islas y tierras firmes que el descubriere. / Que de todas las mercaderías, Don Cristóbal lleve para si la décima parte de todo ello. / Que en las dichas islas y tierras firmes naciera pleito alguno, él o su teniente, pero ningún otro juez, conozca el pleito y lo provean desde ahora… / Por cuanto vos, Cristóbal Colón, vades por nuestro mandado a descubrir y ganar islas y tierra firme, desde que lo hayáis descubierto, vos intituléis Almirante, virrey y gobernador de ellas, etcétera”.[22]  Era tal la codicia de Colón que, cuando el Rey Fernando preguntó a quién debía entregar la recompensa que prometiera de mil maravedíes, prometida al  primero que avistara tierra, el primero respondió que a él y no a Juan Rodríguez Bermejo (conocido como Rodrigo de Triana), aunque fue éste el primero en divisarla. Por toda argumentación, Colón adujo que un día antes del desembarco vio una hoguera lejana. Enojado por semejante deslealtad, Triana, marchó a Marruecos, donde se convirtió, tal vez por eso, en devoto del Islam.[23]   

¿Puede asombrar que los nativos actuales de América manifiesten todo tipo de expresiones negativas contra tan idealizado personaje? Veamos: “Asesino. Violador. Siempre me resultó extraño que dediquemos un día especial a Colón. No tenemos un día para Hitler y... es lo mismo”; otras personas usaron términos como “el mal”, “atrocidades”, “grotesco”, “cicatrices que se sienten hoy en día”, “invasor”, “dolor”, “ignorancia” y “genocidio”. Para ellos,  “Colón es el primer culpable de las atrocidades que se han cometido con la población nativa de América”; “el primer terrorista” del hemisferio.[24]

Los castellanos, expresó Hugo Chávez,  “… llegaron aquí con arcabuces y entraron a sangre, plomo y fuego. Aún están calientes los huesos de los mártires indígenas en estas tierras”. Y añadió: “Aquí con Colón no llegó Cristo, llegó el Anticristo. El holocausto indígena fue peor que el Holocausto de la II Guerra Mundial…”[25]

La apología al genocidio de los nativos de América por Felipe VI

El discurso oficial del 14 de octubre de 2015, es una apología completa no sólo del supuesto del descubrimiento de América por Cristóbal Colón, sino también del genocidio practicado contra sus habitantes y expresión de una gran mentira: la del “Encuentro de civilizaciones”. Dice, en parte, así: “Bienvenidos a la cuna de la noticia del conocimiento de una nueva tierra más allá del Atlántico. / La Villa de Baiona viene celebrando, de modo ininterrumpido desde hace 10 años, el acontecimiento histórico que supuso el Descubrimiento de América en 1492, o, como muchos preferimos llamarlo, el Encuentro de  civilizaciones. De un lado la civilización hispánica, europea y occidental. Y, de otro, las culturas amerindias.” Más adelante sostiene: “…ni siquiera el mismísimo Cristóbal Colón había imaginado; la unión de dos culturas que coexistían en un mismo mundo pero que desconocían su mutua existencia, significaba el encuentro de dos mundos…”[26]

De criterio opuesto son, sin embargo, incluso figuras oficiales y no oficiales de España. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, sostuvo el 12 de octubre de 2015 que “España celebra este día como fiesta nacional, en el cual ondean banderas nacionales y se recuerda lo que en las escuelas enseñan como el [día del] descubrimiento de América y la expansión del español por el mundo, en referencia a la conquista a sangre y fuego de América.” Por su parte, El edil de Cádiz, José María González, expresó: “Nunca descubrimos América, masacramos y sometimos un continente y sus culturas en el nombre de Dios. Nada que celebrar.”[27]

Un catedrático, también de España, explica que las “Masacres, asesinatos, amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo, violaciones… […] parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de América.” Más aún, añade que son los conquistadores, de ayer y hoy, los que en verdad tienen una cuenta con los colonizados: “… todo  el mundo es más o menos consciente de que tenemos una factura pendiente con los descendientes de las poblaciones aborígenes. Pero no sólo los españoles, sino todas las potencias europeas imperialistas en las épocas moderna y contemporánea.” Y sigue: “Como se ha afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos testimonios de la época es evidente que fue así. / […] Se trataba de usar el terror para imponerse de manera contundente a un enemigo difícil que podía, en un momento dado, complicar mucho las cosas. /  […] se nos quiere dar a entender que sólo por la adquisición de un idioma europeo el beneficio obtenido puede justificar cualquier exceso cometido, y hay quien duda de que se cometieran excesos. En el caso de América, el etnocidio cultural cometido durante y después de la etapa colonial hispana es evidente.”[28]

Un equipo internacional desentraña el impacto real de la conquista de América por los europeos, al concluir que una parte significativa  de la población indígena de Chile, Bolivia y Perú, desapareció como corolario del genocidio y las enfermedades traídas del viejo continente: “De los 84 linajes genéticos identificados y analizados, ninguno perdura en las poblaciones indígenas actuales.”[29]

Cómo prescindir de las palabras históricamente autorizadas del Libertador, quien acotó: “… nada ahorran los españoles, con tal que logren someter á los que han tenido la desgracia de nacer en este suelo, que parece destinado á empaparse con la sangre de sus hijos.”[30]

Imprescindibles son también las de Sandino al hacer una caracterización precisa de España y sus hermanas de Europa: “Los piratas yanquis nos están asesinando en plena luz del día y en presencia de todas las naciones que en todas las épocas se han distinguido como conquistadores y esclavistas tales como Inglaterra, Alemania Francia e Italia.” Añadiendo a renglón seguido: “Parece que todas estas naciones, así como España, tienen algún secreto convenio de hacerse las sordas ante los lamentos que exhalan los débiles cuando se encuentran bajo la bota brutal de alguna de ellas”.[31]

Ya Carlos Marx lo había dicho en pleno siglo XIX: “En los anales de la historia real, lo que siempre predominó fue la conquista, la esclavización, el robo a mano armada, el reinado de la fuerza brutal. En los manuales beatos de la economía política, por el contrario, siempre reinó el idilio.”[32] Y como bien apunta Severo Martínez Peláez, la dominación colonial fue la dictadura de los funcionarios enviados por la Corona española y, sobre todo, de  las clases dominantes metropolitanas en su Consejo de Indias, sobre las clases y capas sociales de los territorios bajo su férula.[33] 

El corte retrógrado del pensamiento referido a los supuestos beneficios de la conquista y colonización, no ha dejado de tener quienes lo sustenten en Nuestra América, admitiendo, como cierto, que España brindó a los pueblos originarios del continente una lengua, como si éstos no hablaban sus propias lenguas; una religión, cuando en verdad nuestros antepasados poseían las suyas;  y una cultura, como si la de los nativos no sorprendiera al mundo europeo. Es más, se ignora el hecho que América salvó a Europa del hambre, en la primera mitad del siglo XVI.[34]

 Los nativos de América fueron los verdaderos descubridores del continente

Amén de las numerosísimas víctimas que causó la conquista y colonización de América,  debemos tener claro que el 12 de octubre de 1492, cuando Cristóbal Colón “descubrió” el múltiples veces descubierto continente americano, mucho tiempo antes que él, o incluso mucho antes que los normandos o vikingos llegaran al mismo -hacia el año mil de nuestra era-, los primeros seres humanos que lo alcanzaron y poblaron, fueron -sin decirlo y mucho menos presumirlo- sus verdaderos descubridores; es decir, los primeros en plantar sus pies sobre su suelo. Por lo demás, se pobló a lo largo de muchos siglos, y no de un tajo. Al respecto, aunque retoma el concepto por completo objetable de “descubrimiento” del Hemisferio Occidental, Paul Rivet deja sentado que su evolución en el tiempo es muy anterior al arribo de los conquistadores europeos. “Desde que fue descubierta, América ha seguido siendo un foco de atracción para los pueblos y razas más diversos, igual lo fue durante su larga formación precolombina.”[35] Sobre la base de lo expuesto, está demás, en verdad, discutir si Colón les robó o no el mérito del “descubrimiento” a los hermanos Martín Alonso Pinzón y Vicente Yánez Pinzón, por haber sido los “verdaderos marineros y exploradores españoles”, en tanto que el primero, “era la única persona que escribía un diario y es la razón por la que es recordado”.[36]

Corolario

Caben acá estas palabras  imaginarias, pero de mucho realismo salidas de la pluma de Luis Brito García, referidas al saqueo brutal del continente y del tercer mundo: “¿han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable, o por lo menos productivo de los recursos tan generosamente adelantados por nuestro Fondo Indoamericano Internacional? Deploramos decir que no. En lo estratégico, los dilapidaron en batallas de Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin más resultado que acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como Panamá (pero sin canal). En lo financiero, han sido incapaces -después de una moratoria de 500 años- tanto de cancelar capital o intereses, como de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta el Tercer Mundo”.[37] Consecuentemente, lo peor no es el pasado colonialista, es el presente neocolonialista, aunque Lola Ruiz Sergueyeva (una nieta de la legendaria Dolores Ibárruri), pareciendo vivir en otro mundo, diga que “la sociedad occidental [de hoy es,] mucho más flexible y mucho más sensible a la demanda de los trabajadores.”[38]

¿ES ESTADOS UNIDOS UN ESTADO ILUMINADO? ¿QUÉ LECCIONES DE MORAL PUEDE BRINDARLE AL MUNDO?

Decíamos, con sobrada razón, que lo peor no es el pasado colonial, sino el presente neocolonial, colonizado; en fin, siempre esclavizado, aunque también siempre en resistencia. La España de hoy ya no es la que Colón conoció y la que le dio la investidura de ser “nuestro” “descubridor”. Ella es hoy,  apenas, una pieza maltrecha adherida a un mandato mucho mayor de la que poseyó mientras fue metrópoli colonial orgullosa de su “Armada Invencible”; decimos adherida porque, junto a los demás países del viejo continente, sirve en bandeja a las políticas de la más grande metrópoli jamás conocida: EE.UU. 

Este país se cree destinado providencialmente a dominar sin cortapisas el mundo, lo cual da pie a cualquier tipo de repuesta de su parte, pues, como sostiene Bruce Fein: “Afirmar que todas las naciones son iguales, pero que EE.UU. es mejor que los demás, significa fomentar la guerra”.[39] No olvidemos que arrojó dos bombas atómicas que, en agosto de 1945, en instantes, mataron, a miles, en dos ciudades japonesas: 80.000 en Hiroshima (otras fuentes hablan de 140.000 personas), 75.000 en Nagasaki. Ello sin hablar de las personas que murieron bajo efectos de la radiactividad a lo largo de muchas décadas, las que, aún hoy, siguen siendo afectadas. El cálculo estimado es entre el 15 y el 20%.[40] El pretexto fue que Japón no aceptaba rendirse; el trasfondo fue chantajear a la URSS mostrándole a ésta sus músculos atómicos…[41]

Sin tapujos, declara que debe doblarles los brazos a los países que le desobedecen y que no tiene amigos, sino intereses. Tal como expresó el mismo Obama: “Tenemos el Ejército más fuerte del mundo y en ocasiones tenemos que torcer el brazo a los países si no quieren hacer lo que queremos a través de métodos económicos, diplomáticos y a veces militares”.[42] No asombra así que EEUU haya impuesto gobiernos gorilas en Latinoamérica y el Caribe, así como en muchos rincones de la tierra. Los Somoza, los Duvalier, Strossner, Pinochet, Videla, por ejemplo, fueron creaciones suyas; impuso luego las demoduras y, hoy, a gorilas de “nuevo tipo”, como Macri y Temer. Y a todos, sin pudor alguno, los ha llamado democráticos.

Por medio de la CIA EEUU creó a la UU.EE para mantenerla bajo su férula: “integración europea siempre ha sido un proyecto norteamericano”, plantean “documentos de la CIA citados por Telegraph”.[43] Y los ataques terroristas en Europa se han diseñado como ataques de falsa bandera contra los países de Medio Oriente, pero también contra los pueblos de la misma Europa. Así se explica la imposición de un régimen cada vez más represivo en Francia bajo el pretexto de tales ataques en su territorio. Como planteaba Liliya Khusainova en noviembre de 2015: “Los atentados brutales de París que se cobraron la vida de más de 120 personas este 13 de noviembre causan mucho dolor, pero también muchas preguntas y la primera desde luego es quién tiene la culpa. No hay que ser un genio para responder a esa cuestión: EE.UU.” Y luego desnuda el trasfondo del asunto: culpar a Siria como pretexto para invadirla: “…. las armas que envía EE.UU. a la llamada 'oposición siria moderada' terminan en manos de los terroristas del Estado Islámico. Les arrojan armas y municiones desde el aire…”[44]

De modo inapelable, quiere implantar un tratado comercial que obligaría a las naciones a reformar sus leyes en correspondencia con sus intereses. A la misma Europa la está obligando a aceptar el TTIP. Como han señalado medios alemanes “Bruselas habría sido objeto de presiones por parte de EE.UU., en concreto mediante el bloqueo a la flexibilización de las exportaciones de automóviles europeos. De esa forma, Washington habría presionado a la Unión Europea para que abriera su mercado para los alimentos de EE.UU., considerados ecológicamente más arriesgados por las autoridades comunitarias...”[45]

Se apropia de los organismos de la ONU e impide que ésta se democratice haciendo imposible que sea su Asamblea General la que, soberanamente y sin manipulaciones, decida sobre los asuntos que son de su competencia. Impone sus preceptos culturales, ideológicos, educativos, medioambientales y hasta de lo que se llama sentido común,  estableciendo el pensamiento del poder, como pensamiento único, privando a las personas de su propia manera de ver las cosas, devorando todo el mercado comunicacional.[46]y[47]  Compra a líderes religiosos (como el llamado dios vivo actual del Tibet)[48], periodistas, artistas y productores de cine, intelectuales y a profesionales de las más diversas especialidades. Patenta y se apropia de lo que no es suyo, incluyendo acá desde territorios (como la mitad y un poco más de México y Hawái)[49] hasta poses de yoga.[50 Desclasifica sus atrocidades a medias, como para sugerir que ello es pasado y no presente, pese a seguirlas practicando a lo grande. Tal es el caso del ex presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, acusado inicuamente de crímenes que no cometió y al que la OTAN y comparsa llamó “carnicero de los Balcanes”, “monstruo sediento de sangre”,  para que ahora la Corte Internacional de Justicia lo declare -como que nada ha pasado-  por completo inocente diez años después de su muerte sospechosa.[51]

Ha intervenido, dividido, destruido y saqueado naciones enteras, incluyendo el patrimonio cultural de las mismas.[52] Para hacerlo inventa pretextos de lo más absurdos y cínicos. Ha cegado atrozmente la vida de muchos millones de personas en el mundo, más de 20 millones en 37 naciones, desde la Segunda Guerra Mundial.[53] Creó al estado islámico con todas sus variantes y lo sigue alentando como variante para atacar a Siria y, de serle posible, a Irán, Rusia y China.[54][55],[56],[57]y[58]. Permite que Israel practique genocidio contra los palestinos, mientras reduce cada vez más el territorio de los mismos que, antaño, abarcaba todo el que el estado sionista usurpa hoy y, por si fuera poco, ve con buenos ojos que éste posea bombas atómicas sin rendirle cuentas a nadie. Pero dejemos que hable Hillary Clinton: «el derrocamiento de Assad constituiría un inmenso beneficio para Israel y también haría disminuir el comprensible temor israelí a perder el monopolio nuclear»[59] y ahora Collin Powell que calcula cuántas armas nucleares posee el estado sionista.[60] Por otra parte, justifica el genocidio de Arabia Saudí contra la población de Yemen; promueve el terrorismo y lo ha vuelto política prácticamente oficial; persigue y asesina a los negros de su mismo territorio;  por si fuera poco, ha probado armas biológicas en su contra[61] y socava el veto existente para el uso de este tipo armas.[62]  Amenaza con la bomba atómica y la guerra nuclear. La flamante candidata demócrata a la presidencia,  siendo senadora expresó en 2008, no sólo que destruiría a Irán si éste atacaba a Israel, sino que además admitió que no se arrepentiría de obrar de forma semejante, reiterándolo en 2015. [63][64] y [65] Peor aún, Ashton Carter, jefe del Pentágono,  declara sin ambages que ni Estados Unidos ni la OTAN renunciarán a su “derecho”, de hacer uso del arma nuclear antes que nadie, en caso que estalle un conflicto.[66]   

El colmo de la hipocresía del colonialismo contemporáneo lo expresa con increíble prepotencia y fétida nitidez, Robert Pittenger, representante republicano en el Congreso de Estados Unidos: “[Los afroamericanos] Odian a las personas blancas porque la gente blanca tiene éxito y ellos no”.[67] Mas resulta vesánico y por sobre todo grotesco que Obama diga desde la Asamblea General de la ONU, que su país es un “compañero de trabajo de Dios”, lo que según el escritor y periodista irlandés Finian Cunnigham, resulta “un curioso aliado de la divinidad, porque está bombardeando simultáneamente siete países: Siria, Irak, Afganistán, Libia, Pakistán, Somalia y Yemen.”[68]

Y hablando de la pretendida y muy propagandizada democracia estadounidense, conozcamos esta verdad, expuesta por el periodista belga Lode Vanoost: Cuando en una entrevista al expresidente Carter se le preguntó por qué no hacía “vigilancia electoral en su propio país, su respuesta fue breve: “No puedo. El sistema electoral estadounidense no cumple con los requisitos básicos de lo que debería ser un proceso electoral justo y transparente.” Por otra parte, “EE.UU. es también el único país en el mundo occidental industrializado que prohíbe el monitoreo de elecciones por instancias extranjeras. Y a los observadores de la ONU, de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa - OSCE (de la cual Estados Unidos y Canadá son miembros) y de la Organización de Estados Americanos (OEA), se les prohíbe visitar los centros de votación y centros de escrutinio”.[69]

Lo descompuesto de la cultura estadounidense, consciente o inconscientemente, es puesto al desnudo por Juan Pablo Escobar, hijo mayor de Pablo Escobar, desmintiendo lo que Neftlix muestra en la serie “Narcos”. Dice en parte lo que sigue: “Están inculcando una cultura en la que parece que ser narcotraficante es 'cool'. Me están escribiendo jóvenes de todo el mundo que me dicen que quieren ser narcos y me piden ayuda. Me escriben como si yo vendiera 'tickets' para ingresar a ese mundo”, anota.[70] Por lo que hemos podido percibir, algo parecido ocurre con el Chapo Guzmán.

¿Qué lecciones de moral puede EEUU brindarle al mundo? Ninguna. Sólo la que Sandino llama “moral amoral”. De esta suerte, se impone, sin pretensiones de santidad, no sólo la moral de los pueblos sus partidos y organizaciones, sino también la resistencia inclaudicable, lo que pasa por el reto de contribuir a concienciar a millones de personas que, en todo el orbe, se encuentran bajo la influencia nefasta de la ideología imperial. En este sentido, haberse negado a escuchar al hijastro más reciente del imperio en su intervención en la ONU, tal como lo hicieron Cuba, Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela –justo los países más amenazados por la sinrazón y la bestialidad imperial, excluyendo a Costa Rica, país en el que, por cierto, la acción del mandatario fue catalogada por los oligarcas como “exabrupto, ocurrencia o estupidez”-,[71] fue más que un gesto simbólico contra el imperio y sus adeptos… Fue un desafío a su poder en sus meras narices… Con convicción seguimos y seguiremos negándonos a seguir colonizados por los herederos del brutal Cristóbal Colón. De igual forma, seguiremos sin claudicación los pasos libertarios de nuestros pueblos ancestrales y sus variados hermanos mestizos. 




[1] BBC Mundo. Las momias que revelan el impacto devastador de la conquista europea sobre los pueblos americanos. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160401_ciencia_momias_indigenas_adn_genetica_conquista_ab
[2] Bigloo. Civilizaciones Americanas Precolombinas. “cultura maya inca y azteca”. http://mayasincasaztecas.bligoo.com.co/cultura-maya-inca-y-azteca
[3] Gnosis - Instituto Cultural Quetzalcóatl. ANTROPOLOGÍA GNÓSTICA: Días, Meses, Años y Siglos de los Aztecas.http://www.samaelgnosis.net/revista/ser21/capitulo_06.htm
[4] Bigloo. Civilizaciones Americanas Precolombinas. “cultura maya inca y azteca”. http://mayasincasaztecas.bligoo.com.co/cultura-maya-inca-y-azteca
[5] Waldo Ansaldi. Cristóbal Colón un falso palomo: Entre los equívocos y la grandeza. Cátedras - Universidad de Buenos Aires. catedras.fsoc.uba.ar/udishal/art/falso_palomo.pdf 
[7] Bigloo. Civilizaciones Americanas Precolombinas. Ob. cit. 
[10] Eduardo García. Indígenas precolombinos fueron los pioneros en el uso del índigo para teñir. http://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/indigenas-precolombinos-fueron-los-pioneros-en-el-uso-del-indigo-para-tenir/
[11] Véase al respecto lo que este servidor expone en su artículo “Apuntes en torno al imperio incaico o Tahuantinsuyo: El comunismo incaico.” http://librepenicmoncjose.blogspot.com/2015/09/apuntes-en-torno-al-imperio-incaico-o_17.html
[12] “Cada vez que el Tahuantinsuyo engullía una nueva región, los incas llevaban a la fuerza colonos de otras regiones distantes, a menudo de grandes cantidades, y les concedían la tierra. A los recién llegados se les animaba a conservar sus vestidos, sus costumbres etc. En vez de integrarse a la cultura anfitriona. Unos y otros estaban obligados a utilizar para comunicarse el Ruma Suni, la lengua de sus conquistadores”. Carlos Midence. Sandino y el pensamiento otro. Managua: Amerrisque, 2009. pp. 27-28, 30-31. 
[13] Eduardo Galeano. Eduardo Galeano. 12 de octubre, Nada que festejar. http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Pueblos_Indigenas/12_de_octubre_Nada_que_festejar
[14] Manuel Moncada Fonseca. ¿Conquista pacífica, paz colonial y hermanamiento postcolonial? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102934 
[15] Aimé Césaire. “Discurso sobre el colonialismo". www.fafich.ufmg.br/.../Cesaire_Discurso%20sobre%20el%20colon... 
[16] Tomás Ayón. Historia de Nicaragua. Obra en tres tomos. Tomo I. Colección Cultural. Banco Nicaragüense. pp. 186-187. 
[17] Sejourne, Laurette. I. Antiguas Culturas Precolombinas. Siglo veintiuno. Cuarta edición en castellano. Diciembre de 1973. p. 14. 
[18] V I. Guliaev. Сколько раз открыбалили Америкy. Знание. 1978. p. 9. 
[19] Angélica Salazar. Contra la celebración de "Columbus Day". Cristóbal Colón no fue un héroe. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=115014 
[20] Julio Cesar Centeno. Un genocida llamado Colón. http://www.aporrea.org/actualidad/a215305.html
[21] Julio Cesar Centeno. Un genocida llamado Colón. http://www.aporrea.org/actualidad/a215305.html
[22] G. Fiscer. La verdadera cara del 12 de octubre. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39223 
[23] Grandes Personajes. Impreso en España. Océano Grupo Editorial S.A. pp. 113-114. 
[24] RT. "Asesino, terrorista, violador". ¿Qué opinan los nativos (norte) americanos sobre Cristóbal Colón? (video) https://actualidad.rt.com/sociedad/192619-asesino-terrorista-violador-americanos-cristobal-colon
[25] Carlos E. Lippo. Acerca del genocidio de los pueblos originarios, la restitución de sus derechos y la necesidad de obtener reparaciones legales. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190696
[27] Armando G. Tejeda “Vergüenza de Estado que celebra un genocidio”: alcaldesa de Barcelona. http://www.jornada.unam.mx/2015/10/13/mundo/019n1mun
[28] El Confidencial. ENTREVISTA CON ANTONIO ESPINO "Ejecuciones, mutilaciones, violaciones", así fue la Conquista de América. http://www.elconfidencial.com/cultura/2013-10-12/ejecuciones-mutilaciones-violaciones-asi-fue-la-conquista-de-america_40390/
[29] RT. El ADN de momias confirma el devastador impacto de la conquista europea de América 
[30] Texto completo de la Carta de Jamaica hallada en Ecuador (+PDF). http://albaciudad.org/2015/09/texto-completo-carta-de-jamaica-hallada-en-ecuador-pdf/
[31] A. C. Sandino. El pensamiento vivo. Introducción, selección y notas de Sergio Ramírez. Editorial Nueva Nicaragua, Managua, 1981. Obra en dos tomos. Tomo 1. pp. 262-263. 
[32] Carlos Marx. El Capital. TOMO I. LIBRERÍAS ALLENDE, S. A. México D.F. p. 691. 
[33] Severo Martínez Peláez. La Patria del Criollo. Ediciones en Marcha. México D. F. 1994. p. 631. 
[34] “La papa se fue imponiendo en Europa como remedio para las hambrunas. En la primera mitad del siglo XVII, las malas cosechas de cereales causadas por la guerra de los Treinta Años hicieron que el tubérculo comenzara a ser adoptado como alimento de reemplazo. AIM Digital.ar. Los europeos la llevaron a las colonias de Asia.” El tesoro de Los Andes salvó del hambre a Europa. http://www.aimdigital.com.ar/2015/07/27/el-tesoro-de-los-andes-salvo-del-hambre-a-europa/
[35] Paul Rivet. Los orígenes del hombre americano. Fondo de Cultura Económica. México. 1987. p. 190. 
[36] RT. ¿Robó Cristóbal Colón la autoría del descubrimiento de América? https://actualidad.rt.com/cultura/view/144020-cristobal-colon-robo-descubrimiento-america-hermanos-pinzon
[37] Luis Britto García. Guaicaipuro Cuatémoc cobra la deuda a Europa. http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/america_latina/verdadera_deuda.php
[38] Manuel Regalado. La última guardiana del legado de 'Pasionaria'. https://mundo.sputniknews.com/reportajes/20160912/1063402535/entrevista-dolores-ibarruri.html
[39] RT. "La OTAN debería formar parte del museo del imperio estadounidense" 
[40] Miguel Ángel Criado. Hiroshima y Nagasaki, 70 años de efectos secundarios. http://elpais.com/elpais/2015/08/08/ciencia/1439021562_402040.html
[41] Sputnic. EEUU arrojó las bombas nucleares sobre Japón para presionar a la URSS. https://mundo.sputniknews.com/asia/20150807/1040090728.html
[42] RT. Obama: "A veces torcemos el brazo a otros países para que hagan lo que queremos". https://actualidad.rt.com/actualidad/166016-obama-torcer-brazos-paises
[43] Sputnic. Documentos revelan que la UE siempre ha sido un proyecto de la CIA. https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160429/1059179505/ue-proyecto-cia.html
[44] Liliya Khusainova. Atentados en París: No busquen a los culpables en Oriente Medio, están en EE.UU. https://actualidad.rt.com/opinion/liliya_khusainova/191470-atentados-paris-malabarismo-eeuu-culpa
[45] Una filtración revela cómo EE.UU. chantajeó a la UE en las negociaciones sobre el TTIP. https://actualidad.rt.com/actualidad/206343-papeles-filtrados-ttip-eeuu-presionar-europa
[46] Filosofía aquí y ahora - La creación del sentido común. http://www.encuentro.gov.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=126305 
[47] No es fortuito que aunque con un margen pequeñísimo (50,21% contra el 49,78%), el no a la paz se ha impuesto en Colombia. RT. El 'No' gana en el plebiscito por la paz de Colombia. https://actualidad.rt.com/actualidad/220251-colombia-plebiscito-acuerdo-paz-farc
[48] Hu Yue. El lado oculto del Dalai Lama. http://www.lahaine.org/el-lado-oculto-del-dalai
[50] El Gobierno indio protestará contra las patentes sobre el yoga en EEUU. http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/05/30/economia/1180506532.html
[51] EL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA RECONOCE TARDÍAMENTE LA INOCENCIA DE SLOBODAN MILOSEVIC. http://canarias-semanal.org/not/18794/el-tribunal-internacional-de-la-haya-reconoce-tardiamente-la-inocencia-de-slobodan-milosevic/
[52] “Un ejemplo macabro de lo que han significado las “bondades” de los países enriquecidos para los países que ellos mantienen empobrecidos con sus políticas y sus acciones de saqueo y destrucción, lo constituye, por citar algo relativo a la cultura, la destrucción de la educación universitaria de Iraq, que se expresó, igualmente, en el asesinato de muchos de sus más prestigiosos catedráticos. De la Biblioteca Central de al-Awqf, que contenía 45.000 libros y unos 6.000 documentos otomanos, a causa de los que le prendieron fuego al edificio en abril de 2003, se salvaron solo 5.250 libros y una colección de Coranes, pero todo lo demás fue arrasado por el fuego. Una suerte semejante tuvo la biblioteca de la Facultad de Arte de la Universidad de Bagdad, la biblioteca de la Universidad de Basora y la Biblioteca Pública Central de Basora. Según Fernando Báez, director de la Biblioteca Nacional de Venezuela, desde 2003, en Iraq “se han destruido, perdido o robado un millón de libros y diez millones de documentos excepcionales.” Gusterson, Hugh. “Las universidades iraquíes y los costes de la guerra de EEUU contra Iraq”. http://www.rebelion.org/docs/139247.pdf
[53] Resumen Latinoamericano. Estados Unidos ha matado a más de 20 millones de personas en 37 “Naciones víctima” desde la Segunda Guerra Mundial. http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/04/19/estados-unidos-ha-matado-a-mas-de-20-millones-de-personas-en-37-naciones-victima-desde-la-segunda-guerra-mundial/
[54] Hispantv. ‘EEUU tiene como objetivo controlar Rusia tras destrozar Siria’. http://www.hispantv.com/noticias/siria/299969/acuerdo-rusia-eeuu-conflicto-sirio-lavrov-oposicion
[55] RT. Lavrov: EE.UU. preservará al Frente Al Nusra para realizar un cambio de régimen en Siria 
https://actualidad.rt.com/video/220113-lavrov-estados-unidos-preservar-frente-nusra 
[56] RT. "La coalición obstaculiza la operación antiterrorista en Siria". https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160928/1063740813/siria-coalicion-terrorismo.html
[57] Medios descubren los detalles del “Plan B” de EEUU en Siria. https://mundo.sputniknews.com/mundo/20160413/1058644072/cia-siria-plan-b.html
[58]Sputnic. Alianza estratégica de China y Rusia alarma a EEUU https://mundo.sputniknews.com/firmas/20150909/1051248027.html
[59] Manlio Dinucci. PsyOp: Operación Siria. http://www.lahaine.org/psyop-operacion-siria
[60] RT. Mails filtrados de Colin Powell dan a entender que EE.UU. sabe cuántas armas nucleares tiene Israel. https://actualidad.rt.com/actualidad/218Mails filtrados de Colin Powell dan a entender que EE.UU. sabe cuántas armas nucleares tiene Israel963-powell-israel-poseer-200-cabezas-nucleares 
[61] Sputnic. Cómo EEUU probó armas biológicas en su propia gente. 
[62] Sputnic. "EEUU socava el veto a las armas biológicas". 
[65] Hillary Clinton dice que atacará Irán si no cumple el acuerdo nuclear. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/09/actualidad/1441832595_082292.html
[66] La Nación.com.ar. Estados Unidos no quiere renunciar a su derecho de ser el primer país en lanzar una bomba nuclear. http://www.lanacion.com.ar/1941995-estados-unidos-quiere-tomar-la-delantera-en-caso-de-estallar-un-conflicto-nuclear
[67] RT. Político de EE.UU: "Los afroamericanos odian a los blancos porque tienen éxito y ellos no". https://actualidad.rt.com/actualidad/219544-afriamericanos-odio-blancos-exitosos
[68] Rt. ¿Es EE.UU. "compañero de trabajo de Dios"?https://actualidad.rt.com/actualidad/219502-eeuu-esconde-crimenes-globales-alfombra-mentira 
[69] Lode Vanoost. “Elecciones de EEUU fueron siempre ‘manipuladas’ a favor de una mayoría blanca”. http://www.dewereldmorgen.be/long-read/2016/08/24/verkiezingen-vs-waren-altijd-rigged-ten-voordele-van-witte-meerderheid y Abaco en Red. 
[70] RT. El hijo mayor de Pablo Escobar revela la cruda verdad que la serie 'Narcos' no cuenta. https://actualidad.rt.com/actualidad/219907-pablo-escobar-hijo-verdad 
[71] Rafael Cuevas Molina. Costa Rica: El presidente abandona el hemiciclo de la ONU para no escuchar al presidente de Brasil. 


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Follow by Email

Seguidores

Páginas vistas en total