En esta fotografía, publicada en mayo de 2013
como testimonio de la reunión de John McCain con el estado mayor del
Ejército Sirio Libre (ESL), puede verse a McCain conversando con
un individuo que posee varias identidades. El Departamento de Estado
lo busca bajo el nombre de Abu Du’a, la ONU lo busca bajo la identidad de
Ibrahim el-Baghdadi y pertenece al estado mayor del ESL como Abu Yussef.
France24 pretende
desmentir la foto de John McCain con Ibrahim al Baghdadi
Por Red Voltaire
No
hay peor ciego que el que no quiere ver. El canal de televisión France24 intenta
apagar el incendio y convencer a sus televidentes de que son falsas
nuestras informaciones sobre el respaldo de Washington al Emirato Islámico. Y
para ello se lanza en un intento de demostración que, además de
no ser convincente, sólo demuestra su mala fe.
RED
VOLTAIRE | WASHINGTON D. C. (ÉTATS-UNIS) | 10 DE OCTUBRE DE
2014
En
su crónica «Les Observateurs», France24 desmiente el apoyo que
el senador John McCain aportó al futuro califa Ibrahim [1].
Pero todo el razonamiento se limita a decir que ese escándalo es imposible
porque… sería un escándalo.
Según France24,
canal de televisión vía satélite propiedad del Estado francés, en mayo de 2013
el senador McCain
«se
reunió en Azaz, Siria, con combatientes de la facción del Ejército Sirio Libre
(ESL) “Tormenta del Norte”, presentada por los especialistas como una brigada
laica prooccidental. Es por lo tanto difícil imaginar a Baghdadi en las
filas de esa brigada sabiendo que los principales enemigos de esos combatientes
sirios eran en aquel momento los yihadistas del Estado Islámico en Irak y el
Levante [EIIL], convertido en Estado Islámico.»
El
problema es que, contrariamente a lo que alega France24,
el Ejército Sirio Libre mantenía excelentes relaciones con el Emirato
Islámico [2].
Ambos grupos no entraron en conflicto hasta enero de 2014.
Para
presentar su propia versión como algo evidente que “casi todo el mundo sabe”, France24 se
refiere a nuestro trabajo como si fuese una simple afirmación «en Internet».
No importa la cantidad de sitios web que la han retomado a lo largo
de los últimos 3 meses. Tampoco importa la cantidad de diarios
impresos que también la han retomado ni el número de canales de televisión que
también lo han hecho. Debe ser porque la mayoría de esos medios de prensa
son de países –como Venezuela o Rusia– que no merecen la atención del público
de «Occidente».
De
paso, France24 describe a Thierry Meyssan como alguien que
afirma que «el 11 de septiembre fue orquestado por Estados Unidos»
(sic), cuando lo que dice Thierry Meyssan es precisamente que el 11 de
septiembre no fue una decisión de la administración Bush, y
mucho menos un atentado islamista, sino un golpe de Estado orquestado por
una facción del complejo militar-industrial [3].
Para
adormecer el espíritu crítico de sus televidentes, France24 enmarca
su tratamiento de esa información con otros temas que sí son producto de
la propaganda y los atribuye todos a los «teóricos del complot».
France24 concluye su
reportaje atribuyendo todo forma de desinformación a Irán. Y con ello se va
otra vez por el camino equivocado: la afirmación según la cual Edward Snowden
había divulgado revelaciones comprometedoras sobre el califa Ibrahim
no viene de Irán sino de un diario de Bahréin [4].
Nosotros fuimos los primeros en denunciar aquella superchería,
precisamente al final del artículo dedicado a la fotografía de John
McCain.
En
aquel momento escribimos:
«Están
circulando numerosas mentiras sobre el Emirato Islámico y su califa. El diario Gulf
Daily News afirmó que Edward Snowden había hecho revelaciones sobre
ellos. Al verificar, hemos podido comprobar que el ex espía
estadounidense no ha publicado absolutamente nada sobre el Emirato
Islámico y su califa. El Gulf Daily News es un cotidiano que
se publica en Bahréin, un emirato ocupado por las tropas de Arabia Saudita, y
el artículo busca únicamente ocultar las responsabilidades del reino de
los Saud y del príncipe Abdul Rahman al-Faisal.» [5].
Desde
el inicio de la crisis siria, France24 optó por fabricar
noticias falsas para engañar a sus telespectadores, haciéndose así partícipe de
la guerra contra Siria.
Por
ejemplo, el 7 de junio de 2011, France24 transmitía la voz de
una persona que decía ser la embajadora de Siria en París, la señora Lamia
Chakkour, y anunciaba su renuncia acusando a la República Árabe Siria de
crímenes contra la humanidad [6].
En realidad era la voz de una periodista de France24 que
hablaba desde otro estudio.
Cuando
la verdadera embajadora de Siria exigió una rectificación, France24 le respondió
que acababa de darle la palabra. Y durante todo el día los canales
aliados (BBC, Sky,CNN, Al-Jazeera y Al-Arabiya)
estuvieron transmitiendo la noticia de la «renuncia». Mientras
tanto, el ministerio francés de Relaciones Exteriores telefoneaba a los
embajadores de Siria en el mundo entero tratando de convencerlos para que «también»
renunciaran. Pero el engaño no dio resultado. Finalmente, la
embajadora Chakkour logró hacer uso de la palabra en varios canales de
televisión francófonos no franceses y, más tarde, en BFM TV.
Sólo entonces France24 se decidió a transmitir un
desmentido de su falsa noticia.
La
falsa entrevista de la embajadora de Siria en París no fue uno de esos
errores de interpretación a los que está expuesto cualquier medio de prensa.
Fue una información falsa, fabricada por periodistas de France24,
en coordinación con el ministerio francés de Relaciones Exteriores y con
los canales de televisión aliados en el marco de la guerra de 4ª generación.
Cabe
señalar que France24 no menciona otras informaciones sobre el
Emirato Islámico que nosotros hemos publicado:
como el hecho que Francia y Turquía
entregaron armas al Frente al-Nusra (vinculado a al-Qaeda) en enero de
2014 [7]; la realización de una sesión
secreta del Congreso de Estados Unidos que aprobó el financiamiento y
entrega de armas al Emirato Islámico [8]; el hecho que la televisión estatal
de Arabia Saudita, al-Akbhariya, se jactó de que el Emirato
Islámico obedece órdenes del príncipe saudita Abdul Rahman al-Faiçal [9]; las revelaciones del jefe de la
inteligencia militar de Israel, general Aviv Kochavi, quien dio a conocer
la existencia de 3 campos de entrenamiento de al-Qaeda
en Turquía [10]; las revelaciones del PKK [el
Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Turquía] sobre la realización de
2 reuniones de preparación de la ofensiva contra Irak en las que
participaron el Emirato Islámico y el gobierno regional del Kurdistán
iraquí, invitados por Washington [11]. Hay [que] subrayar que sólo citamos aquí las informaciones recientes que France24 ha ocultado a sus telespectadores. Y las oculta a pesar de que son informaciones que sólo pueden comprenderse plenamente relacionándolas con lo que los estrategas estadounidenses han escrito desde el año 2001 y conociendo el modo de funcionamiento de los servicios de inteligencia de Estados Unidos (incluyendo la NED, cuya rama «republicana» dirige… John McCain), elementos que al parecer los periodistas de France24 desconocen por completo.
No
es inútil este debate. El Emirato Islámico está aplicando el plan estadounidense
de limpieza étnica previsto desde 2001 en el marco del «rediseño del Medio
Oriente ampliado» [12].
Independientemente de las conclusiones de cada cual, habría que responder a las
preguntas fundamentales:
¿Por qué, en franca violación de
una resolución de la ONU, la Unión Europea sigue comprando el petróleo
robado por el Emirato Islámico y por el gobierno regional del Kurdistán iraquí,
financiando así el Emirato Islámico cuando supuestamente debería combatirlo? ¿Por qué Turquía –miembro de la
coalición internacional montada por Estados Unidos– ha sellado su
frontera con Siria, ayudando así al Emirato Islámico –al que supuestamente
debería combatir– a masacrar a los kurdos sirios del PYG? ¿Por qué la coalición que Estados
Unidos ha conformado contra el Emirato Islámico no ha alcanzado hasta
ahora NINGUNO de los resultados anunciados?
1]
«Un
soldat américain chez l’EI? Non, une manipulation des théoriciens du complot»
[en español, “¿Un soldado americano en el EI? No, una manipulación de los
teóricos del complot”], Ségolène Malterre, «Les Observateurs», France24,
8 de octubre de 2014. Archivo del artículo de France24 en
el sitio Réseau Voltaire, en francés.
[2]
La misma organización designada primeramente como “Estado Islámico” o “EIIL” y
actualmente como “Estado Islámico”, “EI” o por su acrónimo árabe “Daesh”. Nota
de la Red Voltaire.
[3]
«Trece años después del
11 de Septiembre, persiste la ceguera», por Thierry Meyssan, Red Voltaire,
12 de septiembre de 2014.
[4]
«Baghdadi ’Mossad trained’», Gulf Daily News, 15 de julio de 2014.
[5]
«John McCain, el
organizador de la “primavera árabe” y el Califa», por Thierry Meyssan, Red Voltaire,
18 de agosto de 2014.
[6]
«Le
mystère de la «démission» d’une diplomate syrienne», por Tristan Vey, Le Figaro,
8 de junio de 2011.
[7]
Ver el documento que el embajador de Siria ante la ONU entregó al Consejo de
Seguridad durante la reunión del 14 de julio
de 2014.
[8]
Ver el despacho de la agencia británica Reuters, “Congress
secretly approves U.S. weapons flow to ’moderate’ Syrian rebels”, por Mark
Hosenball, 27 de enero de 2014.
[9]
Ver el correspondiente fragmento de video de Al-Akhbariya.
[10]
Ver el despacho de Reuters “Israeli
general says al Qaeda’s Syria fighters set up in Turkey”, por Dan Williams,
29 de enero de 2014.
[11] «Yer: Amman, Tarih: 1, Konu: Musul», Akif Serhat, Ozgur
Gundem, 6 de julio de 2014.
[12] “Stability, America’s Ennemy”, Colonel Ralph Peters, Parameters, Winter 2001-02, pp.
5-20, Strategic Studies Institute, US Army
No hay comentarios:
Publicar un comentario