Rómulo
Pardo Silva
El
proceso de pacificación continuaría con Santos o Zuluaga-Uribe según las FARC y
el Polo Democrático acordó libertad de acción en su disputa.
Es
un cambio para la visión de muchos sobre la política colombiana y en particular
sobre Álvaro Uribe.
Los
dirigentes deben considerar que esta posición es fácil de entender por el
electorado consciente de Colombia. Aunque a nivel de cúpula creó desacuerdos.
Carta
abierta de las FARC a Santos y Zuluaga sobre la paz:
“No
olvidamos que el propio doctor Álvaro Uribe gestionó hacia el final de su
segundo gobierno la posibilidad de entablar conversaciones de paz con nosotros.
Ni que el Presidente Santos se valió de esos contactos para hacernos llegar sus
propuestas. Por eso valoramos en su justa medida que el candidato Oscar Iván
Zuluaga se haya pronunciado a favor de la solución política y de la
continuación de la Mesa de La Habana. Entendemos, porque así es la política,
que procure diferenciarse del candidato Juan Manuel Santos, en la medida en que
este puede invocar, con justa razón, un buen trecho de ventaja en el camino
hacia la concreción de un acuerdo de paz. Después de todo no puede negarse que
reconoció la existencia del conflicto y que hay acuerdos parciales firmados en
tres puntos de la Agenda acordada. Sin embargo, nos llena de alientos y
esperanza el hecho de que uno y otro expresen su interés por la vía de los
diálogos. Podríamos afirmar que ninguno está hablando abiertamente de guerra
total, sometimientos o rendiciones. Expresarse en esos términos en la Colombia
de hoy, podría acarrear costos muy altos en términos políticos.”[NOTICIAS
RCN.com]
Timoleón Jiménez, jefe máximo de las FARC:
‘Del dilema mediático al dilema real’
“El
domingo 15 de junio tendrá lugar la segunda vuelta de las elecciones a la
Presidencia de la República, la cual se definirá entre el candidato del Centro
Democrático, Oscar Iván Zuluaga y el candidato de la Unidad Nacional, el actual
Presidente Juan Manuel Santos. Diversos medios y analistas coinciden en que ese
día los colombianos se encargarán de elegir entre la guerra y la paz.”
[…]
“El mentado plebiscito no es más que una farsa, un escenario mediático que
pretende trasladar a la inmensa mayoría de colombianos, la responsabilidad por
una guerra de la que los únicos responsables son las dos facciones políticas
oligárquicas y violentas que se disputan hoy el control del Estado en
Colombia.”
“Basta
con recordar que el Presidente Santos fungió como ministro estrella del segundo
gobierno de Álvaro Uribe Vélez, que fue él quien anunció con júbilo al país el
ataque del 8 de marzo de 2008 en Sucumbíos, que no puede evadir su
responsabilidad en las repudiables crímenes denominados falsos positivos, que
fue él quien al tiempo de comunicar la muerte del Comandante Jorge Briceño,
conminó furioso a la rendición y entrega de las FARC, so pena de ir por
ellas, que fue él quien ordenó el asesinato del Comandante Alfonso Cano
mientras intercambiaban mensajes en torno a un posible proceso de
conversaciones, y quien incluso reconoció haber llorado de felicidad al conocer
la noticia. Mal puede presentarse como el hombre de la paz.”
[…]
(mientras) “Oscar Iván Zuluaga, se inclina decididamente por la intolerancia
absoluta y la solución exclusiva por la fuerza, el segundo (Santos) apuesta en
primer término a conseguir la rendición de la insurgencia en la Mesa de La
Habana, reservándose paralelamente el derecho a aplastarla por la fuerza. Las
posiciones del uribismo, radicalmente sectarias en la defensa de los sectores
económicos y políticos relacionados con el paramilitarismo, así como en la
intangibilidad de los sectores militaristas más crudamente comprometidos con la
violación de los derechos humanos, lo han conducido a enfrascarse en una aguda
riña con el gobierno de Juan Manuel Santos, el que por lo mismo ha debido
enfrentar las presiones del gremio ganadero y los empresarios agroindustriales
beneficiarios de la violencia.”
“Que
a Oscar Iván Zuluaga le importe un pito aparecer como el abanderado de la
guerra, no hace de Juan Manuel Santos un hombre de paz…”
“En
esas condiciones, hay que decirlo, cabe destacar y valorar la votación obtenida
por la izquierda representada en la alianza entre el Polo Democrático y la
Unión Patriótica…”
Así
que los colombianos, sí, nos hallamos ante un verdadero dilema. Pero no el de
elegir entre la guerra representada por Oscar Iván Zuluaga y la paz encarnada
por Juan Manuel Santos. Es claro que cualquiera de ellos dos significará la
guerra…”
“¿Y
de la Mesa qué? En lo fundamental habría que considerar que ella tiene toda su
importancia en la medida en que posibilite, viabilice o catalice un gran
movimiento nacional por los cambios fundamentales. El único Acuerdo que como
revolucionarios podemos aspirar a firmar en ella, es aquel que cuente con el
respaldo de ese gran movimiento popular que a su vez impida desmontarla. En los
demás casos podríamos estar lindando con realidades insoportables. Un asunto
para sopesar seriamente.”
[http://www.pazfarc-ep.org]
[http://www.pazfarc-ep.org]
Polo
Democrático:
Clara
López y Jorge Robledo, líderes del Polo Democrático, están en desacuerdo por el
apoyo a la reelección del presidente Juan Manuel Santos.
Las
divisiones dentro del Polo Democrático se agudizaron por la publicación de una
propaganda en la que la excandidata Clara López pide a los colombianos votar
por el presidente Santos.
Según
el senador Jorge Robledo, mayor elector de ese partido en las pasadas
elecciones a Congreso, la decisión del Polo fue dar libertad a sus votantes
pero resaltando que le harán oposición al próximo gobierno. [NOTICIASRCN.com]
Óscar
Zuluaga:
“En
su primera rueda de prensa luego de ganar las elecciones presidenciales en
primera vuelta, con el 29.65 por ciento de los votos, el uribista Óscar Iván
Zuluaga se sostuvo en una de las promesas de campaña: suspender los diálogos de
paz si derrota a Juan Manuel Santos el próximo 15 de junio en las urnas.
Zuluaga
dijo que lo haría el 7 de agosto, cuando se posesione. La única condición para
las Farc será el cese “de toda acción criminal contra los colombianos”,
que sea "permanente" y "verificable".
“De
ninguna manera se puede hablar de un cese bilateral. Debe ser un cese
unilateral porque son ellos (las Farc) los que están atentando contra los
colombianos”, dijo Zuluaga.” [El Tiempo.com]
Se
conocía de la actividad permanente de Uribe por colaborar con la resolución de
Estados Unidos de derribar el gobierno chavista en Venezuela.
¿Es
así o había una falsa percepción del expresidente?
Evidentemente
hay similitudes entre Santos y Uribe-Zuluaga. El análisis político debe
determinar si hay un matiz significativo sobre un acuerdo de paz entre ellos.
Por
un Movimiento para una civilización sustentable-solidaria
Contacto romulo.pardo@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario