EEUU ES ENEMIGO REAL DE LA HUMANIDAD. (Iº Entrega)
Manuel Moncada Fonseca
Ver la segunda entrega en:
La humanidad tiene un enemigo de mucho
poder y extrema peligrosidad. Es el sistema capitalista mundial, encabezado por
EEUU. Desde la derecha, el concepto “enemigo de la Humanidad” suena ridículo,
trasnochado, demencial y cosas por el estilo. No importa. La realidad muestra con creces que esta verdad es, por
ahora, absoluta. Tanto viendo hacia el ayer como el día de hoy. Desde luego, hay gente de buen corazón que, por ignorancia, ingenuidad o estulticia, se traga
las versiones que el imperio vomita en torno al mundo, sus países y su gente. Ello es, en gran medida, corolario de las 10 formas distintas de manipulación
mediática de las que habla diáfanamente Noam Chomsky. Citamos un extracto de
sus planteos:
“Mantener la Atención del público
distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin
importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún
tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”.[1]
Queremos
subrayar que el sistema, innumerables veces, ha confesado y sigue confesando su
condición proterva. Veamos algunos ejemplos preliminares, para luego seguir esta tónica, en la medida de lo
posible, a lo largo de este escrito.
EEUU,
días después de los ataques del 11 de
septiembre de 2001, declaró su decisión de invadir a siete naciones en tan sólo
5 años: Iraq, Siria, Líbano, Libia, Somalia y Sudán, para culminar con Irán,
como revelara en 2007, en una entrevista, quien fuera Comandante Supremo de la
OTAN de la Guerra de Kosovo, desde donde dirigió el bombardeo genocida de dicha
estructura bélica contra Yugoslavia. Y el móvil de esas guerras, agregaba, es
el petróleo, nadie se interesaría por dicha región si no fuera por el petróleo,
enfatizó.[2],
[3]
y [4]
El
interés real de EEUU por Venezuela, porque no es paranoia izquierdista la que
lleva a sostener el asunto, es también el petróleo. El senador republicano Paul
Coverdale, primer ponente del Plan Colombia, aseguró en 1998 que “para controlar a Venezuela es necesario
ocupar militarmente a Colombia”. Y en el 2000, reafirmó lo mismo aunque de
forma más detallada: “Aunque muchos ciudadanos teman otro Vietnam, resulta
necesario, porque Venezuela tiene petróleo. Venezuela tiene animadversión por
Estados Unidos, éste debe intervenir en Colombia para dominar a
Venezuela. Y puesto, que Ecuador también resulta vital, y los indios de allí
son peligrosos, los Estados Unidos, también tienen que intervenir ese país.
[...] Si mi país está librando una guerra civilizadora en el remoto Iraq,
seguro estoy que también puede hacerlo en Colombia, y dominarla a ella y a sus
vecinos: Venezuela y Ecuador”[5]
El ex consejero de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski, declaró a fines del 2013 que un movimiento mundial
de resistencia al control externo impulsado por el "activismo
populista" amenaza el tránsito hacia un nuevo orden mundial, indicando que
el "aumento en el activismo
populista en todo el mundo está demostrando ser perjudicial para la
dominación externa como la que prevalecía en la época del colonialismo y el
imperialismo". Concluyó que "la
resistencia populista persistente y altamente motivada por parte de pueblos
políticamente despiertos e históricamente resentidos hacia el control externo
demuestra ser cada vez más difícil de suprimir". Finalmente,
expresó que la dominación estadounidense ya no se hace posible debido al
acelerado cambio social motivado por “las
comunicaciones de masas como la radio, la televisión e Internet", que
han estimulado acumulativamente "un
despertar universal de la conciencia política masiva".[6]
No en vano, para el historiador
estadounidense Webster Tarpley, “Brzezinski
es el verdadero poder en la sombra, y su
estrategia es mucho más peligrosa y demencial que los acólitos
neo-conservadores de George W. Bush. Según él, el verdadero proyecto
de la administración Obama apunta a la ampliación del teatro de las guerras mucho más allá del
Medio Oriente buscando el “enfrentamiento con Rusia y China”.[7]
También George Bush hablaba de un nuevo orden mundial gobernado por la ley y no
por la ley de la jungla que gobierna a las naciones.[8]
John
Kerry hablando desbocadamente expresó: "El
hemisferio occidental es nuestro patio trasero, es de vital importancia para
nosotros. Con mucha frecuencia, muchos países del hemisferio occidental sienten
que Estados, Unidos no pone suficiente atención en ellos y en ocasiones,
probablemente, es verdad. Necesitamos acercarnos vigorosamente, planeamos
hacerlo...". [9]
Aunque
sabemos que Obama es sólo un administrador oficial del pretendido poder global, ello no significa que su declaración de que EEUU es una nación excepcional no refleje lo real en las intenciones de sus país de mantener su dominio hegemónico en el mundo a toda costa. Muestra, pues, necesariamente, la esencia agresiva del capital en
sumo grado. En efecto en septiembre de 2013, ante la Asamblea General de
Naciones Unidas declaró:
“En resumen, Estados Unidos goza de una humildad bien
merecida en lo que se refiere a nuestra capacidad para decidir sobre los
sucesos al interior de otros países. […] El peligro para el mundo es que Estados
Unidos, tras una década de guerra […] se
libre del compromiso y deje un vacío de liderazgo que ningún otro país está
preparado para suplir./ “Creo
que semejante desconexión sería un error. Creo que Estados Unidos ha de mantener
su participación por su propia seguridad. Pero también creo que el mundo es
mejor gracias a ello. Puede que algunos no estén de acuerdo, pero creo que
Estados Unidos es excepcional; en parte, porque hemos demostrado la
voluntad, a través del sacrificio de sangre y fortuna, no solo de defender
nuestros propios intereses limitados, sino los intereses de todos.[10]
¿Será posible que ante tales declaraciones haya quienes puedan, con cordura, tener fe en la buena voluntad de EEUU?
[1] Noam Chomsky. “10 formas
distintas de manipulación mediática”. http://www.lailuminacion.com/temas/la_iluminacion.asp?titulo=DIEZ+FORMAS+DISTINTAS+DE+MANIPULACION+MEDIATICA
[2] General Wesley Clark: plan de Estados Unidos en
2001 para invadir 7 países en 5 años. https://www.youtube.com/watch?v=k9SEP33h9FU
[3] http://lacomunidad.elpais.com/casajuntoalrio/2011/4/8/-vamos-invadir-5-paises-7-anos-empezaremos-con-irak-
[4] “La verdad sobre Oriente
Medio: vamos a invadir 5 países en 7 años...”. http://www.narom.org/CIA%20Invasion%20Oriente%20Medio.html
[5] Citado por Renán Vega Cantor.
Las bases militares en América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista. En “Las bases militares en
América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista”. Los subrayados son
del autor. http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-52/las-bases-militares-en-america-latina-colombia-en-la-geopolitica-imperialis
[6] Brzezinski: "La
resistencia populista impide un nuevo orden mundial". http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111579-brzezinski-resistencia-populista-orden-mundial
[7] Germán Gorraiz López. “Brzezinski, el cerebro
geopolítico de Obama”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173984
[9] Hispan tv. “Kerry: América
Latina es nuestro 'patio trasero'”. http://www.hispantv.com/DisplayNews.aspx?id=221356
[10] El
presidente Obama se dirige a la Asamblea General de la ONU en su 68 período de
sesiones. http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2013/09/20130925283535.html#ixzz2z7IUcHXC
No hay comentarios:
Publicar un comentario