Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento

miércoles, 23 de abril de 2014

EEUU ES ENEMIGO REAL DE LA HUMANIDAD. (Iº Entrega)

No se trata de un invento de la izquierda: 
EEUU ES ENEMIGO REAL DE LA HUMANIDAD. (Iº Entrega) 

La humanidad tiene un enemigo de mucho poder y extrema peligrosidad. Es el sistema capitalista mundial, encabezado por EEUU. Desde la derecha, el concepto “enemigo de la Humanidad” suena ridículo, trasnochado, demencial y cosas por el estilo. No importa. La realidad muestra con creces que esta verdad es, por ahora, absoluta. Tanto viendo hacia el ayer como el día de hoy. Desde luego, hay gente de buen corazón que, por ignorancia, ingenuidad o estulticia, se traga las versiones que el imperio vomita en torno al mundo, sus países y su gente. Ello es, en gran medida, corolario de las 10 formas distintas de manipulación mediática de las que habla diáfanamente Noam Chomsky. Citamos un extracto de sus planteos:

“Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”.[1]

Queremos subrayar que el sistema, innumerables veces, ha confesado y sigue confesando su condición proterva. Veamos algunos ejemplos preliminares, para luego seguir esta tónica, en la medida de lo posible, a lo largo de este escrito.

EEUU, días después de  los ataques del 11 de septiembre de 2001, declaró su decisión de invadir a siete naciones en tan sólo 5 años: Iraq, Siria, Líbano, Libia, Somalia y Sudán, para culminar con Irán, como revelara en 2007, en una entrevista, quien fuera Comandante Supremo de la OTAN de la Guerra de Kosovo, desde donde dirigió el bombardeo genocida de dicha estructura bélica contra Yugoslavia. Y el móvil de esas guerras, agregaba, es el petróleo, nadie se interesaría por dicha región si no fuera por el petróleo, enfatizó.[2], [3] y [4]  

El interés real de EEUU por Venezuela, porque no es paranoia izquierdista la que lleva a sostener el asunto, es también el petróleo. El senador republicano Paul Coverdale, primer ponente del Plan Colombia, aseguró en 1998 que “para controlar a Venezuela es necesario ocupar militarmente a Colombia”. Y en el 2000, reafirmó lo mismo aunque de forma más detallada: “Aunque muchos ciudadanos teman otro Vietnam, resulta necesario, porque Venezuela tiene petróleo. Venezuela tiene animadversión por Estados Unidos, éste debe intervenir en Colombia para dominar a Venezuela. Y puesto, que Ecuador también resulta vital, y los indios de allí son peligrosos, los Estados Unidos, también tienen que intervenir ese país. [...] Si mi país está librando una guerra civilizadora en el remoto Iraq, seguro estoy que también puede hacerlo en Colombia, y dominarla a ella y a sus vecinos: Venezuela y Ecuador”[5]

El ex consejero de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski, declaró a fines del 2013 que un movimiento mundial de resistencia al control externo impulsado por el "activismo populista" amenaza el tránsito hacia un nuevo orden mundial, indicando que el "aumento en el activismo populista en todo el mundo está demostrando ser perjudicial para la dominación externa como la que prevalecía en la época del colonialismo y el imperialismo". Concluyó que "la resistencia populista persistente y altamente motivada por parte de pueblos políticamente despiertos e históricamente resentidos hacia el control externo demuestra ser cada vez más difícil de suprimir". Finalmente, expresó que la dominación estadounidense ya no se hace posible debido al acelerado cambio social motivado por “las comunicaciones de masas como la radio, la televisión e Internet", que han estimulado acumulativamente "un despertar universal de la conciencia política masiva".[6] 

No en vano, para el historiador estadounidense Webster Tarpley, “Brzezinski es el verdadero poder en la sombra, y  su estrategia  es mucho más peligrosa y demencial que los acólitos neo-conservadores de George W. Bush. Según él, el verdadero proyecto de la administración Obama apunta a la ampliación del  teatro de las guerras mucho más allá del Medio Oriente buscando el “enfrentamiento con Rusia y China”.[7] También George Bush hablaba de un nuevo orden mundial gobernado por la ley y no por la ley de la jungla que gobierna a las naciones.[8]

John Kerry hablando desbocadamente expresó: "El hemisferio occidental es nuestro patio trasero, es de vital importancia para nosotros. Con mucha frecuencia, muchos países del hemisferio occidental sienten que Estados, Unidos no pone suficiente atención en ellos y en ocasiones, probablemente, es verdad. Necesitamos acercarnos vigorosamente, planeamos hacerlo...". [9]

Aunque sabemos que Obama es sólo un administrador oficial del pretendido poder global, ello no significa que su declaración de que EEUU es una nación excepcional no refleje lo real en las intenciones de sus país de mantener su dominio hegemónico en el mundo a toda costa. Muestra, pues, necesariamente, la esencia agresiva del capital en sumo grado. En efecto en septiembre de 2013, ante la Asamblea General de Naciones Unidas declaró:

“En resumen, Estados Unidos goza de una humildad bien merecida en lo que se refiere a nuestra capacidad para decidir sobre los sucesos al interior de otros países. […] El peligro para el mundo es que Estados Unidos, tras una década de guerra […]  se libre del compromiso y deje un vacío de liderazgo que ningún otro país está preparado para suplir./ “Creo que semejante desconexión sería un error. Creo que Estados Unidos ha de mantener su participación por su propia seguridad. Pero también creo que el mundo es mejor gracias a ello. Puede que algunos no estén de acuerdo, pero creo que Estados Unidos es excepcional; en parte, porque hemos demostrado la voluntad, a través del sacrificio de sangre y fortuna, no solo de defender nuestros propios intereses limitados, sino los intereses de todos.[10] 

¿Será posible que ante tales declaraciones haya quienes puedan, con cordura, tener fe en la buena voluntad de EEUU?



[2] General Wesley Clark: plan de Estados Unidos en 2001 para invadir 7 países en 5 años. https://www.youtube.com/watch?v=k9SEP33h9FU
[4] “La verdad sobre Oriente Medio: vamos a invadir 5 países en 7 años...”.  http://www.narom.org/CIA%20Invasion%20Oriente%20Medio.html
[5] Citado por Renán Vega Cantor. Las bases militares en América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista. En “Las bases militares en América Latina. Colombia en la geopolítica imperialista”. Los subrayados son del autor.  http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-52/las-bases-militares-en-america-latina-colombia-en-la-geopolitica-imperialis
[6] Brzezinski: "La resistencia populista impide un nuevo orden mundial". http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111579-brzezinski-resistencia-populista-orden-mundial
[7] Germán Gorraiz López. “Brzezinski, el cerebro geopolítico de Obama”. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173984
[8i] George Bush sr y el nuevo orden mundial (nwo). https://www.youtube.com/watch?v=mBNmeK-XWa8
[9]  Hispan tv. “Kerry: América Latina es nuestro 'patio trasero'”. http://www.hispantv.com/DisplayNews.aspx?id=221356
[10]   El presidente Obama se dirige a la Asamblea General de la ONU en su 68 período de sesiones.  http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2013/09/20130925283535.html#ixzz2z7IUcHXC

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Follow by Email

Seguidores

Páginas vistas en total