29/8/2013
Si
EEUU atacara a Siria, Rusia lo haría con Arabia Saudí
x HispanTV
Así informó el martes
'EU Times', citando un “memorándum de acción urgente” de la oficina del
presidente ruso, Vladimir Putin
Arabia
Saudí se convertiría en el blanco de los misiles rusos en caso de que
Occidente, encabezado por EE.UU., materialice una opción militar contra Siria,
so pretexto de que el Ejército sirio ha usado armas químicas.
Así
informó el martes 'EU Times', citando un “memorándum de acción urgente” de la
oficina del presidente ruso, Vladimir Putin, que autoriza el bombardeo de
varios objetivos dentro del territorio saudí.
Esta
decisión de Moscú se emite, luego de que altos funcionarios estadounidenses
anunciaran el martes que Washington podría dar inicio a un ataque misilístico
contra Siria “tan pronto como el jueves”.
En
este sentido, el diario libanés de As-Safir ha justificado esta postura de
Moscú ante Riad por la visita que realizó el jefe de los servicios de
inteligencia saudí, Bandar bin Sultan, a Rusia para convencer al presidente
ruso que retire su apoyo al Gobierno de Damasco.
Conforme
a As-Safir, el príncipe saudí había advertido que si Rusia no aceptaba la
derrota de Siria, Arabia Saudí desataría terroristas chechenos bajo su control
para que provocaran el caos durante los Juegos Olímpicos de Invierno que se
celebrarán entre los días 7 y 23 de febrero del año 2014 en Sochi, Rusia.
También
existían rumores de que el titular saudí había ofrecido un contrato
armamentístico a cambio de que Rusia diera la espalda a Siria, lo que fue
desmentido posteriormente por el mandatario ruso.
La
escalada de tensiones entre Rusia y Occidente se debe a una posible
intervención militar de EE.UU. y sus aliados en Siria, con el objetivo de
lanzar un mensaje al presidente, Bashar al-Asad, acusado por los occidentales
de autorizar un presunto ataque químico la semana pasada, algo rechazado
enérgicamente por el Gobierno de Damasco.
Ante
esta situación, Siria ha permitido a los inspectores de Naciones Unidas que
accedan al sitio donde supuestamente se produjo el ataque con armas químicas.
El
23 de agosto, el secretario de Defensa de EE. UU., Chuck Hagel, aseguró que el
Pentágono ya había comenzado a movilizar sus fuerzas navales con el fin de
posicionarse para un posible ataque contra Siria, en caso de que el presidente
norteamericano, Barack Obama, tomara tal decisión.
Por
su parte, el Parlamento británico tiene previsto reunirse el jueves de esta
semana para debatir y votar sobre una intervención militar en el país árabe.
Anteriormente,
el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, retando al derecho
internacional, afirmó el lunes que una intervención extranjera en Siria es
posible, sin el respaldo unánime de todos los miembros del Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas (CSNU).
Esta
postura bélica de Londres se produce a pesar de que ni siquiera existen pruebas
que evidencien el uso de armas químicas por parte del Ejército sirio.
El
sábado, una unidad del Ejército sirio irrumpió en un almacén situado en el
barrio de Jobar, en Damasco, donde encontró barriles de gas tóxico con
etiquetas en la que se especificaba que eran de fabricación saudí.
No
es la primera vez que los grupos terroristas en Siria utilizan armas químicas
en el país árabe, para después pretender presentar al Gobierno de Damasco como
autor de tales ataques químicos, adecuando así el camino para que Occidente,
encabezado por Washington, lance una posible intervención en el país árabe.
No hay comentarios:
Publicar un comentario