El
Pentágono abre la puerta al golpe de Estado militar en EE.UU.
Publicado: 18 may 2013 | 12:20
GMT Última actualización: 18 may 2013 | 12:20 GMT
Los excesivos poderes de las
Fuerzas Armadas dentro de Estado Unidos son un caldo de cultivo para que se
produzca un golpe de Estado militar, al menos eso es lo que supone una reciente
instrucción del Departamento de Defensa.
La instrucción, emitida en
febrero pasado pero que ha salido a la luz esta semana, altera las leyes sobre
la participación de los militares en la reinstauración del orden público dentro
del país, permitiéndoles reprimir la desobediencia civil sin previa
autorización presidencial.
La página 16 del documento
reza:
“…los comandantes militares
federales tienen derecho en circunstancias extraordinarias de emergencia en las
que la autorización previa del Presidente es imposible y las autoridades
locales son incapaces de controlar la situación, a participar temporalmente en
las actividades necesarias para calmar los inesperados disturbios civiles a
gran escala”.
El documento explica que tales
acciones son necesarias para prevenir pérdidas humanas y la destrucción de la
propiedad, así como reinstaurar funciones gubernamentales y orden público.
Además, tal escenario se puede dar si las autoridades federales, estatales o
locales son incapaces o se niegan a proporcionar la protección adecuada de la
propiedad federal o funciones gubernamentales federales.
De hecho, esta directiva abole
las leyes existentes que prohíben el despliegue militar dentro del país sin
permiso del presidente, del Congreso o de ambos.
“Es chocante porque socava la
presunción de muchos años de que el Ejército está bajo el control civil”,
comentó Bruce Afran, abogado de libertades civiles y profesor de Ley Constitucional
en la Universidad Rutgers, citado por 'Long Island Press'.
Afran comparó el documento con
las directivas de la Alemania Nazi, anotando que la instrucción otorga “poderes
de emergencia a los militares para que gobiernen las partes del país a su discreción”.
También el experto señaló que
la palabra 'temporalmente' era un término incorrecto.
“A los gobiernos nunca le gusta
abandonar el poder tras conseguirlo. 'Temporalmente' es algo muy relativo y
subjetivo. Es por lo que los estatutos lo suelen definir, mientras el documento
actual carece de tales definiciones”, dijo.
Texto completo en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario