Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento

viernes, 24 de mayo de 2013

El Gran Canal y la doble moral por la Mar Dulce

El Gran Canal y la doble moral por la Mar Dulce
Edwin Sánchez


Enviado por tortilla en Vie, 24/05/2013 - 14:17


Edwin Sánchez, 24 de mayo 2013


El Gran Canal de Nicaragua parte desde ahora la historia de nuestro país en dos para consolidar una sola patria. Y la divide entre lo que tanto siglos se soñó y lo que es la realidad, pero también entre los que verdaderamente aman a la nación y los que, obcecados en su amargo odio al FSLN, dicen y harían cualquier cosa para impedir esta “Ruta de la Prosperidad”.


Al repuntar el tema, la extrema derecha se vio penosamente grogui. No halló qué decir. Primero salió con un “argumento” que seguro causó pena ajena en el hemiciclo. Un diputado dijo que el presidente Daniel Ortega habló del Canal por “el precio” de los frijoles.
Después la ofensiva siguió con la roya, que no hay suficiente chancho con yuca en el mercado o que las relaciones con Venezuela se agotaron.

No recuerdan que fue la Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, Rosario Murillo, quien informó a inicios de noviembre de 2012, cuando no se hablaba de “plagas ni bajos precios” y el presidente Chávez aún vivía, que una delegación china de alto nivel, presidida por el señor Wen Li, se entrevistó con el Presidente “para evaluar los avances y afianzar los nuevos pasos en la construcción del Gran Canal”.

Si la escritora lo anunció en esa oportunidad, con un importante dato, fue por “una certeza ya afianzada por los distintos acuerdos que se han venido tomando entre el Gobierno de Nicaragua y las empresas chinas que se encuentran en Hong Kong…”.

“Ambientalistas” de última hora

La extrema derecha quedó retratada con su hondo malestar de no haber podido ser ella, durante el neoliberalismo, la impulsora de la Ruta Transcontinental por la incapacidad de sus gobiernos.

Los depredadores de la verdad tratan de ocultar dónde “estalló la bomba noticiosa”: Costa Rica, cuando altos funcionarios de ese país filtraron la información. Si en realidad el mandatario hubiera querido desplegar una “cortina de humo”, primero tendría que militar en la derecha antediluviana y, después, hubiera buscado la ocasión para hablar localmente, pero nunca plantearlo en una cena de gala nada menos que al presidente de los Estados Unidos.

El Comandante Ortega, en un gesto de amistad, invitó, a través de Barack Obama, a los inversionistas estadounidenses para que se integraran a la ejecución del espectacular proyecto.

La oposición al progreso, tras quedar en ridículo, recurrió a algo más “serio”: usó el disfraz de ambientalista de última hora, marca ACME. Hoy, “llora” por lo que “sufrirá” el Cocibolca. Pero, ¿desde cuándo a los gobiernos neoliberales y su vocero les importó una mojarra el Gran Lago?

Obligaron al Marena, en 2001, aprobar sin mayores trámites las “jaulas flotantes” de tilapias frente al Maderas, con 40 toneladas de desechos diario a lago abierto, más el daño a la biodiversidad. Al poder de entonces, incluida la vocería, no le importó la advertencia del experto Salvador Montenegro sobre la excesiva contaminación: se había recetado la muerte de la Mar Dulce. Gracias a Dios, tal “industria” fracasó.

Con su doble moral vuelven a recalentar la Guerra Fría, poniendo a China a punto de “acabar” con el mundo, comenzando con el Cocibolca, cuando sabemos que las potencias “más democráticas” le dieron la espalda a los pueblos de la Tierra al demandarles rubricar el Protocolo de Kioto para salvar el planeta. 

La mala intención es contra el Gobierno Sandinista. No es precisamente en China, sino en Hong Kong donde residen los inversionistas. La derecha “olvida” que Pekín respeta su Ley de Región Administrativa Especial, conocido como “Un país, dos sistemas”: Socialismo en territorio continental, y Capitalismo en el área recuperada a Inglaterra.

Ahí los hongkoneses son los que gobiernan bajo una amplia autonomía y se mantiene el sistema capitalista y forma de vida que funcionaba antes bajo la tutela de Londres. Y así seguirá en los próximos tiempos, solo que con la dirección del propio Hong Kong.

El catedrático del INCAE, Arturo Cruz,  ubicó sin politiquería desde Multinoticias de Canal 4, el verdadero problema: la pobreza es la peor enemiga del medio ambiente, y no la Ruta Interoceánica; al contrario, su ejecución significará un cambio trascendental para disponer de los fondos necesarios para preservar los ecosistemas y los segmentos poblacionales más vulnerables no volverían a presionar los recursos naturales.     

Sentimientos patrios

Una actitud muy nacional es la que adoptó la Cámara de Comercio Americana de Nicaragua, Amcham, y el Consejo Superior de la Empresa Privada, Cosep, al aplaudir el anuncio de Ortega, informó El 19 Digital. El presidente de la primera  organización Diego Vargas Montealegre, y su vicepresidente, Roberto Sanson Caldera, señalaron que el canal es una oportunidad histórica. A Amcham le “complace saber que algo de esa envergadura está gestándose” en el país.

El propio presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, ofreció ayuda a su homólogo nicaragüense “para el desarrollo de un Canal”, según contó el canciller tico Enrique Castillo.

Y si el hombre más autorizado del país canalero que amplía las esclusas para embarcaciones de mayor calado tiende la mano, no es por el precio de los frijoles, sino porque sintió el convencimiento del Secretario General del FSLN: solo así a Nicaragua otro Gallopinto le cantaría.



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Vistas de página en total