Cooptar, luego comprar, si falla,
reprimir y asesinar: estrategia de dominación en México
Pedro Echeverría V.
1. Amanecí con la noticia que uno de los dirigentes, o de los más
conocidos del movimiento estudiantil Yo soy 132, un joven del ITAM de apellido
Attolini Murra, había sido comprado por Televisa con el argumento de que
tendría “plena libertad para decir lo que quiera y con un audiencia súper
ampliada como es la TV”. No me causó sorpresa porque ya lo esperaba en un
movimiento tan grande, descentralizado y, sobre todo, donde participan estudiantes
y profesores de universidades privadas estrechamente ligados a un sin número de
intereses económicos y políticos. Seguramente Televisa usará todas sus horas
para difundir la compra con el objetivos de desprestigiar al Yo soy 132,
dividirlo, debilitarlo y así desaparecerlo. Esa táctica de la burguesía: de
mediatización y control, no solamente es en México ni tampoco es nueva, ha
formado parte de la estructura de poder del capitalismo.
2. El Yo soy 132 ha tenido mucha presencia en varios estados de la
República, sobre todo en aquellos que ha habido, y hay movimiento social, que
han dado cierta cobertura a las batallas de los jóvenes; en lugares donde el
PAN hacía oposición a Peña Nieto surgió en las escuelas privadas el 132, pero
apenas el PAN reconoció a Peña, los estudiantes de escuelas privadas
desaparecieron (Yucatán es un ejemplo) dejando solamente a los de escuela
públicas. En el campamento (monumento a la Revolución) del DF, podría decirse
que por “conciencia de clase”, casi todos pertenecen a la UNAM, el POLI y otras
escuelas públicas. Por ello pareció muy extraño a los luchadores sociales que
el 132 haya nacido en una escuela privada y que las universidades de paga estén
en un momento encabezando las batallas estudiantiles. Así que surgirán muchos
personajes como Attolini.
3. La estrategia maquiavélica de “divide y vencerás” ha sido una
práctica permanente de la clase política y empresarial en México. Nunca acude
directamente a la represión y al asesinato, sino que sólo lo hace después de
ofrecer pagar por todo el movimiento y no aceptar las ofertas. ¿Por ello Álvaro
Obregón en sus tiempos dijo: “Nadie aguanta un cañonazo de 20 mil pesos”. A
casi todos los líderes sociales: Flores Magón, Zapata, Villa, Vallejo, Campa,
Othón, Galván, Marcos, López Obrador, Nacho del Valle, y miles más que han
encabezado a obreros, campesinos, ferrocarrileros, maestros, electricistas, les
han ofrecido dinero, trabajo, privilegios, para que dejen de dirigir
movimientos o que los pasen al control del Estado; dado que ellos no han
aceptado, entonces han dispuesto siempre la represión, el encarcelamiento y el
asesinato.
4. La realidad es que en el caso Attolini cabe aquella “estrategia
de luchar desde dentro del poder porque ahí están las mejores oportunidades
para avanzar”. Sin embargo lo que ha enseñado la historia es que los que han
decido luchar “desde adentro” han tomado el camino del oportunismo más ramplón;
comienzan defendiendo su honradez y terminan sirviendo al capital y llenándose
las bolsas. Lo contrario del oportunismo es el sectarismo, es decir, luchar
siempre desde fuera y contra el poder, pero sufriendo grandes dificultades para
avanzar, además de ser víctima de la represión. Pero todos aquellos que han
sido líderes de izquierda han preferida conservar su dignidad; morir, ser
encarcelados o aislados a venderse por un plato de lentejas.
5. Las decenas de estudiantes del 132 que llegaron a las
importantes reuniones de análisis y discusión, primero en San Salvador Atenco y
después en la ciudad de Oaxaca, le dieron mucho contenido a esos eventos a los
que acudieron indígenas, campesinos, profesores y luchadores sociales. Las
ideas que manejaron demostraban un compromiso real con la lucha social que se
discutieron en todas las mesas. Por ello se puede adelantar que el movimiento
Yo soy 132 no será fácilmente derrotado, a pesar de los esfuerzos de Peña Nieto
y Televisa por destruirlo, sino que perdurará por mucho tiempo. El movimiento
no es lópezobradorista, pero las coincidencias con él son naturales porque
ambos luchan contra el mismo enemigo: el gobierno impuesto por Televisa y
contra la manipulación que ejerce esta empresa contra el pueblo.
6. Pablo González Casanova, investigador emérito y exrector de la
UNAM al definir al ayer en el Colegio de México al Yo soy 132 señaló: se trata
de un movimiento consciente de que en su contra se maneja la política de la
represión, combinada con la de la cooptación, por lo que sus integrantes tienen
claro que son dos armas con las que los quieren destruir. El 132, al que don
Pablo tiene respeto, dijo que mantiene la legalidad, incluso en acciones
cívicas; pone especial atención a los provocadores y da prioridad a resolver
los problemas de organización, comunicación, información y construcción de
fuerzas alternativas con una política variante, que tal vez logre precisar un
programa mínimo. Su política de articulación con otros movimientos similares,
de carácter nacional y mundial se encuentra en un proceso de gestación. PGC
tiene razón: tenemos que solidarizarnos con las luchas sociales de los jóvenes
en el mundo. (25/X/12)
Consulta el blog: http://pedroecheverriav.wordpress.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario