Desde la ONU y Turquía se preparan maniobras para atentar contra el pueblo de Siria, denuncia presidente Maduro

LA BANDERA SIRIA. Credito: Archivo

Desde la ONU y Turquía se preparan maniobras para atentar contra el pueblo de Siria, denuncia presidente Maduro

Por: Prensa MPPRE 

Lunes, 16/09/2013 06:54 PM 

16 de septiembre.- “Van a montar una maniobra contra Siria en la Organización de Naciones Unidas y van a realizar una provocación desde Turquía. ¡Atención al mundo!, van hacer coincidir dos eventos para que se cumpla la orden del pentágono de ir a la guerra en Siria”.

Esta afirmación la hizo el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, de acuerdo a indicios confirmados presuntamente por diferentes fuentes del mundo, luego de la inauguración de la Escuela Nacional Bolivariana Hugo Rafael Chávez Frías, en homenaje al Comandante eterno.

Afirmó que las fuerzas imperiales han cambiado la táctica con provocaciones en la frontera con Turquía en la que se obligue a la Organización del Atlántico Norte, OTAN, a inmiscuirse, ya que la nación turca pertenece al referido organismo.

“Nosotros le hacemos un llamado al pueblo de Turquía desde la Venezuela de Chávez, al Gobierno turco a que esté alerta y no se presten para una guerra entre pueblos”, aseveró Maduro.

Rechazó el informe que anunció el Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon. “¿Por qué el Secretario General de la ONU se presta como fiscal y juez de los pueblos del mundo y se pone al servicio de estrategias de guerra, en vez de estar al servicio de la paz?”

Criticó las acciones y las armas de contenido nuclear que lanzó Israel contra el pueblo de Palestina. “¿Quién las castiga?, lanzaron bombas de racimo que están prohibidas en el mundo contra niños y niñas palestinos. ¿Quién denuncia eso?”, reflexionó.

Enfatizó que la República Bolivariana de Venezuela, está de acuerdo con que Siria, entregue todas las armas químicas que tenga, pero se preguntó cuándo Israel entregará sus municiones. Dijo que la nación suramericana está de acuerdo con que se eliminen todas las armas químicas, bilógicas y nucleares y se desarme el mundo entero para crear una comunidad de paz y convivencia. 

Venezuela agradece esfuerzos de Siria a favor de la paz

El mandatario nacional felicitó a su homólogo de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, por haber cumplido un papel estelar para garantizar la paz al pueblo árabe de Siria y así evitar una tercera guerra mundial. Además expresó que desde la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, (Alba), se apoyarán todas las iniciativas que se emprendan desde la nación europea por la armonía mundial.

http://www.aporrea.org/internacionales/n236383.html

En los próximos 8 días, es posible lograr la paz en Siria

En los próximos 8 días, es posible lograr la paz en Siria

por Thierry Meyssan

Desde la desaparición de la Unión Soviética, la ONU se ha convertido en una simple cámara de resonancia de la política de Estados Unidos, al extremo que Washington llama a sus aliados «la comunidad internacional». Pero el mundo de George W. Bush ya no existe. En momentos en que Estados Unidos amenaza a uno de sus miembros, las Naciones Unidas pueden jugar nuevamente un papel al servicio de la paz. Thierry Meyssan llama a cerrar la crisis siria de la misma manera que la crisis de Suez, llamando a una «reunión extraordinaria urgente» de la Asamblea General.

RED VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 4 DE SEPTIEMBRE DE 2013 

FRANÇAIS  ENGLISH  ITALIANO  DEUTSCH  PORTUGUÊS  عربي РУССКИЙ 

La rebelión del Parlamento británico contra el proyecto colonial de David Cameron y el posterior traspaso del tema sirio al Congreso de Estados Unidos por parte de Barack Obama modifican profundamente la correlación internacional de fuerzas, aún en caso de que el Congreso estadounidense decidiese finalmente autorizar los bombardeos.

En la actual situación, todos los Estados recuperan su libertad de palabra. Únicamente Francia puede aún presionar a sus vasallos para favorecer una política belicista. Ni el Reino Unido, ni tampoco Estados Unidos están ahora en condiciones de hacerlo hasta el voto del Congreso.

Pero la mayoría de los Estados está consciente de las consecuencias, en forma de cadena o de fatal secuencia, que una intervención occidental puede provocar en el Medio Oriente. Tanto si respaldan a Siria como si quieren acabar con las instituciones de ese país, todos los miembros de esa mayoría de Estados no pueden hacer otra cosa que oponerse a un bombardeo, por muy «quirúrgico» que sea, contra Siria.

Se ha abierto, por lo tanto, una ventana de más de una semana para detener la guerra: la Asamblea General de la ONU puede tomar el asunto en sus manos y prohibir a sus miembros que ataquen Siria, ni siquiera con el pretexto de impedir el uso de armas de destrucción masiva a su gobierno.

A la luz del derecho, es el Consejo de Seguridad el que debería garantizar la defensa de la paz. Sin embargo, cuando el Consejo de Seguridad no logra ponerse de acuerdo porque sus miembros permanentes bloquean sus decisiones, la Asamblea General de la ONU puede tomar nota de dicha imposibilidad y decidir en su lugar. Ello implica que la Asamblea General de las Naciones Unidas puede adoptar una resolución que prohíba atacar Siria.

Según la nota publicada por el gobierno británico, la intervención de las grandes potencias sería legal si su objetivo fuese única y exclusivamente garantizar la defensa de la población civil impidiendo el uso de armas de destrucción masiva y si empleara medios que estuviesen en justa proporción con ese objetivo. Por supuesto, al igual que en Libia, sólo se trata de justificar la entrada en guerra para deslizarse después hacia la simple agresión. El señor Cameron nunca tuvo en realidad intenciones de limitarse al objetivo proclamado oficialmente.

Si el Consejo de Seguridad es incapaz de impedir esa acción por causa de un veto occidental, la Asamblea General de las Naciones Unidas sí puede hacerlo. En virtud de la resolución «Unión para mantener la paz» (377, V), adoptada a pedido del secretario de Estado de Estados Unidos Dean Acheson en el momento de la crisis de Corea, la Asamblea General de la ONU puede para ello reunirse en «sesión extraordinaria de urgencia» convocada a pedido de la mayoría de sus miembros.

Fue de esa manera como la Comunidad Internacional, encabezada entonces por la Unión Soviética y Estados Unidos, obligó a Francia, el Reino Unido e Israel a retirarse del Canal de Suez, invadido por esos países, en 1956.

Esa decisión no impedirá que Estados Unidos, Arabia Saudita y Turquía mantengan el flujo de armamento y de dinero que alimenta a yihadistas y mercenarios, pero ningún Estado podrá bombardear el territorio sirio.

Esa resolución tendría como efecto inmediato el de precipitar la realización de la Conferencia Ginebra 2 ya que privaría a los grupos armados de sus esperanzas de victoria militar. El tiempo estaría del lado de la Siria que se enfrenta a quienes la agreden.

Ya en este momento, Cuba ha señalado esa opción en una declaración de su ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla. Cuba subraya en esa declaración que el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, está en el deber moral de recoger él mismo las firmas necesarias para concretar la realización de la reunión extraordinaria de urgencia de la Asamblea General. Sería para el señor Ban Ki-moon una excelente ocasión de demostrarle a quienes lo ven como un peón de Estados Unidos que están equivocados. No obstante, sería probablemente más seguro poner esa tarea en manos del embajador Bashar Jaafari, en aras de desbloquear la situación.

La paz está al alcance de la mano.

Thierry Meyssan

       

Thierry Meyssan 

Intelectual francés, presidente-fundador de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Sus análisis sobre política exterior se publican en la prensa árabe, latinoamericana y rusa. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

http://www.voltairenet.org/article180050.html