Sin recurrir a golpes
en el pecho ni a claudicaciones
VENEZUELA Y ARGENTINA
OBLIGAN A RECTIFICAR LOS PROCESOS DE CAMBIO EN LATINOAMÉRICA Y EL
CARIBE
Manuel Moncada Fonseca
Nada
es tan engañoso, inútil o reaccionario que pretender objetividad comteana en el
análisis de la realidad. A costa, como es de esperar, de obviarla de modo
flagrante, edulcorándola hasta límites absurdos, casi solipsistas, capitulantes
en verdad. En el campo acusado se encuentra el entrecomillamiento del concepto
“imperio”, a partir del supuesto falso
de los cambios en el comportamiento de EEUU hacia el mundo y, particularmente,
hacia Latinoamérica y El Caribe. Planteo perverso en tanto que niega la necesidad
de continuar la lucha antimperialista, estimándola, prácticamente, como algo trasnochado.
Lejos
de semejante inconsecuencia, nacida de ignorar la diferencia entre lo que se
dice y lo que se hace, debe insistirse en que, más allá de las intenciones
particulares de los procónsules yanquis, lo que se impone y cuenta, siempre, es
lo que el imperio tenga en mente, sea como interés, propósito o meta. Sus
enviados se limitan, en lo esencial, a ejecutar sus políticas, con escaso, o
ningún margen, para actuar de acuerdo a su propia iniciativa. ¿Acaso no hay una
línea de continuidad en la conducta que, históricamente, han mostrado los gobernantes
yanquis?
Al
respecto de lo arriba acusado, traemos a colación estas palabras de Howard
Zinn:
“Me apabulló saber que a
Barack Obama le dieron el Premio Nobel de la Paz. Es un golpe, realmente,
pensar que a un presidente que lleva adelante dos guerras se le otorgará el
Premio Nobel. Hasta que recordé que Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt y Henry
Kissinger recibieron, todos, premios Nobel de la Paz […].”[1]
Declaraciones versus
realidad
Atenerse
a las simples declaraciones, sin confrontarlas con la práctica habitual de
quienes las expresan, es algo cándido, torpe u oportunista.
Pedro
Joaquín Chamorro Cardenal apuntaba, con sumo acierto, que durante el régimen de
Anastasio Somoza García, Nicaragua poseía, formalmente, derechos humanos, que “constaban
en todas las constituciones en amplios y bien hilvanados capítulos que dio a
Nicaragua”, pero ello se estrellaba con
la deplorable realidad que imponía al pueblo nicaragüense en este campo.[2]
Importa, sobre todo, que conozcamos su criterio sobre la responsabilidad
imperial en la aparición y desarrollo de la dinastía, porque este personaje,
amén de conservador, era un ferviente partidario del anticomunismo
estadunidense.
Escribía: “Los políticos de Estados Unidos se
equivocaron, pero eso no tiene nada de particular. Lo interesante y cruel en el
caso de Nicaragua es que todavía no han rectificado o que la rectificación
pretendida es una nueva equivocación, quizá más grave que la primera. Porque a
su política interventora que prohijó durante la década del 30, hijastros como
Somoza y Trujillo, ha seguido una de no intervención llevada al extremo de
prestar el apoyo incondicional a quienes estableció en el poder la política
interventora [...] y eso es
intervenir”.[3]
Justo
en esa lógica de llamar a las cosas por lo que son y no por lo que se dice de
ellas, Daniel Ortega que nada tiene que ver ni con el conservatismo, ni mucho
menos con el anticomunismo, acusa la naturaleza corrupta de la OEA, al ser ésta
solo un instrumento de EEUU. Da vergüenza seguir en ella, señala el mandatario nicaragüense
en relación con este asunto.[4]
Y no es para menos, ciertamente. En un encuentro con representantes de
Venezuela realizada en Managua, hace apenas unos días, declaró: “Nos unimos en una lucha por la paz y
seguimos alcanzando grandes victorias, a pesar de los intentos del imperio de
querer retomar su dominio histórico sobre nuestra región”.[5]
Actitud dualista de EEUU
con Rusia, Cuba, Venezuela…
Por
su naturaleza opresora y antihumana, el actuar de la civilización occidental es
diametralmente opuesto a la consecuencia entre lo que declara y lo que lleva a efecto.
Occidente
dice apoyar las acciones claramente antiterroristas de Rusia pero, a la par, le
impone a ésta más sanciones y protege, cada vez con más cinismo, a los que dice
combatir de modo implacable.[6]
La misma Hilary Clinton admite sin titubeos que su país creo al EI.[7]
EEUU
promete nuevas relaciones con Cuba, pero en la ONU, junto a Israel, reafirma el
bloqueo en su contra.[8]
Y ahora resulta que Obama le pone condiciones a la isla para visitarla el
próximo año, las que pueden resumirse en que el Gobierno de Raúl Castro se
comprometa “a respetar los Derechos Humanos de los cubanos.”[9]
La apuesta de Washington consiste en dar por un hecho la caída del gobierno
bolivariano, a la espera de que se produzca una grave crisis en Cuba,
obligándola de este modo a “acelerar las reformas estructurales y abrirse a una
negociación más fructífera con EE UU.”[10]
Contra
Venezuela profiere amenazas de intervención aduciendo una supuesta crisis
humanitaria, entrometiéndose en sus asuntos internos, como si fueran los
propios.[11]
Y lo que estás detrás de la supuesta preocupación de Washington por la suerte
de los venezolanos no es otra, como bien dice Luis Britto García que “el
control de la quinta parte de los hidrocarburos del planeta.”[12]
Lucha de palabra contra el
fascismo y el terrorismo
EEU
dice poseer una naturaleza opuesta al fascismo, pero actúa como su promotor, financista y protector. No en vano, esta
potencia y la Unión Europea han financiado y aupado al régimen de Porochenko en
Ucrania.[13]
Asunto éste relativo no solo al hitlerismo, sino también a las prácticas de
rapiña, genocidio y destrucción que EEUU impone y desata por el orbe. No en
vano, Manuel Freitas sostiene, sin ambages, que EEUU es el mismo ISIS[14],
al grado, añadimos nosotros, que si la ejecución en Iraq de niños con síndrome
de Down es el peor atentado que hasta ahora esta agrupación terrorista haya
perpetrado[15],
el responsable mayor por semejante monstruosidad es el imperio mismo.
Si
Hitler aparece como padre del fascismo, los actuales gobernantes occidentales
lo han superado con creces. Muestras fehacientes de este aserto son, entre
otras, las guerras contra Yugoslavia, Afganistán, Iraq, Libia, Siria,
Palestina, Yemen… más las que esperan
desatar contra países soberanos, lo que incluye a Venezuela.
Que
Israel Reivindique a Hitler[16]
y EEUU lo haga con el sionismo, hermano indiscutible del fascismo, ¿por ventura
no viene a reivindicar lo mismo?
Occidente
y el fascismo son, en definitiva, una misma amalgama perversa contra la
humanidad.
El falso prestigio de Bill
Gates y del Dalai Lama
En
el campo de la contradicción entre lo que se pregona y lo que en verdad se pone
en práctica, entran en juego personajes a los que los medios y la publicidad
han convertido en personajes prestigiosos. Creer que Bill Gates seriamente se
pronuncia por el socialismo[17],
pese a que, entre muchas otras cosas, contribuye de manera terrible a la
destrucción de la agricultura en África[18]
y ha doblado el brazo de EEUU[19]
y el de la Unión Europea[20]
en lo atinente a la venta y promoción, sin obstáculos, de transgénicos en su
territorios respectivos, es asumir que un personaje como Hitler que se
declaraba socialista, lo hubiera sido en verdad; o, finalmente, que la
espiritualidad del Dalai Lama sea auténtica[21],
cuando se trata, de modo claro, de un personaje entregado por completo al
servicio del dólar a la espera de una revolución naranja en China continental.
La
realidad, por más de color de rosa que se le pinte, no es ocultable más que
para los ciegos, los ignorantes o los oportunistas de siempre, mismos que ven
en la democracia a ciegas -esto es la capitalista- la panacea de todos los
males existentes, sin reconocer que la única democracia real, como auténtico
poder del pueblo, sólo puede asociarse al socialismo.
Epílogo
Dice
con acierto Estella Calloni, refiriéndose a la política yanqui contra los
países soberanos como Venezuela y Argentina, que EEUU, como la mayor potencia
imperial del orbe, entrometiéndose en sus
asuntos internos, al crear coaliciones políticas opositoras y corrompiéndolo
todo con millones de dólares, practica contra ellos el verdadero fraude de
estos tiempos.[22]
Otilio
Boron, por su parte, coloca sobre el tapete que, de seguirse permitiendo que
ello ocurra, “las elecciones serán una trampa que sólo servirán para legitimar
los proyectos reaccionarios de Estados Unidos y sus lugartenientes
regionales…”. [23]
Es
claro, así, que los dólares yanquis han hecho lo suyo en Argentina y Venezuela,
como lo hicieron antes, con otros métodos, en Honduras y Paraguay. También en
Bolivia, Ecuador y otros países de la región, se apuesta a lograr resultados semejantes.
Igual
ocurrió antes con los países que conformaban el sistema socialista mundial. “…nada es lo que parece y lo que nos han
contado durante décadas sobre la caída y disolución de la URSS, como un acto
espontáneo y “democratizador” de un dirigente […], como un sistema que estaba “agotado” y desfondado […], no fue nada más que el cebo o carnada para
ocultar lo que, verdaderamente, se estaba cocinando entre los bastidores del
Kremlin, la Organización Soros y en la sede de la CIA.”[24]
De
esta suerte, no debe subestimarse la penetración ideológica del capital sobre
los pueblos, sus organizaciones de masas y sus partidos. En este sentido, es
necesario sopesar lo que Marcos Roitman
Rosenmann plantea como tendencia, al señalar que los medios de comunicación
potencian que los “nuevos revolucionarios” sean “pragmáticos, afectos al
consumo, adictos a la adulación y el éxito individual”, situando su imaginario
social dentro de los marcos del sistema.[25]
Sin
darse golpes en el pecho, debe asumirse con toda seriedad la carga de errores
que los procesos revolucionarios todos -unos más, otros menos- comenten sobre
la marcha de modo ineluctable. Se hace imprescindible, por tanto, si se quiere solidificar
esos procesos y evitar sorpresas desagradables para la suerte de los pueblos del
continente, reflexionar en torno a los errores cometidos y adoptar las medidas
más efectivas para superarlos.
Al
respecto de esta imperiosa necesidad, traemos a colación dos de las diez
propuestas que hace Britto García al Chavismo, tras la derrota electoral que
éste sufriera el 6 del presente mes: “-Noveno: reforzar la formación ideológica
de los militantes, y la del pueblo en general. /“-Décimo: predicar con el más
convincente de los argumentos: el ejemplo.”[26]
[1] Howard Zinn. “La guerra y
los premios Nobel de la Paz”. http://worldcantwait-la.com/zinn-guerra-paz-premios-nobel-paz.htm
[2] Chamorro Cardenal, Pedro
Joaquín. Estirpe Sangrienta: Los Somoza.
Quinta Edición. Impresión Comercial La Prensa; Managua 2001. p. 58.
[3] Ibíd. p. 248.
[4] DANIEL: "Resulta ya
indigno estar en la OEA". Presidente-Comandante Daniel preside Acto de la
XX Graduación de Cadetes del Centro Superior de Estudios Militares “General de
División José Dolores Estrada”. http://tortillaconsal.com/tortilla/es/node/16992
[5] Daniel: El ALBA ha crecido
y seguirá creciendo. http://www.el19digital.com/articulos/ver/titulo:24519-daniel-el-alba-ha-crecido-y-seguira-creciendo
[6] EE.UU. impone nuevas
sanciones a Rusia por colaborar con Siria.
http://www.telesurtv.net/news/EE.UU
[7] “ha admitido Clinton en su
libro de memorias ‘Hard Choices’ (Decisiones Difíciles), [que] Daesh fue creado
por Washington con el fin de provocar el caos en Oriente Medio y dar
legitimidad a futuras intervenciones norteamericanas en la región. Clinton: Soy
la única capaz de luchar contra EIIL.
http://www.hispantv.com/newsdetail/EE-UU/196941/eeuu-clinton-estado-islamico-isis
[8] BBC Mundo. Pese a
acercamiento histórico, Estados Unidos vota en la ONU en contra de condenar el
embargo a Cuba http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151027_onu_cuba_eeuu_votacion_embargo_ab
[9] Tele Sur. Obama pone
condiciones para visitar a Cuba en 2016. http://www.telesurtv.net/news/Obama-pone-condiciones-para-visitar-a-Cuba-en-2016-20151214-0052.html
[10] Iroel Sánchez. ¿Acelera,
Pepe, acelera?
https://lapupilainsomne.wordpress.com/2015/12/14/acelera-pepe-acelera-por-iroel-sanchez/
[11] Entrevista al general John
Kelly en CNN. Amenaza a Venezuela del jefe del Comando Sur del imperio. https://www.youtube.com/watch?v=5O34fsZG2Tw
[12] Luis Britto García. LAS 10 PROPUESTAS DE
BRITTO GARCÍA PARA EL CHAVISMO TRAS RESULTADOS DEL 6D.
http://laiguana.tv/articulos/18701-articulo-britto-garcia-chavismo-resultados-6d#.Vm3LGFBpdS4.facebook
[13] Miguel Urbano Rodrigues.
La Unión Europea y los EEUU cómplices del fascismo ucraniano. http://www.resumenlatinoamericano.org/2014/02/25/la-union-europea-y-los-eeuu-complices-del-fascismo-ucraniano/
[14] Manuel Freytas. No es que
Estados Unidos apoye al Isis sino que el Isis es Estados Unidos.
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article93472
[15] Estado Islámico habría
ordenado asesinar niños con síndrome de Down.
http://www.msn.com/es-xl/noticias/mundo/estado-isl%C3%A1mico-habr%C3%ADa-ordenado-asesinar-ni%C3%B1os-con-s%C3%ADndrome-de-down/ar-BBnvsPK?li=AAgh0dF&lang=es-xl&ocid=UP97DHP
[16] BBC Mundo. El día que el
primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, acusó a un líder palestino de
instigar el Holocausto.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/10/151021_israel_netanyahu_hitler_holocausto_palestinos_ep
[17] “Sólo el socialismo puede
salvar al mundo del cambio climático” Bill Gates. http://criterio.hn/solo-el-socialismo-puede-salvar-al-mundo-del-cambio-climatico-bill-gates/
[18] Contrainfo.com. Bill Gates
y Monsanto destruyen la agricultura en África. http://www.contrainfo.com/14034/bill-gates-y-monsanto-destruyen-la-agricultura-en-africa/
[19] Imprimir
http://es.rt.com/CC4 Portada Actualidad
Russia Today. ¿Por qué EE.UU. promociona los
transgénicos y Rusia los prohíbe?
[20] Lamarea.com. La Comisión Europea abre la
puerta a la comercialización de transgénicos.
http://www.lamarea.com/2014/03/06/la-comision-europea-abre-la-puerta-la-comercializacion-de-alimentos-transgenicos/
[22] Stella Calloni. Golpes
electorales: la injerencia extranjera es un fraude. http://www.lahaine.org/golpes-electorales-la-injerencia-extranjera
[24] uraniaenberlin.com. George
Soros y la CIA ayudaron a Mijail Gorbachov a decretar la disolución de la URSS.
http://uraniaenberlin.com/2015/12/11/george-soros-y-la-cia-ayudaron-a-mijail-gorbachov-a-decretar-la-disolucion-de-la-urss/
[25]Marcos Roitman
Rosenmann. La revolución individualista
emprendedores y sumisos. http://www.lahaine.org/la-revolucion-individualista-emprendedores-y
[26] Luis Britto García. Ob.
cit.
Manuel: Hay algo esencial que la izquierda mundial, y particularmente en América Latina, no se ha analizado (no hemos analizado) de manera detenida: ¿Hasta dónde debe la izquierda jugar el juego "democrático" y "de derecho" impuesto por la derecha? - me refiero a elecciones periódicas, alternabilidad en el poder, respeto a los "derechos humanos", "libertad de expresión" y otras falacias - Cuando es obvio que la derecha misma no lo respeta ni siquiera formalmente en muchos casos. Y si la izquierda decide jugar a ese mismo juego "democrático" ¿qué armas o qué recursos debe emplear para jugarlo y librarlo de la mejor manera posible? Creo que a la primera pregunta se ha respondido positivamente; pero la debilidad está en la respuesta a la segunda pregunta... debilidad que se manifiesta en que se termina, en los procesos revolucionario enfatizando en la forma y olvidando la esencia de los procesos de izquierda... ¿Por qué Venezuela activa su parlamento de calle hasta después del resultado de las últimas elecciones? Las escuelas de formación ideológica yacen en el fondo del ropero; el combate o al menos el debate oportuno y sincero sobre los procesos de corrupción y oportunismo en las filas del Estado o de las instituciones partidarias, se convierte en un tema tabú... etc. Es claro que esto debe ser analizado a la luz del marco que impone la "democracia" burguesa, por ejemplo, la enorme presión de los medios de comunicación, el uso del engaño y la mentira descarada como armas para manipular a algunos sectores populares - como ejemplo, el mismo artículo sobre el conflicto por el canal. Estoy claro que no es un proceso simple, pero lo peligroso es que perdamos de vista que son preguntas que aguardan respuestas.
ResponderEliminar