Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento

sábado, 6 de junio de 2015

IV. Hollywood.: los “buenos” y los malos”

IV. Hollywood: los “buenos” y los malos
Manuel Moncada Fonseca

Hollywood y el resto de sus hermanos de “ideales”, sin duda, muestran la guerra, la pobreza, el genocidio, todo lo que afecta al ser humano. Pero al hacerlo, trasmutan la realidad. Nadie puede, al ver sus producciones, por hablar maniqueamente, estar al lado del “malo”, ni en contra del “bueno”. Pero lo cierto es que el “malo” de Hollywood es, por lo común,  el “bueno” de la realidad y viceversa.

Por ello, no pasma que la película 'American Sniper', ganadora de seis nominaciones al Óscar, trate sobre el francotirador más letal de la historia estadounidense, Chris Kyle, al que se le atribuyen 160 muertes confirmadas, entre las cuales se cuenta a mujeres y niños. Mas lejos de llamársele asesino y racista, es pintado como un héroe.[1] Más aún, “la cinta ha hecho aumentar la hostilidad de muchos espectadores estadounidenses hacia los árabes.” Así, en diversas publicaciones de las redes sociales se leen declaraciones como “'American Sniper' me inspira a tirotear a varios árabes” o “'American Sniper' me ha hecho apreciar 100 veces más a los soldados estadounidenses y odiar un millón [de] veces más a los musulmanes'”.[2] Asociado con ello, Noam Chomsky, filósofo y lingüista estadounidense, sostiene que la campaña terrorista llevada a cabo por Barack Obama, es la más grande en la historia moderna.[3]

¿Hay o no razón para seguir llamando a EEUU enemigo de la humanidad?

Naturalmente, en la pantalla, así como en las noticias que transmiten los medios de Occidente, el público se empapa a tal grado del contenido de una obra o noticia -porque igual, los medios de difusión de Occidente y sus repetidoras locales “se han convertido en compañías de ficción”-[4] que la lucha contra un “tirano feroz” o contra un “asesino” no puede sino provocar la aceptación del espectador o receptor promedio que se traga la píldora.


La lectura de las cosas, una vez se ha metamorfoseado la realidad de los hechos en el celuloide o en las noticias imperiales, no es otra que la “tiranía” del presidente sirio, del norcoreano, del venezolano, del boliviano, del ecuatoriano, del cubano, del nicaragüense, del iraní, del ruso, del chino, de la mandataria argentina, de la brasileña y la de muchos gobernantes del mundo que se niegan a ser títeres de Occidente;[5] opuestos a servilizarse, a volverse entreguistas, a aceptar la rapiña, el saqueo, el genocidio del mismo; opuestos, en fin, a lo que sí es una tiranía real que, a diario, jura defender la paz y la seguridad del planeta, cuando en realidad actúa por entero en su contra.

En cambio, las tiranías reales, corruptas, genocidas  y entreguitas, como la saudita, son elogiadas a más no poder: “El rey Abdalá [muerto el año pasado] incluso ordenó el arresto domiciliario de sus cuatro hijas. Las jóvenes han estado encerradas en sus casas durante 13 años por hablar contra la opresión de las mujeres en este reino ultraconservador” y, por si fuera poco,  declaran que “el 99% de las mujeres en este país básicamente sufren bajo la tutela masculina”.[6]

Véanse primera, segunda y tercera parte, respectivamente,  en siguientes vínculos 



III. Hollywood, los medios y el sistema opresor exaltan lo individual, soslayan lo colectivo, lo humano



[1] "Hollywood utiliza la cinta 'American Sniper' para destruir historia y crear mito".
[2] ¿Héroe o asesino? Un nuevo filme revela la historia del francotirador más letal de EE.UU. http://actualidad.rt.com/sociedad/164060-nueva-pelicula-revela-historia-francotirador
[3] Chomsky: La película 'American Sniper' refleja "la campaña terrorista de Obama".
[5] Fernando Buen Abad Domínguez apunta lo siguiente. “Una forma de controlar todo tipo de resistencia es mediante las capacidades de desembarco acelerado de fuerzas militares en la región. La formula ya la vimos en Irak, ya la vimos en Libia, en Siria, en Ucrania. El ariete, la punta de lanza de esto, son los medios. Se trata de empezar a acusar de dictadores a todos los que están ahí, convencer al mundo de que “alguien tiene que hacer algo”, y el día que eso pase todo, el mundo aplaudirá y dirá: “Por fin ya quitaron a ese dictador”. Esa fórmula ya la vimos. Esa fórmula es la que está apuntándole a Nicolás Maduro y que le apuntó a Hugo Chávez. Es la fórmula que le apunta a Evo Morales, a Daniel Ortega, a Rafael Correa, a Raúl Castro, a Dilma Rousseff y a Cristina Fernández. Está claro quiénes son los enemigos para ellos en este escenario.” Héctor Bernardo.  “En América Latina hay bases militares y bases mediáticas”. Entrevista a Fernando Buen Abad. http://www.diariocontexto.com.ar/2015/06/01/en-america-latina-hay-bases-militares-y-bases-mediaticas/
[6] RT/Actualidad.  #JeSuisAbdallah: Polémica por los halagos de Occidente al difunto rey saudita
http://actualidad.rt.com/actualidad/164346-abdala-halagos-occidente-difunto-rey-saudita-polemica

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Follow by Email

Seguidores

Páginas vistas en total