Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento

sábado, 20 de septiembre de 2014

Mayoría de historias sobre Rusia es falsa

¡LA MADRE PATRIA TE LLAMA! 

Mayoría de historias sobre  Rusia es falsa
Manuel Moncada Fonseca

Introducción

Desde hace años, Rusia venía exigiendo garantías a EEUU de que el escudo antimisiles que éste estaba montando en Europa no estuviera dirigido en su contra. Hoy está más que claro que sí lo está.[1] Y ante esto hay que ser absolutamente serios porque un simple error de cálculos puede generar una conflagración nuclear.[2]  

Debe recordarse que Henry Kissinger, a inicios de 2012, refiriéndose a Rusia y a China, declaró sin ambages que estos países se han envalentonado en vano, lo que, a su entender, les “traerá […] una muerte más rápida. Somos como el tirador que se atreve a dejar que el novato coja el arma, y cuando lo intentan, es bang bang. La próxima guerra que viene será tan grave que sólo una superpotencia puede ganar, y esa somos nosotros, amigo.”[3]  

Hablando con franqueza, la posibilidad de la guerra global es tan grande como la de la paz.

Lo primero lo promueve el Mundo Occidental, encabezado por EEUU, acostumbrado a mantener a la humanidad a sus pies, explotándola, saqueándola, destruyendo el medio ambiente, sin que los nuevos y viejos ecologistas digan nada, o casi nada; amenazándola de mil formas; fragmentando países enteros por medio de la yugoslavización y pretendiendo hacer lo mismo a todo el orbe, incluyendo a Rusia, China, India, sin excluir absolutamente a ningún territorio, ni siquiera de la Unión Europea. Aunque esto, como todo, tiene excepciones: cuando no es EEUU el que, digamos, promueve una independencia como la de Escocia respecto al Reino Unido.[4]

Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger y David Rockefeller

Lo segundo es y debe ser tarea de naciones, pueblos, gobiernos y fuerzas revolucionarias, antiimperialistas y amantes sinceros de la paz, en firme contrarios a ser sometidos por EEUU.

Rusia y China, hoy en día, representan el mayor poder disuasivo contra la guerra global. En lo fundamental, su cultura es distinta a la Occidental. Ello, insistimos,  va mucho más allá de la inútil discusión en torno a si son o no países capitalistas. Sus costumbres e idiosincrasia no los empujan hacia la guerra, sino hacia la paz.

Quien conozca mínimamente la historia de Rusia sabe que no es ella, sino EEUU el que ha iniciado siempre la carrera armamentista. Baste decir que las primeras bombas atómicas las creó EEUU y las detonó, en agosto de 1945, sobre Hiroshima y Nagasaki, ciudades japonesas. Lo hizo como advertencia a la URSS. Ésta respondió creando las suyas en 1949.

No es nada casual que Occidente entienda que el comercio mundial es, en esencia, comercio para traficar armas y desatar guerras genocidas y de rapiña como fin en sí mismo, lo que deriva de su esencia, desde siempre, violenta y opresora.

El papel de Rusia en la Historia

Rusia, al contrario de lo que occidente ha pintado y sigue pintando de ella, es una nación que ha contribuido a la paz en distintos momentos de su Historia.

Древняя Русь

1. La Antigua Rus (de la que formaron parte inseparable, Rusia, Ucrania y Bielorrusia), así como Polonia, Hungría, Moldavia y Chequia oriental, atajaron la invasión mongólica del siglo XIII, impidiendo que la misma llegara a Europa Occidental y la destruyera. De esta forma, lo que hizo posible que el grueso de las hordas mongolas se retirara del Volga fue que los pueblos de Rusia y de Europa Oriental y Central, defendiendo con determinación sus tierras de los hunos, “salvaron a Viena, París, Londres y Roma,  a muchas ciudades y la cultura de muchos países de la destrucción.” Por si esto no bastara, debe considerarse que tras los primeros rumores sobre la presencia de los mongoles, tanto en el papado de entonces como en el emperador romano Frederick II (1194-1250), se concibió la idea de conformar con ellos una alianza antiárabe.[5]    


Batalla de Borodinó . 7 de septiembre de 1812, o 26 de agosto , en correspondencia con el antiguo calendario ruso

2. Rusia fue también el país en que las fuerzas de Napoleón Bonaparte sufrieron su primera gran derrota en 1812, a manos del general Mijail Kutúzov. La “Batalla de Borodinó”, en las cercanías de Moscú, dio inicio al ocaso de ese líder político y militar de la Francia de entonces. “Los rusos se alzaron en guerra patriótica contra los invasores y les opusieron una resistencia sin precedentes. El conquistador de Europa no se pudo imaginar que seis meses después de la invasión perdería en encarnizadas batallas casi todo su ejército”, compuesto por 600.000 soldados, contra el ruso que poseía un 30 % menos en cantidad de hombres. Y el invierno ruso no fue para nada la causa de la derrota que Napoleón fuera derrotado, como ha sostenido siempre la civilización occidental.[6] 

El crucero Aurora dando la señal para el asalto al Palacio de Invierno de San Petersburgo, en Octubre de 1917


3. El triunfo de la Gran Revolución Socialista, en Octubre de 1917, aceleró el fin de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), toda vez que el poder de los soviets dispuso la inmediata salida de Rusia de esta contienda que enfrentaba entre sí a los pueblos de Europa. La tercera deuda de la humanidad con el gigante euroasiático quedó así registrada como hecho histórico. Mas lejos de recibir agradecimiento, el poder soviético se vio enfrentado a las fuerza invasoras de Occidente que quisieron asfixiarlo “en su propia cuna”, como expresara Winston Churchill.

En efecto, encabezando al Gobierno Soviético, Lenin  planteó, tras el triunfo de la revolución socialista, que su “Gobierno considera que la paz inmediata, sin anexiones (es decir, sin conquistas de territorios ajenos, sin incorporación de pueblos ajenos por la fuerza) ni contribuciones, es la paz justa o democrática que ansía la mayoría abrumadora de los obreros y de las clases trabajadoras de todos los países beligerantes, agotados, abrumados y martirizados por la guerra;  la paz  que los obreros y los campesinos rusos han reclamado del modo más categórico  y tenaz después de ser derrocada la monarquía zarista.”[7]


4. La más grande epopeya que jamás se haya registrado en la Historia Humana es la Gran Guerra Patria (22 de junio de 1939, 3 de mayo de 1945), librada  por los pueblos que conformaban la antigua URSS contra el yugo hitleriano impuesto a Europa de 1941 a 1945. Ella fue, con mucho, el más grande episodio de toda la Segunda Guerra Mundial. No es fortuito que la parte soviética ofrendara unos 25 millones de víctimas, lo que constituye casi el 50 % del total de muertos durante esta conflagración mundial.

Compárense las cifras de víctimas de la II Guerra Mundial por países:[8]

Unión Soviética: entre 20.000.000 y 25.000.000
Alemania; 7.000.000
Polonia; 6.000.000
Japón; 2.000.000
Yugoslavia 1.500.000
Francia: 600.000
Gran Bretaña: 400.000
Italia: 400.000
EEUU 300.000

Del total de militares caídos, unos 20 de millones, 16 eran de los ejércitos soviético y alemán. En cambio, los de Francia, Reino Unido y EEUU, apenas llegaron al millón.[9]

La URSS soportó casi el 80% del ataque de los países del Eje en Europa. De ahí que su victoria en la batalla de Stalingrado (hoy Volgogrado) y su consiguiente contraofensiva, desde Leningrado hasta el Cáucaso, iniciada en febrero de 1943, marcaron el inicio del fin de la máquina bélica alemana. De hecho, Hitler reconoció: “La posibilidad de terminar la guerra en el este con ataques ya no existe”.[10]

Por lo demás, Occidente coqueteó siempre con los que desencadenaron el conflicto, al grado que cuando Hitler invade Polonia en 1939, aunque le declaró la guerra a Alemania (respondiendo a un pacto firmado con aquélla en función de la defensa mutua), no pasó de ahí. Sobrevino, de esta suerte, la “Guerra Extraña”. Dicho en otros términos, la declaración de guerra no supuso más que un hecho formal, puesto que contra las fuerzas nazis no se disparó cartucho alguno. Los verdaderos combates contra estas fuerzas se iniciaron hasta que Francia fue ocupada por las mismas en mayo de 1940. Con ello, Occidente esperaba que Hitler la emprendiera contra la URSS, calculando que, de esta forma, ésta y Alemania se desgastarían y destruirían mutuamente. Y, a partir de ello, sobre sus territorios, podría realizarse el sueño dorado de Occidente de gobernar el mundo sin que se interpusieran esos rivales tan poderosos.[12]

No extraña, de esta suerte, que Occidente diera apertura al segundo frente sólo hasta que la URSS, habiendo ya casi expulsado totalmente a las hordas hitlerianas de su territorio, comenzó a apoyar a las fuerzas de la resistencia contra ellas en el resto de Europa. Hasta entonces, y sólo hasta entonces, EEUU y Reino Unido se dignaron a abrir el segundo frente contra las potencias del Eje (Alemania, Italia y Japón), en junio de 1944. “La verdadera razón del desembarco de Normandía fue que si los británicos y estadounidenses no abrían inmediatamente un segundo frente en Francia se habrían encontrado con el Ejército Rojo en el Canal.”[13]

Debemos recordar, por otra parte, que al concluir la guerra, se puso en acción el Plan Marshall que tenía como fin impedir que Europa Occidental, encontrándose  en una situación de hambre, desolación y muerte, sucumbiera al comunismo. Desde luego, dicho Plan debía aplicarse a “condición de que los comunistas fuesen excluidos de los parlamentos de los países que recibían ayuda” proveniente del plan acusado.[14]


Base naval estadounidense en Rota, España.

5. La quinta deuda del mundo entero con Rusia se registró en el 2013, cuando esta grandísima nación impidió el desencadenamiento de una tercera guerra mundial gracias a los esfuerzos políticos, diplomáticos y militares que la misma emprendiera, frenando, así, una intervención militar directa contra Siria. En efecto, en septiembre de 2013, EEUU lanzó desde su base naval en Rota, España, dos misiles contra esa nación del Oriente Medio. “Los radares de alerta temprana del sistema antimisiles del ejército ruso los detectó y neutralizó.” EEUU trató  de dorar la píldora pidiéndole a Israel que asumiera la responsabilidad por el hecho, pero Rusia desmintió esta versión, señalando que se trataba de mucho más que unas maniobras militares conjuntas de EEUU e Israel. [15] y [16]


Rusia y China baluartes del antiimperialismo

Rusia y China se han constituido en la fuerza antiimperialista que mayor poder disuasivo posee para impedir el estallido de una tercera guerra mundial. El motivo posible de la misma es ahora Ucrania. Por ello, es inconcebible que haya quienes planteen que Rusia teme, más que a su propia destrucción, a las fuerzas de autodefensas de Lugansk y Donetsk que acaban de propinarle una contundente derrota militar a las fuerzas genocidas de Kiev (léase Otan). [17]

Rusia no posee la cultura guerrerista, ni mercantilista que Occidente posee. Y es un contrasentido imaginar, siquiera, que ella quiera una guerra en sus fronteras que la amenace de muerte. Eso es lo que, en verdad, espera Occidente. Y Rusia no es ni tonta ni suicida.

Kiev sostiene que los países de la OTAN ya le están suministrando armamento, lo que no sorprende para nada. Ante dicha declaración, aunque Washington, Varsovia y Oslo lo nieguen, el secretario general de esa  Alianza, Anders Fogh Rasmussen, señaló que la misma “"no va a intervenir" en las decisiones particulares de países miembros de la OTAN de suministrar armas a Ucrania.”[18]
  
Mas Rusia está preparada para enfrentar los retos que Occidente le imponga en cualquier terreno, tanto en Ucrania, como fuera de ella. No en vano, Putin declara, con aplomo, que mejor no se metan con su país.[19] Lavrov, su canciller, por su parte, expresa sin ambages que “Bagdad y Damasco son aliados naturales en la lucha contra el Estado Islámico. En Irak y en Siria el enemigo es el mismo y aquí no puede haber lugar para dobles raseros”.[20]  Serguéi Shoigú, Ministro de Defensa de la federación rusa, desde la misma perspectiva, anuncia que ante el deterioro de la situación de Ucrania y la presencia militar extranjera en ella, como prioridad de su país se impone un mayor despliegue de fuerzas autosuficientes y completas en Crimea.[21]

En relación con la peligrosidad que encierra la llamada “crisis” o “guerra de Ucrania”,  no es desestimable la opinión de primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico quien, amén de pronunciarse abiertamente contra la instalación de una base militar de la OTAN en su país, lo hace igualmente contra la posibilidad de que Ucrania ingrese a esta estructura militar que dirige EEUU, puesto que, a su parecer, ello “supondría un desafío para la seguridad de la región”.[22]

En esta línea, compartimos el llamado que hace Carlos Santa María contra las demenciales posiciones del imperio: “… es imprescindible alertar al mundo de los intentos para desatar la Tercera Conflagración, contribuyendo a que el planeta se ponga en una campaña con el fin de detener los deseos psiquiátricamente develados de estas asociaciones para la destrucción.”[23] 

Resulta ejemplarizante y aleccionante que mientras Occidente se encarga de desprestigiar a Rusia por todos los medios a su alcance, los países de América Latina la vean cada día con mayor confianza. Ello incluye, desde luego, a los países que conforman el ALBA. No en vano el líder histórico de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz ve con entera familiaridad a Rusia y, particularmente, a su mandatario. Sin embargo, nuevamente, se produce el hecho insólito que, desde Europa, pero también desde ciertas fuerzas de Nuestra América, se siga viendo a los líderes de nuestra región, sobre todo a los del ALBA –principales impulsores de la unidad de América Latina y el Caribe-, como tontos incapaces de seguir los consejos de muy sabios izquierdistas de allá y de acá… 

Finalmente, digamos que lejos de las campañas viscerales para desprestigiarla, las sanciones que se imponen con el propósito de debilitarla al máximo y, ya no se diga, las amenazas que Occidente profiere y pretende materializar en su contra, Rusia merece la gratitud y el afecto de toda la humanidad. En su determinación, su enorme potencial defensivo y en sus propósitos de coadyuvar al desarrollo e integración de los pueblos que poblamos la tierra, radica hoy la esperanza no sólo de que podamos salvarnos de un holocausto final –que, de estallar, no dejaría ni vencedores ni vencidos-, sino de hermanarnos en lo esencial, sin que ello implique caer en ninguna idealización del futuro.

Notas



[1] RT Actualidad. “¿Irán? No, Rusia: la OTAN revela el objetivo real de su escudo antimisiles en Europa”.
 
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/138217-iran-rusia-otan-escudo-antimisiles-objetivo
[2] RT Actualidad. “El oso ruso "duerme con un ojo abierto" ante el escudo antimisiles de EE.UU.” http://actualidad.rt.com/actualidad/view/120160-ruso-ojo-abierto-escudo-antimisiles-eeuu

[3] Alfred Heinz. “Cinismo y prepotencia imperial…”  http://colarebo.wordpress.com/2012/02/23/cinismo-y-prepotencia-imperial/

[5] S. L. S. Tijvinsky [et al]. Los Tártaro-Mongoles en Asia y Europa. Colección de artículos. Obra en ruso. Editorial “Nauka”, 1977.  Véase el artículo V. T Pashuto. “Incursión a Europa”. pp. 210-227.
[7] V. I. Lenin.  II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia. 25-26 de Octubre (7-8 de noviembre de 1917.  V. I. Lenin. Obras Escogidas en tres Tomos. Tomo 2. Editorial Progreso. Moscú, 1982. pp.481.
[8] M.R. - Canarias Semanal. LA II GUERRA MUNDIAL: UN CONFLICTO BÉLICO FALSIFICADO POR LOS "MASS MEDIA".
http://canarias-semanal.com/not/2739/la_ii_guerra_mundial__un_conflicto_belico_falsificado_por_los__media_/
[9] Público. “Los costes humanos de la II  Guerra Mundial”. http://www.publico.es/247002/los-costes-humanos-de-la-ii-guerra-mundial
[10] Wikipedia. “Gran Guerra Patria”. http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Guerra_Patria
[12] G. Deborin. La Segunda Guerra Mundial. Ediciones en lengua extranjeras-Moscú 1961.
[14] Aanchal Anand. “Cinco cosas que nunca le agradecimos a la Unión Soviética”.  http://es.rbth.com/articles/2012/01/06/cinco_cosas_que_nunca_le_agradecimos_a_la_union_sovietica_15110.html
[15]Más Voces.” Diplomáticos rusos y periódico libanés aseguran que EE.UU. lanzó dos misiles contra Siria desde la base española de Rota y que fueron neutralizados por Rusia”.  http://www.masvoces.org/Diplomaticos-rusos-y-periodico
[16] El País. “Israel desata la alarma en Oriente Próximo al lanzar un misil de prueba.” http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/03/actualidad/1378203635_106658.html
[17] Strelkov: «Entre guerra y vergüenza se ha elegido la vergüenza y no se evitará la guerra» / Declaraciones en Moscú del crl. Strelkov. http://dedona.wordpress.com/2014/09/12/strelkov-entre-guerra-y-verguenza-se-ha-elegido-la-verguenza-y-no-se-evitara-la-guerra-declaraciones-en-moscu-del-crl-strelkov/
[18] RT Actualidad. “Kiev reconoce que países de la OTAN empezaron a suministrarle armas”. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140227-ucrania-reconoce-otan-suministrar-armas
[19] “Rusia está lejos de verse involucrada en ningún conflicto a gran escala”, dijo en el campamento a orillas del lago Seliger. “No queremos eso y no pensamos en ello. Pero, naturalmente, siempre debemos estar preparados para repeler cualquier agresión a Rusia”./ “Los socios de Rusia … deben entender que es mejor no meterse con nosotros”, dijo Putin, vestido informalmente con un suéter gris y pantalones bluyines azul claro./ “[…]  creo que nadie está pensando en desatar un conflicto a gran escala con Rusia. Quiero recordarles que Rusia es una de las principales potencias nucleares”. Aporrea. “Putin “Es mejor que no se metan con nosotros””. http://www.aporrea.org/internacionales/n256868.html
[20] RT Actualidad. “Lavrov Rusia prestará toda su ayuda militar a Siria e Irak para combatir el terrorismo”. http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140346-rusia-ayuda-siria-irak-islamistas
[21] RT Actualidad. “Rusia reforzará sus tropas en Crimea por la presencia militar extranjera en sus fronteras”.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140470-rusia-defensa-ucrania-despliegue-tropas-crimea
[22] RT Actualidad.  El primer ministro eslovaco prefiere dimitir a que su país acoja una base de la OTAN http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140213-eslovaquia-dimitir-acoja-base-otan 
[23] Carlos Santa María. “Ucrania: derrota de Kiev obliga cese al fuego. La agenda secreta de la OTAN”. http://actualidad.rt.com/expertos/carlos-santa-maria/view/139629-ucrania-derrota-kiev-obliga-cese-fuego-agenda-secreta-otan


2 comentarios:

  1. Efectivamente, en occidente se nos enseñó a casi odiar a la Unión Soviética y en especial a su principal nación Rusia, debido a su sistema comunista que era "diferente" al sistema democrático enarbolado por EE.UU. La Historia Universal que se nos enseñó en los colegios no decía absolutamente nada de nada sobre las realizaciones de la Unión Soviética. Ahora sabemos que de no haber sido por las fuerzas soviéticas Alemania o Estados Unidos de Norteamérica se hubieran erigido en los dueños del mundo. Empero, cuando se desmantela la Unión Sovética, EE.UU. y sus lacayos se frotaron las manos de alegría, pues pensaron que el mundo sería puesto a sus pies, el equilibrio que significaba Unión Soviética frente a Estados Unidos habría sufrido un daño irreparable. Pero no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista, surge entonces la China como nueva potencia económica que se ha dado el lujo de comprar deuda estadounidense, porque la expotencia está herida de muerte, está quebrada financieramente, vive una ficción económica; el exceso de guerras donde metieron sus narices les ha pasado factura, su déficit es descomunal; ya el dólar no es considerado divisa internacional por muchos países como Japón, China. Rusia, Argentina, India, etc. Le invocamos lea completo el presente artículo para que pueda sopesar la verdad sobre Rusia.-

    ResponderEliminar
  2. Armando León: se le agradece mucho su comentario.

    ResponderEliminar

Follow by Email

Seguidores

Páginas vistas en total