LAS
ÉLITES DE ESTE PLANETA QUIEREN QUE TE MUERAS…21 CITAS QUE LO DEMUESTRAN
Mucha gente se niega a
creerlo, pero las personas más poderosas del mundo y sus servidores más
directos, aquellos a los que calificaríamos como la élite mundial y sus
esbirros, están convencidas de que la superpoblación es la
causa principal de los problemas que enfrenta el mundo.
Realmente creen que los
humanos son una plaga sobre la tierra y que si no se hace nada
para limitar la explosión demográfica, nos enfrentaremos a un futuro lleno de
pobreza, guerras y sufrimiento, en un planeta desolado y sucio.
Cualquier cosa que
reduzca la población humana es considerada algo positivo para los seguidores de
esta filosofía.
A continuación ponemos
algunas citas de distintos personajes en los que expresan, sin tapujos, que es
necesario sacrificar a gran parte de la humanidad…
·John
P. Holdren, asesor científico de Barack Obama:
“Un programa de
esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate
de una operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil
de implementar que tratar de esterilizar a los hombres.
El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que puede ser implantado bajo la piel y que se pueda retirar cuando se desee el embarazo abre posibilidades adicionales para el control de la fertilidad coercitiva. La cápsula podría ser implantado en la pubertad y podría ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos”
·Ezekiel
Emanuel, ex-asesor de Salud del presidente Obama y uno de los arquitectos del
proyecto de salud pública Obamacare:
“La sociedad sería mucho
mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años”
“la sociedad y las
familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y
prontitud”
“Es ineficiente
desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad
de vida”
·Sir
David Attenborough, presentador de TV del Reino Unido:
“Somos una plaga sobre
la Tierra. Es algo que veremos claramente en los próximos 50 años. No es sólo
el cambio climático; es una cuestión de espacio, de encontrar lugares para
cultivar alimentos para esta enorme horda. O limitamos nuestro crecimiento de
población o la naturaleza lo hará por nosotros”
·Paul
Ehrlich, ex asesor científico del presidente George W. Bush y autor de “The
Population Bomb”:
“A nuestro entender, la
solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas,
incluyendo el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de
recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la Tierra”
“Nadie, en mi opinión,
tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo
sea de gemelos”
·Ted
Turner, fundador de la CNN:
“Una población total
mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95%
desde los niveles actuales, sería lo ideal”
·Viceprimer
ministro de Japón, Taro Aso (sobre los pacientes médicos con enfermedades
graves):
“No se puede dormir bien
cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a
menos que les demos prisas por morir”
·David
Rockefeller:
“El impacto negativo del
crecimiento de la población en todos nuestros ecosistemas planetarios se está
convirtiendo en algo terriblemente evidente”
·Roger
Martin, activista ambiental:
“En un planeta finito,
la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos, es
claramente mucho menor que el número máximo que permite la mera supervivencia.
Cuantos más seamos, menos habrá para cada uno; menos personas significan una
vida mejor”
·Bill
Maher, presentador de la cadena HBO:
“Estoy a favor del
aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio
regular…Hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos
que promover la muerte”
·Penny
Chisholm, profesora del MIT (Instituto Tecnológico de Massachussets):
“El verdadero truco es,
en términos de tratar de estabilizar la población por debajo de los 9 mil
millones, conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo
disminuyan tan rápido como sea posible. Y eso permitirá que el número de seres
humanos en la tierra se estabilice”
·Philip
Cafaro, profesor de la Colorado State University:
“Acabar con el crecimiento de la población humana es una condición necesaria (pero no suficiente) para la prevención del cambio climático global catastrófico. De hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino que es necesario reducir significativamente la población actual para conseguirlo”
·Eric
R. Pianka, profesor de Biología en la Universidad de Texas:
“No tengo nada contra la
gente. Sin embargo, estoy convencido de que el mundo, incluyendo a toda la
humanidad, sería claramente mucho mejor sin tantos de nosotros”
·Margaret
Sanger, fundadora de Planned Parenthood (organización no gubernamental asociada
a la Federación Internacional de Planificación Familiar):
“Todos nuestros
problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera”
“La cosa más misericordiosa
que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo”
·Alberto
Giubilini de la Universidad de Monash en Melbourne y Francesca Minerva, de la
Universidad de Melbourne, en un artículo publicado en el Journal of Medical
Ethics:
“Creemos que cuando se
producen situaciones tras el nacimiento parecidas a las que justifican el
aborto, debería permitirse lo que llamamos ‘aborto post-nacimiento’.
Proponemos llamarlo ‘aborto post-nacimiento’, en lugar de llamarlo ‘infanticidio’, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto es comparable con el de un feto… en vez de compararlo con el [de] un niño.
Por lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto.
Tales circunstancias incluyen los casos en los que el recién nacido tiene el
potencial de tener una vida aceptable, pero el bienestar de la familia está en
riesgo”
·Nina
Fedoroff, asesora de Hillary Clinton:
“Tenemos que continuar
disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no
puede soportar mucha más gente”
·David
Brower, primer Director Ejecutivo del Sierra Club:
“La maternidad debería
ser un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una
licencia del gobierno.
Todos los padres
potenciales deberían ser obligados a utilizar sustancias químicas
anticonceptivas y el gobierno debería suministrar antídotos a los ciudadanos
elegidos para la maternidad”
·Thomas
Ferguson, ex funcionario de la Oficina del Departamento de Estado para Asuntos
de Población:
“Debemos reducir como sea los niveles de población. Todos
los gobiernos pueden hacerlo de forma limpia, como hacemos nosotros (en EEUU),
o tendrán el tipo de problemas desastrosos que tienen en lugares como El
Salvador, Irán o Beirut.
La población es un problema político. Una vez que la población está fuera de control, se requiere de un gobierno autoritario, incluso del fascismo, para reducirlo…”
·Mijail
Gorbachov:
“Tenemos que hablar con más claridad acerca de la
sexualidad, de la anticoncepción, del aborto, asuntos de control de la
población, debido a la crisis ecológica que experimentamos. Si conseguimos
reducir la población en un 90%, ya no habrá suficientes personas para provocar
grandes daños ecológicos”
·Jacques
Cousteau:
“Con el fin de estabilizar la población mundial, deberíamos
eliminar 350.000 personas cada día. Es algo horrible decirlo así, pero es igual
de malo no decirlo”
·Pentti
Linkola, ecologista finlandés:
“Si pudiera apretar un botón, yo me sacrificaría sin vacilar
si eso significara que millones de personas morirían”
·Príncipe
Phillip, esposo de la Reina Isabel II y co-fundador del Fondo Mundial para la
Naturaleza:
“Si pudiera reencarnarme, me gustaría volver como un virus
mortal, con el fin de contribuir a resolver la superpoblación”
¿Aún crees que los
planes de despoblación masiva de las élites son fruto de la imaginación de
cuatro paranoicos?
No hay más ciego que el
que no quiere ver…
fuente:
Tomado de:
No hay comentarios:
Publicar un comentario