Pese a la oposición de
EEUU y la UE, la ONU aprobó la creación de un Tratado contra violaciones de
DDHH por parte de las multinacionales
Prensa Internacional Alternativa
La
propuesta impulsada por Ecuador y decenas de organizaciones sociales y
políticas, tuvo el respaldo de la Declaración del Tribunal Permanente de los
Pueblos que condenó por “crímenes contra la humanidad y el ambiente” a
corporaciones como Chevron, Shell, Mekorot y Glencore. Más de 610
organizaciones de 95 países han exigido a la ONU la aprobación de la
resolución.
Internacional
| PIA (Prensa Internacional Alternativa) | 29-06-2014
Pese
a la oposición de Estados Unidos y la Unión Europea, el Consejo de Derechos
Humanos de Naciones Unidas logró aprobar en Suiza la creación de un grupo
intergubernamental para elaborar un Tratado de carácter vinculante para las
empresas multinacionales en materia de Derechos Humanos. La propuesta impulsada
por Ecuador y decenas de organizaciones sociales y políticas, tuvo el respaldo
de la Declaración del Tribunal Permanente de los Pueblos que condenó por
“crímenes contra la humanidad y el ambiente” a corporaciones como Chevron,
Shell, Mekorot y Glencore.
El
objetivo del Tratado que comenzará a diseñarse tras la aprobación de la
resolución de la ONU es que obligue a las Corporaciones Transnacionales (ETNs)
a respetar las normas internacionales en materia de derechos humanos e instaure
responsabilidades civiles y penales en el caso de que incurran en violaciones,
y señale las obligaciones de los Estados con relación a la regulación y control
de las ETNs. De ese modo, complementará los mecanismos universales, regionales
y nacionales.
“La
propuesta conjunta ecuatoriana-sudafricana logró ser aprobada, a pesar de la
fuerte oposición y presión política que ejercieron Estados Unidos, Japón, Corea
del Sur y la Unión Europea sobre los demás países miembros del Consejo”,
destacó la cancillería de Ecuador, luego de informar que la resolución tuvo 20
votos a favor, 13 en contra y 14 abstenciones.
La
iniciativa fue respaldada por una campaña mundial “Paremos el crimen
corporativo y la impunidad” en la que decenas de organizaciones políticas y
sociales participaron desde el lunes pasado en denuncia de la “intensificación
y proliferación de atroces violaciones empresariales contra los derechos
humanos y crímenes ecológicos”.
La
resolución contó con el apoyo de Bolivia, Nicaragua y El Salvador; y el voto
favorable de Rusia, China, India, Cuba, Venezuela, Argelia, Benín, Burkina
Faso, Congo, Costa de Marfil, Etiopía, Indonesia, Kazajstán, Kenia, Marruecos,
Namibia, Pakistán, Filipinas, Vietnam, Sudáfrica y Ecuador.
Declaración
del Tribunal Permanente de los Pueblos
En
paralelo a la 26° Sesión del Consejo de la ONU en Ginebra – Suiza- , en el
Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP)se presentaron testimonios contra
empresas por sus crímenes: Chevron en la Amazonia Ecuatorial; Shell en Nigeria;
Glencore en Filipinas, Zambia, República Democrática del Congo, Perú y
Colombia; Pacific Rim en El Salvador; Lonmin en Sudáfrica; Coca-cola en
Colombia; Mekorot en Palestina; e Hidralia en Guatemala.
“Esta
audiencia constata una vez más que las violaciones perpetradas por ETNs no
constituyen casos aislados y sin conexión, más si prácticas sistemáticas que se
repiten alrededor del mundo, como expresión de la arquitectura de la
impunidad”, destacó en su sentencia el TPP tras la audiencia del pasado lunes.
Luego
precisaron que los Estados sede de las empresas acusadas “mantienen su
complicidad a través de las acciones y omisiones en la promoción y en el
mantenimiento de los abusos perpetrados”. Entre ellos destacaron a Suiza,
Estados Unidos, Canadá, Israel y países de la Unión Europea.
El
TPP señaló que la “arquitectura de la impunidad” de las ETNs se sustenta en la
complicidad de tribunales de arbitraje como el Centro Internacional de Arreglo
de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), del Banco Mundial.
En
ese sentido, la sentencia exige que los crímenes de las multinacionales no sean
recurridos ante paneles arbitrales internacionales, sino que se refuerce la
competencia de los Estados. “Los tribunales nacionales deben resolver los
conflictos y los gobiernos y parlamentos deben consultar en audiencias públicas
con movimientos sociales, sindicatos, ONG y pueblos autóctonos”, indicaron.
También
destacaron que el incumplimiento de los derechos humanos, es favorecido desde
hace décadas por organizaciones como la Organización Mundial del Comercio
(OMC), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los Tratados de Libre Comercio
(TLC) que promueven.
En
la Declaración de la audiencia, sistematizaron los siguientes rasgos y
consecuencias de los crímenes corporativos:
-
Daños para la vida: medioambiente, amenazas a la soberanía alimentaria,
amenazas a la Salud pública
-
Privatización de bienes públicos y agua y despojo de tierras
-
Destrucción y acaparamiento de las tierras y los territorios ancestrales de los
pueblos indígenas y afrodescendientes
-
Ataque a los derechos de las mujeres y los derechos laborales y explotación del
trabajo infantil
-
Persecución de defensores y defensoras de los derechos humanos
-
Violencia, la represión y criminalización contra los movimientos sociales y
sindicales, pueblos en resistencia y masacres “como la de los trabajadores de
Marikana” en Sudáfrica. “La ejecución de las mismas se llevan a cabo por medio
de grupos policiales y militares, paramilitares y de empresas de seguridad
privada, así como también otras instituciones de los Estados receptores”,
señalaron.
-
El acceso a la justicia y a la reparación por parte de las víctimas se ve
gravemente afectado por la falta de recursos, así como por implicaciones
políticas y de seguridad, y aún más por las asimetría de condiciones de
litigar.
-
Jurisdicción: la instrumentalización de las reglas sobre jurisdicción y
competencia representa un obstáculo más a la justiciabilidad de los derechos de
los pueblos.
-
Complicidad de los Estados sede: “la Audiencia permitió constatar que los
Estados sede de las empresas acusadas (Suiza, Estados Unidos, Canadá, Israel y
países de la Unión Europea) mantienen su complicidad a través de las acciones y
omisiones en la promoción y en el mantenimiento de los abusos perpetrados”,
precisaron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario