Un programa de izquierda debe
considerar que la crisis es del sistema
Rómulo Pardo Silva
Toda propuesta política local
tiene que incorporar la situación global actual-futura.
En general no se hace y el
discurso es para revolucionar un
presente injusto pero sostenible.
Una amenaza de la civilización
capitalista es la crisis energética.
Menor disponibilidad de energía
significa menos producción, consumo, empleo; inestabilidad social y política. Y
el hecho es que se agotarán en algún momento el petróleo, el gas, el carbón,
los minerales radiactivos.
Estados Unidos está optimista
porque el fracking le permitiría superar a Arabia Saudita como principal
productor de petróleo en 2016; Obama anuncia energía propia para cien años. Sin
embargo la Agencia Internacional de energía estima que ya en el 2020 habrá
pasado su mejor momento y volverá el dominio de Medio Oriente.
Ante esto el progresismo confía
y propugna la energía renovable. Un artículo de Tara Lohan se refiere a qué
debe hacerse. [*]
“En 2009 [Mark Z] Jacobson y
Mark A. Delucchi… publicaron un artículo… describiendo un plan para alimentar
100% de la energía del mundo (para todos los fines) utilizando tecnologías
eólicas, marinas y solares (EMS). Su lista de tecnologías aceptables incluye
diferentes tipos de energía solar, turbinas de viento en tierra y offshore,
geotérmicas, mareomotrices e hidráulicas. Sin plantas nucleares, sin gas
natural, sin etanol – solo las energías verdaderamente renovables.
Su plan, que suministraría
energía para todo –transporte, calentamiento/enfriamiento, electricidad, e
industria– tendría un 51% de energía proveniente del viento, específicamente
3,8 millones de turbinas de viento de 5 megavatios…
La siguiente gran fuente de
energía es solar –un 40% proveniente de una combinación de 89.000 fotovoltaicos
(como el tipo que se coloca sobre el techo de una casa o empresa) y plantas
solares concentradas, que usualmente utilizan espejos para concentrar la luz,
convertirla en calor, y crear electricidad mediante turbinas de vapor.
Agreguemos 900 instalaciones hidroeléctricas, 70% de las cuales ya poseemos, y
cerca de 4% de energía geotérmica y mareomotriz, ¡y el globo será alimentado
por energía renovable!”
“Mark Jacobson y compañía
piensan que su trabajo es técnicamente factible, aunque no sin enfrentar
desafíos significativos… Ahora mismo, parece un salto imposible… Es posible que
no logremos su objetivo…”
“(se) necesitarán materias
primas para construir, y eso podría ser problemático. Todas esas turbinas
eólicas y paneles solares usan materiales que tendrán que ser extraídos…”
“La futura escasez potencial no
se limita a los escasos metales de alta tecnología que han recibido mucha
atención. La demanda de metales básicos como hierro, cobre y aluminio, así como
de minerales industriales, también aumentará vertiginosamente.”
Está la intermitencia – el sol
no brilla o el viento no sopla cuando se necesita más energía. La ubicación,
qué pasa si el viento sopla y el sol brilla más en sitios en los que se
necesita menos energía. El coste.
Habrá que recurrir a las
energías renovables. La duda es si podrán reemplazar en cantidad a la que se
utiliza hoy. Se afirma por otros especialistas que es imposible.
Como sea, la certeza que debe
enfrentar la izquierda es que llegará una crisis gigantesca, al menos bajo la
forma de transición. Por ejemplo, qué pasará con los automóviles, camiones,
tractores, buques y aviones.
Los pueblos padecen muchos
sufrimientos y se necesita proponer soluciones sin eludir desde ahora el cambio
inevitable de civilización.
Referencia
Contacto romulo.pardo@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario