El problema de haber más ancianos exige una propuesta socialista
Rómulo
Pardo Silva
En
el mundo hay cada vez más viejos y en muchos países la población no crece. ¿Qué
dice la izquierda?
Japón
necesita más niños o abrirse a la inmigración. Aunque la economía mejore, como
se prevé, el descenso de la natalidad y el envejecimiento de la población
presagian graves dificultades para la sociedad japonesa en las próximas
décadas. Si no aumentan los nacimientos, la única salida será abrirse a la
inmigración…
El
problema de la población japonesa no es sólo que se reduce, sino que envejece y
que cada vez tiene menos jóvenes. Actualmente hay unos cuatro japoneses de 15 a
64 años por cada jubilado. Las previsiones dicen que en 2025 la proporción será
de 2 a 1. El peligro está en que el peso, cada vez mayor, de la responsabilidad
de mantener a la población inactiva puede llegar a desmoralizar a los más
jóvenes, provocando un círculo vicioso de débil actividad económica y la caída
en un nuevo estancamiento, lo que agravaría la carga que debe soportar la
población productiva. [Antonio Mélich. Ashiya, ACEPRENSA Servicio 2/04]
China revisa su política de un hijo por matrimonio,
Rusia se alegra por un leve repunte después de 15 años de retroceso
demográfico, en Chile el presidente lamentó la baja en el promedio de hijos por mujer y llamó a
fomentar la natalidad para evitar un crecimiento negativo de la población, Cuba
tiene el problema…
Más
ancianos en la cúspide y menos personas en edad de producir plantean la
pregunta de cómo se podrá alimentar, vestir, atender… a tanta nueva población
pasiva. Claramente no es solo un asunto de redistribución de la riqueza sino de
la sostenibilidad para la economía real.
Incentivar
el aumento de la natalidad no es solución. Doblar la población india y china es
tener más vidas en la miseria incluso fuera de esos países, es presionar de
forma aún más extrema los recursos de la naturaleza… cuando al final de
cualquier modo se llegará a una cifra negativa.
¿Entonces
qué hacer ante el problema? Esperar parece ser la respuesta de una llamada
izquierda. Sin embargo por el contrario los norteamericanos y rusos ya
adelantan medidas para evitar un choque de meteoritos y los cubanos se preparan
para el cambio climático.
La
izquierda en el sistema pregona reformas de corto plazo postergando el momento
de la responsabilidad de fondo, mejores pensiones, servicios de salud,
jubilación a menor edad, previsión pública.
Más
pensión a los pobres es algo fuera de discusión, ¿pero incluso a los que cuando
dejan la vida laboral tienen medios para una vida moderada aunque distante del
consumismo?
El
problema es disponer de más bienes materiales con menos trabajadores… y
recursos.
La
izquierda seria deberá explicar a la ciudadanía una solución dentro del marco
ecológico que está a la vista, que no puede ser sino un ofrecimiento de otro
tipo de sociedad.
Querer
ser una pieza en un rompecabezas como demasiados buscan no sirve porque la
figura a componer está hecha y la única forma de ganar es someterse a los
límites.
Hay
que cambiar el juego completo pero antes ganar la voluntad de los pueblos sin
ocultamientos falsamente tácticos.
¿Qué
le diría alguien de esta izquierda a los japoneses que esperan dos trabajadores
por un jubilado?
Contacto
romulo.pardo@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario