Enrique Muñoz Gamarra
Especial
para ARGENPRESS.info
Hay dos hechos que concitan actualmente la atención del mundo. El asunto de los
fantoches de Maidan, en Kiev, Ucrania y, el auge de la resistencia
antiimperialista en Libia. Esto ocurre en medio de los incesantes cambios
ocurridos alrededor del mundo e inmerso en el ascenso fascista en los Estados
Unidos.
En esto es muy importante la historia que nos retrotrae a unos años antes de la
Segunda Guerra Mundial en el que los paramilitarismos eran vigentes, por
ejemplo, los “camisas pardo” en Alemania, los “camisas negra en Italia, los
“camisas Plateadas” en Estados Unidos (fundado el 30 de enero de 1933 por
William Dudley Pelley), los “camisas azules” (Falange) en España, etc. En
realidad, los primos hermanos de los “Maras” en El Salvador y los “Escorpiones”
en la masacre de Srebrenica y, parientes directos de los Al Qaeda en Siria y Libia
y de los fantoches de Maidan en los recientes sucesos de Ucrania.
Preocupado en esto, escribí hace unos días a un amigo chileno, por si acaso no
es por el asunto del diferendo marítimo, sino, por los incesantes cambios que
vienen dándose últimamente en el mundo. Una situación que implosiona, en primer
lugar, a las estadísticas, cuyos datos ahora varían en periodos demasiados
cortos (treinta o cuarenta días). Realmente asombroso. Y, no es para menos,
estamos en lo más alto, en la cumbre de una coyuntura que lo hemos denominado
como histórica, donde los cambios son perceptibles incluso directamente por la
razón humana. El derrumbe de Estados Unidos (iba decir occidente, ahora ya no
quiero hablar así, me autocritico por ello, fue una concesión ideológica muy
grave), es prácticamente a ojos y oídos del mundo.
Y, a razón de esto, el gran dilema del grupo de poder de Washington es detener
a cualquier costo este proceso incesante de cambios, lógicamente, por ser el
más afectado y, consiguientemente, salir airoso de la gran crisis económica
iniciada en 2008 y así permanecer siempre hegemónico en el ámbito
internacional. ¿Y cómo salir? Una podría ser la destrucción, un idilio mío, del
voluminosísimo capital ficticio (unos dicen, 1.500 billones de dólares, otros,
4.000 billones de dólares) en poder de los JP Morgan, Bank of América,
Citigroup y Wachovia/Wells Fargo. Pero como estas burguesías son tan
avarientas, no lo harán. Continuaran fuertemente aferradas a ellas. Cuánta
razón tuvo Marx para decir: “En los anales de la historia real, lo que
siempre predominó fue la conquista, la esclavización, el robo a mano armada…En
rigor, los métodos de la acumulación primitiva son todo lo que se quiera, menos
materia para un idilio” (1).
Entonces,
en una situación así y agravadas aún más por su absoluta incapacidad por
enfrentar militarmente a Rusia y China (ya Rusia le ha anticipado que no
escatimará esfuerzos en defenderse con armamento nuclear si es que es atacado),
entre otras, por la equiparación de fuerzas (China ahora es una potencia
militar), trama, en un corto plazo, las provocaciones armadas por la vía de las
guerras de baja intensidad contra todo país opuesto a su geo estrategia
(Ucrania, Siria, Irán, etc.) donde lo central es la destrucción de sus aparatos
productivos y, por supuesto, la ocupación.
Por lo tanto, su orientación al fascismo está absolutamente allanada. En esto,
es clave, como hemos dicho más arriba, las guerras de baja intensidad, en el
que son determinantes sus ejércitos mercenarios de esencia paramilitar
denominados como Al Qaeda, talibanes, Ejercito Libre Sirio (ELS), Al Nusra,
Estado Islámico en Iraq y el Levante (ISIL). Han sido mostrados incluso como
enemigos jurados, sólo con el objetivo de confundir a la opinión pública
internacional. Sin olvidar que están distribuidos en casi todas las regiones
del planeta, pero, siempre al mando de un Comando Conjunto de las Fuerzas
Especiales del ejército estadounidense dirigidos por un selecto destacamento de
la CIA, también de los Rangers, de igual modo de los Delta Force y los Navy
SEALs. Por supuesto, un ejército casi regular, pero en esencia, paramilitar,
nutridas por las barras bravas, por los destacamentos juveniles y por la tropa
de famélicos que siguen a una reacción religiosa (anti-islámica y
anti-católica) en casi todas las regiones del planeta, incluido Rusia y China,
que en unos casos, aún está bajo cubierta, pero, en otras, han empezado a
actuar abiertamente, como en Ucrania, Siria, Libia, etc.
Y, consiguientemente, las ambiciones de este grupo de poder (la de Washington)
hacia los espacios geopolíticos, es muy grande. Es el sustento de su nueva
orientación geopolítica, es decir, el fascismo, que, más temprano que tarde,
así inevitablemente, lo conducirá a una gran confrontación con China y Rusia.
Como sabemos, sobre esto, hay un millón de ejemplos en la historia universal.
Entonces, está claro, clarísimo, que la historia es muy importante. Y, es esta
misma historia la que nos recuerda, ahora mismo, que desde el 03 de septiembre
de 2013 el mundo está inmerso en la segunda fase de la coyuntura histórica
iniciada en 2008, cuyas características son: transición hacia una nueva moneda
de reserva internacional (inicio de la implosión del sistema dólar),
equiparación de fuerzas, carrera armamentística y búsqueda de los espacios
geopolíticos.
Así, la vía sangrienta de Estados Unidos hacia el fascismo para imponer su
hegemonía mundial está graficada, por el momento, en lo siguiente: Primero, en
el caso de Ucrania. Segundo, en el caso sirio, donde relucen a toda prueba las
desesperanzas de este país (Estados Unidos), que trataron de imponer en
Ginebra-II (Suiza) lo que no pudieron hacer en el campo de batalla. Tercero, la
brutalidad con que estarían actuando junto a sus fuerzas mercenarias fascistas
en Libia contra el digno levantamiento de las fuerzas antiimperialistas en el
sur de este país. Y, Cuarto, Nubarrones de agresión contra la República Popular
Democrática de Corea (RPDC). Hay que estar muy alertas en esto. Las mentes más
lúcidas están en esa obligación. Definitivamente.
Finalmente, no quiero pasar por alto, unos apuntes muy serios que han circulado
últimamente en las prensas internacionales sobre este tema. Puedo rescatar de
ellas, los siguientes:
“Ucrania y el fascismo: Una amenaza en todo el continente europeo” de, Eric
Draitser, publicado en varios portales, donde lo central es: “La situación de
Ucrania es muy inquietante porque representa una conflagración política que
fácilmente podría desgarrar el país menos de 25 años después de su
independencia de la Unión Soviética. Sin embargo, existe otro aspecto
igualmente inquietante respecto al ascenso del fascismo en ese país, que no
está solo”.
También: “Ucrania: la quimera de Europa” de Higinio Polo, publicado en Rebelión
el 31 de enero de 2014, siempre muy bueno sus trabajos y en el que puedo
destacar lo siguiente: “Washington quiere amarrar a Ucrania a una asociación
con la Unión Europea, que le permitiría ejercer en Ucrania una influencia semejante
a la que tiene en Polonia, y desactivar así el proyecto ruso de reconstrucción,
que tiene otros escenarios de enfrentamiento con Estados Unidos en el Cáucaso y
en Asia central. Por su parte, Bruselas sólo aspira, hoy, a ampliar territorios
comerciales, sin que disponga de un serio proyecto estratégico para el Este de
Europa. Moscú, lucha trabajosamente por superar la división que trajo la
debacle gorbachoviana y la traición yeltsinista, consciente de que Occidente no
renuncia a apoderarse de una parte del espacio que ocupó la Unión Soviética, y
de que no ha renunciado a destruir la propia Rusia. El secretario general del
Partido Comunista ruso, Ziugánov, denunciaba recientemente los cantos de sirena
para desmembrar partes de Rusia, en Siberia, el Cáucaso, y en otras regiones, y
no debe olvidarse que Brzezinski defendió recientemente, en la
propia Rusia, la estrafalaria idea de que Siberia se separase del país y se
integrase con Estados Unidos, supuestamente para asegurar el desarrollo y el
bienestar de la población siberiana”.
Y, por último, “Algunas reflexiones sobre la evolución de la situación en
Ucrania”, de Josafat S. Comin, publicado el 30 de enero de 2014 en su propio
blog, donde hace un llamado a tomar en serio el asunto de Ucrania. Cierto,
Josafat está muy preocupado. Y no es para menos. En Ucrania ya bulle el
fascismo. Y Josafat, como un gran observador, el único sobre Oriente, lo
siente: “El fascismo lleva dos meses desatado, amparado y espoleado por toda la
reacción internacional, aterrorizando un país entero en el otro extremo de
Europa y aquí seguimos callados. Miento. La semana pasada leía un tuit del
diputado de IU, Alberto Garzón, donde recomendaba un artículo de “La
Vanguardia”, para aproximarse a la realidad ucraniana…Pues si es la sección de
internacional de “La Vanguardia”, nuestro referente a la hora de analizar la
situación internacional, ya me quedo mucho más tranquilo. Ya hemos tenido
ejemplos muy claros de congruencia política en los últimos años , a la hora de
reaccionar ante escenarios similares, como el que se dio en Bielorrusia en las
últimas presidenciales, donde los hermanos ideológicos de los que hoy han
convertido Kiev en un campo de batalla, con fuego real, (financiados y animados
por los mismos actores políticos, por cierto, solo que en aquella ocasión no
tuvieron la osadía de aparecer públicamente, a lo McCain, para arengar a sus
muchachos para que luchen “por la democracia hasta la victoria final”. Por
suerte Bielorrusia tiene un presidente digno y está lejos de convertirse en una
triste colonia, como Ucrania), intentaron tomar al asalto la sede del Gobierno
y de la JEC.”
Pero veamos esto con algo de calma desde cinco ángulos:
1) Ante todo, en lo más profundo de
estos cambios, la geoeconomía mundial.
Exacto, deslicémonos a lo más profundo de estos cambios. Esto es muy importante
para no caer en el superficialísimo. Cierto, hay un gran movimiento de
estructuras que se irradian desde los centros de poder económico estadounidense
y avanzan en un sentido oscilante y de colisión con especial fuerza dirigidas
contra las estructuras económicas que han empezado a brotar y hacerse fuertes,
como ya lo son, en China, Rusia e India, inmersas en una situación de succión
del poder económico europeo (no Unión Europea). Sabemos, entre otras, que la
Unión Europea se estableció tras la captura de Europa Oriental (ex Bloque
soviético) que había caído en 1991. Maastricht se firmó al año siguiente
(1992). Y, observando esto, Estados Unidos, por un lado, y Rusia y China, por
el otro, apuntan hacia esta región (Europa) el primero exacerbando sus espacios
geopolíticos (autoritarismo) y los segundos asegurando sus espacios de
integración (Alianzas). Esto es muy notorio, por ejemplo, en Oriente Medio y en
general en la región del Mediterráneo. Se dice que allí se estaría gestando un
nuevo poder económico, en contraposición al gran poder económico controlado por
décadas por los Estados Unidos, sobre todo, ligado al gas y el petróleo, donde
Irán, Rusia y China estarían jugando un gran papel. Cierto, no es para menos,
es la mayor zona de reserva petrolífera del mundo.
Y, a continuación, una nota que Cubainformación dio cobertura, el 10 de enero
de 2014: “China supera en 2013 a Estados Unidos como líder del comercio
mundial”. Una nota que ratificaba lo que Bloomberg ya había indicado en los
primeros meses del 2013, en el sentido que China había superado en 2012 a
Estados Unidos como nación comercial más importante del mundo. Para
Cubainformacion esto habría ocurrido recién en 2013. Bueno, el asunto fuera de
discusión, es que China ya es el líder comercial del mundo. Entonces a
principios de 2013, el apunte era: “La publicación considera a estos resultados
un gran logro en el desafío de la nación asiática al dominio de Estados Unidos
en el mercado global”…..Mientras que la suma de las importaciones y
exportaciones de Estados Unidos en 2012 ascendió a 3,82 billones de dólares,
según informó el Departamento de Comercio del país norteamericano, la
administración de aduanas de China informó que el comercio total de su país
alcanzó los 3,87 billones. China tuvo un superávit de 231.100 millones de
dólares en el comercio anual, mientras que Estados Unidos tuvo un déficit de
727.900 millones…Para muchos países en todo el mundo, China se está
convirtiendo rápidamente en el socio comercial bilateral más importante"
(2).
Por
esos mismos días también se tuvo conocimiento que China estaba posicionándose
como primer importador mundial de petróleo y, consecuentemente, primer
consumidor de energía, conforme a las mediciones hechas a corto plazo por la
Agencia Internacional de Energía (AIE) y difundidas por AFP el 10 de diciembre
de 2013. Sobre la AIE, no olvidemos que fue creada en los años setenta del
siglo pasado cuando Estados Unidos quería castigar el boicot árabe de 1973 y
hoy, se dice, es un apéndice de la OCDE.
De igual modo, una nota que salió a relucir en noviembre de 2013, dando cuenta que
Rusia había alcanzado a los diez millones seiscientos diez mil barriles de
extracción diaria del oro negro (petróleo), fue muy importante, es decir, había
superado incluso a Arabia Saudita. El apunte en el que sustento esta
afirmación es el siguiente: “En el año 2013, la esfera del gas y el petróleo
rusos estableció un nuevo récord, en noviembre, el nivel de extracción diaria
del oro negro alcanzó los diez millones seiscientos diez mil barriles. Esta es
la cifra más significativa desde los tiempos del colapso de Unión Soviética.
Esta dinámica permite esperar que, en el año 2014, la exportación de petróleo
también crezca, al menos, es lo que supone el estratega principal del grupo
financiero BKS, Maxim Shein” (3).
En diciembre de 2013, hubo otra nota sorprendente desde Bloomberg que daba
cuenta, un dato que había filtrado la “Organización de Servicios a las
Transacciones Financieras SWIFT., y en el que se indicaba que el yuan chino
estaba desbancado al euro como la segunda moneda más usada en el comercio
internacional, es decir, la segunda divisa mundial después del dólar: “En
concreto, según los datos de SWIFT, actualizados hasta el pasado octubre, el uso
del yuan alcanzó en octubre una cuota de mercado del 8,66%, frente al 6,64% del
euro, informa Bloomberg. Cifras muy distintas a las de enero de 2012, cuando el
yuan tenía un 1,89% y el euro un 7,87%. Es un cambio definitivo, aunque el yuan
sigue bastante lejos de amenazar el dominio del dólar, cuya cuota de mercado en
octubre pasado fue del 81,08%, según los datos de SWIFT. Los que más usaron
esta divisa fueron China -concretamente Hong Kong-, Singapur, Australia y
Alemania. Los exportadores extranjeros usan el yuan más como una moneda
de contrato para hacer más atractivos sus servicios y productos que venden a
China", dijo Cynthia Wong del banco Societé General SA” (4).
A finales de diciembre de 2013 también circuló en las prensas internacionales
una nota muy importante que justamente anunciaba que los representantes de la
Bolsa de Singapur y de Hong Kong Hong (dos centros financieros dominantes de
Asia) habían firmado un acuerdo (Memorándum de entendimiento para promover el
uso de la divisa china) para desplegar un mayor número de productos financieros
denominados en yuan. Veamos esto: “Se estima que tras la firma del acuerdo
entre los jefes de las Bolsas de Hong Kong y Singapur, este incremento se
acelerará aún más. Es viable que simultáneamente con la reducción de la cuota de mercado
del dólar en el comercio internacional venga el final de los beneficios
financieros de la moneda norteamericana. Pronto la mayoría de los productos
financieros –petróleo, oro, bonos– podrían denominarse en la divisa china y entrar
en la bolsa asiática, lo que acercaría el 'día del juicio final del dólar'. Y
el reciente memorándum entre Hong Kong y Singapur es una de las piezas clave de
este proceso” (5).
Y, a principios de este año (2014), China estaba expandiéndose fuertemente en
reservas de oro, superando en el Ranking a Italia y Francia. El apunte en el
que se sostiene esta afirmación es el siguiente: “…China ha anunciado que han
ampliado sus reservas de oro en un 76%, convirtiéndose así en tercera reservas
de oro más grandes del mundo. De acuerdo con el sistema de notificación
voluntaria de FMI que supervisa las reservas internacionales de oro, las
reservas de oro de China han aumentado desde las últimas tenencias reportados
de 1054 toneladas en 2009, abril de 2710 toneladas en la actualidad”
(6).
2) Y, sobre esta base, la carrera
armamentística y las fricciones inter-imperialistas estaban ahondándose:
Estados Unidos:
Este país está en una constante innovación de sus equipos militares. En la
primera quincena de agosto de 2013 la empresa estadounidense Titan Aerospace
develó el prototipo de un “satélite atmosférico”, en realidad un avión no
tripulado que se alimentará de energía solar y podrá permanecer en el espacio
hasta cinco años a una altura de 18 a 24 kilómetros” (7).
Asimismo el 28 de octubre de 2013 ha botado el más grande, caro e innovador
destructor de su armada llamada “Zumwalt”. El apunte es el siguiente: “En el
acto no hubo bandas ni banderas. No hubo serpentinas, ni champán. El buque
abandonó su dique sin pomposidad para entrar en las aguas del río Kennebec y
permanecer allí amarrado hasta el final de su construcción. El Zumwalt es el
primer buque sigiloso de su clase y el más grande y más caro destructor de la
Marina de Estados Unidos jamás construido. Amy Lent, directora ejecutiva del
Museo Marítimo, que estaba observando la botadura del buque desde la ventana de
su oficina, dijo que está muy impresionada por el enorme tamaño del destructor,
informa 'The Washington Post'…El Departamento de Defensa de Estados Unidos
cerró los contratos de su construcción con las empresas Northrop Grumman y
General Dynamics en 2008, por un enorme coste unitario de 2.800 millones de
dólares (ahora el coste llega a 3.500 millones). En aquel entonces la Marina
tenía previsto construir 32 destructores de esta clase. (8).
Luego en los primeros días de enero de 2014 el Pentágono anunció el éxito del
noveno ensayo de vuelo del inédito drone, llamado “Triton”. En realidad un
avión no tripulado que abriría nuevas posibilidades en las tareas de espionaje.
El apunte es el siguiente: “Hasta ahora, el Tritón ha completado vuelos de
hasta 9,4 horas de duración a una altitud de más de 15.000 metros en las
instalaciones del fabricante, en California (Estados Unidos). De acuerdo con
Northrop Grumman, el Tritón podría abordar misiones de hasta 24 horas. El
fabricante aseguró anteriormente que el Tritón había demostrado la resistencia
estructural de sus alas –una capacidad clave que permitirá a la aeronave
descender desde importantes altitudes para realizar una identificación positiva
de los objetivos durante las misiones de vigilancia– incluso cuando fue
sometida a una carga que superaba en un 22% los requisitos de la Armada
norteamericana” (9).
Además:
A mediados de diciembre de 2013 la ampliación de su Quinta Flota en la base
naval de Bahréin de una enorme importancia militar para este país por su
ubicación estratégica en sus operaciones navales en el Golfo Pérsico, el mar
Rojo, el mar Arábigo, y la costa este de África. “El mencionado plan de
expansión de Washington se produce, mientras que la Administración Obama ha
tratado de mostrar a sus aliados regionales que su presencia militar creciente
en Asia no significa dejar de lado la región de Oriente Medio. La semana
pasada, durante una visita, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck
Hagel, aseguró que Estados Unidos, no abandonaría la región de Oriente Medio”
(10).
Por otra parte ya casi a finales de diciembre de 2013 Estados Unidos había
decidido que sus aviones, en este caso, cazas F15 Eagle, empezarían a patullar
el espacio aéreo de los países bálticos, es decir, lo que corresponde a
Estonia, Letonia y Lituania” (11).
El 27 de enero de 2014 OTAN, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh
Rasmussen, en un tono agresivo dijo: "En septiembre nos reuniremos en
Gales (Inglaterra) para dar forma a la futura OTAN, una alianza robusta,
reequilibrada y lista para brindar seguridad a la siguiente generación".
(12). Ante esto la interrogante que ha quedado flotando es la siguiente:
¿Llevaran a Ucrania, y otros países a su redil y a Turquía a la Unión Europea?
Finalmente el 29 de enero de 2014 se supo que el presidente estadounidense,
Barack Obama, había convocado para agosto de este año (2014) a una cumbre con
47 países de África denominada cumbre “Estados Unidos-África”. Según algunas
notas a esta cumbre no asistirían Egipto, Sudán y Zimbabue. (13).
China:
El 09 de enero de 2014 hemos hecho público el siguiente artículo: “Gran salto
militar chino” en el que acentuábamos: “…ahora China ya está encarrilado en un
importante ascenso militar: Veamos esto desde tres posicionamientos: el sistema
de navegación, arma anti satelital y su triada nuclear (Misiles atómicos,
bombarderos estratégicos y submarinos nucleares con misiles balísticos)”.
Ese
mismo día (09 de enero de 2014) Estados Unidos estaba siendo remecido, sus
prensas enmudecieron, pues, ese día el ejército chino (EPL) había probado con
éxito el misil hipersónico WU-14 que se desplaza a una altura relativamente
baja y rasante y con una velocidad récord que se estima en 10 veces la
velocidad del sonido, es decir más de 12.000 kms por hora (Estados Unidos tiene
un aparato semejante pero con menos velocidad), capaces de penetrar en los
sistemas de defensa de misiles de este país (Estados Unidos) y capaces de
transportar cabezas nucleares. Fue una situación algo parecida a lo que ocurrió
el 04 de octubre de 1957 cuando la URSS envío al espacio el Sputnik 1 el primer
satélite artificial de la historia. Con la prueba exitosa de este misil
hipersónico WU-14 China pasaba a establecer su hegemonía ofensiva en el campo
de los misiles e incluso por delante de los Estados Unidos. Veamos el apunte
internacional: “La preocupación del Pentágono radicaría en que, según los
expertos, este tipo de misiles tendrían la capacidad de invalidar toda tecnología
de detección e interceptación antimisiles de Estados Unidos, estableciendo una
hegemonía ofensiva. Mientras tanto, China continúa su decidido progreso
militar, con la reciente puesta en servicio de un portaaviones, buques de
asalto anfibio, cazas invisibles a los radares, aviones no tripulados y un
sofisticado programa espacial” (14).
Cierto, desde el 09 de enero de 2014 hubo importantes notas que indicaban el
ascenso militar chino. Así por ejemplo entre el 10 y el 17 de enero de 2014, China
mostró al mundo sobre todo a Estados Unidos, en una prueba de tanques, la nueva
modificación de su principal carro de combate, clasificada como Tipo-99G y
codificado como ZTZ99G, consistente en su capacidad para atravesar el blindaje
de los modernos carros estadounidenses. La nota internacional fue
indicada de la siguiente forma: “Los informes citados por el portal Army Recognition
señalan que el tanque, también codificado como ZTZ99G, participó en los
ejercicios militares que se llevaron a cabo cerca de la frontera con Corea del
Norte entre el 10 y el 17 de diciembre pasado. Esta es la primera demostración
oficial del tanque desde que se dio a conocer el proyecto en 2008” (15).
Rusia:
A
finales de diciembre de 2013 la armada rusa incorporó oficialmente el primer
submarino nuclear Severodvinsk de ataque del proyecto 885 clase Yasen.
El submarino había abandonado los astilleros en junio de 2010. El apunte
internacional dice lo siguiente: “La nueva flota submarina rusa contará con
ocho submarinos clase Yasen, cada uno de los cuales está equipado con 24
misiles de crucero de largo alcance Granat con una cabeza de 200 kilotones.
Debido a sus características técnicas, el nuevo submarino es imposible de
detectar en el océano, lo que convierte al Severodvinsk prácticamente en
invulnerable para los sistemas antisubmarinos más avanzados, puede leerse en el
periódico británico. Estados Unidos se muestra preocupado por la aparición del
nuevo submarino ruso. No sabemos ni la mitad de lo que hay a bordo del
Severodvinsk, dijo una fuente de los servicios de inteligencia a 'The Sunday
Times” (16).
Luego
en la segunda semana de enero de 2014 el presidente de Rusia, Vladimir Putin,
advirtió que el complejo militar-industrial de Rusia iba continuar
desarrollando de manera prioritaria la 'tríada nuclear' nacional que incluye
misiles en tierra, municiones transportadas por aviones de largo alcance y
submarinos nucleares. El apunte en el que se sostiene esta información
es el siguiente: “Entre otras prioridades de la ciencia y la industria de la
defensa el presidente Putin destacó el desarrollo de nuevos sistemas de
comunicación, así como de inteligencia técnica, tecnología espacial y armas
modernas de precisión. Además, no se puede olvidar el incremento de la Fuerza
Aérea y la Armada, y es necesario prestar atención a investigaciones
fundamentales aplicadas al campo de la ciencia de los materiales, concluyó el
líder del Estado ruso” (17).
Antes en los primeros días de enero de 2014 hubo unas notas preocupantes para
el grupo de poder de Washington, pues, en una posición sin precedentes el
presidente de Rusia, Vladimir Putin, calificó de terrorista al
régimen de Arabia Saudita: “los atentados suicidas de Volvogrado son idénticos
a los que se cometen habitualmente en Iraq, en Siria o en el Líbano. Para
identificar a los autores criminales de estos atentados no hay necesidad de más
tiempo y Rusia responderá a estos ataques muy pronto. Nuestra respuesta será de
tal envergadura que cambiará la situación en Oriente Medio”, afirmó.
(18).
India:
India ha empezado a reforzar sus sistemas de defensa y ataque. Últimamente las
notas internacionales a este respecto han sido continuas. El último dato que
tengo en mi poder da cuenta que habría realizado con éxito la cuarta prueba en
los últimos seis meses del misil balístico de corto alcance Prithvi-2,
exactamente de 350 Kilómetros y efectuada desde una base militar ubicado en el
estado oriental de Orissa.
3) Paramilitarismo (Al Qaeda), esencia
de las guerras de baja intensidad e instrumento principal del ascenso fascista
en Estados Unidos.
Unas notas que enardecen el alma:
Confieso que unos minutos antes estuve viendo la película “Octubre” de Dergei
Eisenstein (1928) donde pueden observarse cómo las masas en su ascenso
revolucionario derrumban las estatuas de los zares ubicadas en los entornos del
palacio Smolny donde en la madrugada del 25 de octubre de 1917 el II congreso
de los Soviet nombraba presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo al gran
e inmortal Lenin.
El domingo 08 de diciembre de 2013, fue derribada por un grupo de ignaros
fascistas la estatua a Lenin de su pedestal, ubicado en la plaza Bessarabskaya,
cerca de la calle Kreschatik en Kiev, Ucrania. Las apestosas prensas
estadounidenses (ya no quiero hablar más de occidente, me autocritico por ello,
pues, sólo han servido para encubrir las fechorías del grupo de poder de
Washington) del 1% de la población mundial que controla el mundo hacían gala de
tremenda ignominia. Pero en lo general, los 6 billones de almas proletarias (si, 6
billones) del planeta estaban muy dolidos.
Y, en estos últimos días, hay incluso una cronología “minuto a minuto” de lo
ocurre en Maidan (plaza principal de
Kiev-Ucrania). El asunto está muy grave que dejo en la palabra a Josafat S.
Comin, lo que ocurre allí: “El peor de los escenarios ya comienza a tomar forma
y las palabras “guerra civil” aparecen en la mayoría de análisis de medios
rusos y ucranianos. La triada de la muerte, de la sumisión a occidente, los Yatseniuk,
Klichko, Tiagnibok, dan la impresión de haber perdido el control sobre sus
niñatos fascistas, a los que parece que poco importa lo que estos tres negocien
con un gobierno (cada vez más débil e incapaz de imponer su legitimidad) y las
concesiones o cuotas de poder que puedan conseguir, mientras terminan de reunir
a sus huestes para el asalto final, formalizando su golpe de Estado mediante
unas presidenciales anticipadas. La gente dispuesta a pararle los pies al
nacionalismo ultraderechista ucraniano, empieza también a organizarse. Cientos
de mineros de la cuenca del Donbass, formaron un cordón de seguridad en torno
de la sede del gobierno regional en Donetsk. Escenarios similares se están
repitiendo en numerosas ciudades. Los llamamientos que hace el PCU a mantener
la calma, no caer en provocaciones y no convertirse en carne de cañón en las
disputas por el poder entre los dos clanes oligárquicos, parecen caer en saco
roto. Mientras, los pacíficos “eurointegristas” de Maidán están hoy
mismo, 30 de enero, haciendo un llamamiento a filas, a alistarse en la “guardia
nacional”. Creo que no hace falta ser politólogo para ver hacia donde nos lleva
esto” (19).
Entonces, el grupo de poder de Washington aprendió de la centuria de sus
derrotas, pero, es la negra política de enfrentar masas contra masas, que la
revolución vietnamita la sepultó en 1975.
Para empezar un apunte certero sobre
Oriente Medio:
Primero,
Oriente Medio es el reservorio más grande de la energía mundial. Cierto, el
sistema de producción capitalista que a finales del siglo XIX desembocó en el
imperialismo, tras la Segunda Revolución Industrial, se dio cuenta que
el petróleo era la base de su encumbramiento definitivo. Y, desde entonces
Oriente Medio ha sido valiosísimo para cualquier grupo imperialista.
Segundo,
la burguesía financiera que emergió de aquel proceso (encumbramiento del
capitalismo a su segunda fase) se dio cuenta también que sus amados ancestros,
esclavistas y feudales, habían manejado de forma magistral el oscurantismo
religioso y, en su estrechez mental, propia de aquellos siglos, habían
localizado a esta región (Palestina) el centro de uno de sus más letales
elucubraciones ideológica-religiosas de orden monoteísta denominada como
cristianismo.
Tercero,
Israel, en Medio Oriente, es punta de lanza del imperialismo estadounidense
contra los pueblos árabes. En concreto es colonia estadounidense. Es
absolutamente falso, como dicen algunos, que lobbies judíos manejan la política
exterior estadounidense. Es lo más ridículo que oí en mi vida de analista
internacional. Oficialmente se sabe que Israel es el primer receptor de “ayuda”
militar estadounidense. Son 3.000 millones de dólares, y quizás algo más, que
anualmente recibe este país del Pentágono. Este es un país que está
especializado en almacenamiento de armamento nuclear.
Grave crisis ideológica del capitalismo:
¿Yihadismo nuevo paradigma ideológico fascista tras el descalabro de la teoría
anticomunista “globalización?:
La crisis económica conduce a una crisis política y de allí no está muy lejos
la crisis ideológica. Desde 2008 el sistema imperialista está en grave crisis.
El mundo lo siente en carne propia. La crisis económica es colosal. En
Estados Unidos el sector servicios adelanta a la producción industrial. En
Europa y Estados Unidos no hay crecimiento económico. Hay abarrotamiento de
mercancías. En China los puertos están abarrotados de container. Los
capitalistas prefieren botar a la basura una gran cantidad de alimentos. En
definitiva los estados de bienestar social han entrado en un proceso de
colapso.
La
llamada teoría de globalización que en los años ochenta exigía a todos la
reingeniería ahora es un fracaso. La televisión, radios y prensas
escritas filtran estereotipos que incitan a la violencia, esparciendo
motivaciones sin escrúpulos en la conducta humana. Los medios no se cansan en
mostrar, sin tapujos, degollamientos de personas efectuadas por Al Qaeda bajo
dirección de los destacamentos especiales del ejército estadounidense en
Oriente Medio. Realmente la cultura capitalista está quebrada.
Hay una ofensiva imperialista en el mundo. El Pentágono está a la cabeza de
esta situación. La reacción religiosa anti-Islam y anticatólica fabricada en
sus laboratorios recorre el mundo. Hoy esto está compaginado con el derrotero
fascista en Estados Unidos.
La
reacción anti-Islam emerge de la religión Islámica, ni más ni menos, de su
deformación y manipulación. Su radio de acción está centrada en Oriente Medio y
Asia Central. Cierto la religión islámica y la reacción religiosa
anti-Islam no son una y la misma cosa. Ojo, con ello. Por el momento los
pueblos musulmanes siguen viviendo con su religión islámica. Eso es algo
incuestionable. Por supuesto. Además, es de advertir que los pueblos musulmanes y árabes
son como los latinoamericanos, fervientemente pacíficos. Son pueblos que a lo
largo de la historia han luchado contra la opresión imperialista. Tienen una
larga data de luchas y sacrificios. Con la excepción que en Oriente Medio está
localizada la mayor reserva petrolera del planeta.
Desde los años 80 del siglo pasado Estados Unidos invirtió miles de millones de
dólares en actividades criminales y por medio de la CIA este país estuvo
directamente implicado en atentados terroristas que luego atribuían a los
musulmanes. Al Zawahiri era el brazo
derecho de Osama Bin Laden que era
el jefe de operaciones en los Balcanes. Ambos actuaban a órdenes de la CIA.
Afganistán y los inicios del paramilitarismo:
El 17 de julio de 1973 el monarca Mohamed
Zahir Shah que había reinado desde 1933 fue derrocado por su primo y
cuñado, Sardar Mohamed Daud. Este
proclama la República. Pero el 27 de abril de 1978 hay golpe de estado por un
grupo de oficiales del ejército afgano encabezados por Nur Mohamed Taraki con vínculos con la ex URSS. Este, a su vez, el
16 de septiembre de 1979, también es depuesto y muerto en otro golpe de estado
promovido por Hafuzula Amin a favor
de Estados Unidos. Tras la cual se produce, el 27 de diciembre de ese mismo año
(1979), la intervención armada de la ex URSS sobre este país que impone a Babrak Karmal en el poder. Y el 04 de
mayo de 1986 es reemplazado por Mohamed
Najubula.
Ante esto, los Estados Unidos reaccionaron creando y armando a los llamados
muyahidines en confabulación con Pakistán y Arabia Saudita, en el que incluso,
se dice, habría participado China que en esas circunstancias tenía profundas
divergencias ideológicas en el plano internacional con la dirigencia de la ex
URSS. La india no participaba en todo esto porque según, las fuentes
estadounidenses, estos estaban fuertemente ligados a la ex URSS.
Antes, en 1988 ya había una intensa
propaganda desde las prensas occidentales por Osama Bin Laden, un misterioso personaje ligado a la CIA y la
familia Bush por el asunto del petróleo, mostrándose al mundo entero como si
fuera una especie de Robin Hood que estaría luchando contra los Estados Unidos.
Y, desde entonces hubo toda una ofensiva informativa imperialista haciendo ver
a sus mercenarios como si fueran fuerzas antiimperialistas. Todas las prensas
estadounidenses la observaban así.
Así fue como exacerbaron en extremo las luchas contra la ocupación de la ex
Unión Soviética. En 1989 se retiran estas fuerzas de Afganistán agobiados por
múltiples problemas. De 1989 hasta 1992 hay resistencia de lo que quedaba del
régimen pro-soviético (Najibula) contra la ofensiva norteamericana que a través
de los muyahidines actuaba.
De 1992 a 1996 hay metamorfosis de estos Muyahidines que se
transforman en Talibanes. En esto se dice que el Mulá Omar habría participado como su líder máximo en representación
de los servicios secretos de Estados Unidos. Mientras Osama Bin Laden pasa a un
segundo plano a conveniencia de la política exterior de los Estados Unidos.
Pero lo cierto es que en todo este periodo hay una gran ofensiva reaccionaria
contra el pueblo afgano. Los movimientos progresistas son arrasados sin
misericordia alguna. Casi todas las dirigencias de los sectores progresistas
son ejecutadas y la población resistente completamente desarmada y diezmada. La
ferocidad de los talibanes es muy dura. La dirección y el apoyo logístico de
las fuerzas norteamericanas es clave en todas estas operaciones. Controlan el
poder bajo los auspicios y las armas de los Estados Unidos desde 1996 hasta el
2001.
11 de septiembre de 2001, inicio de la
ascensión del militarismo estadounidense, apuntado hacia Rusia y China:
Cierto, con el auto atentado en las Torres Gemelas, el 11 de septiembre de
2001, Estados Unidos pasó, así de forma decidida, a un mayor protagonismo en
esta región. Entonces Osama Bin Laden
y las organizaciones paramilitares (Al Qaeda y talibanes) pre-fabricadas en los
laboratorios del Pentágono, pasan a ser, así de un momento a otro, en los
criminales más buscados por la INTERPOL. Curioso, pero fue así, como el
islamismo yihadista o integrista se volvió primordial en el mundo. A las pocas
semanas, justamente, el 07 de octubre de 2001 se inicia la
“Operación Libertad Duradera” que lleva a la ocupación de Afganistán. El 05 de
diciembre de 2001 la Conferencia de Bonn (Alemania) elige al representante
oficial del ex rey Mohamed Zahir Shah, Hamid Karzai como presidente del
“Consejo Interino”, que es el que hasta ahora preside el gobierno de este país.
Y, desde ese momento el asunto del islamismo politizado es acentuado
fuertemente.
En realidad desde mucho antes ya había en el proyecto estadounidense la visión
del control de los aparatos ilegales de los Estados que estaban bajo su férula.
Y, así aparecieron las organizaciones paramilitares y los escuadrones de la
muerte como auxiliares en las confrontaciones armadas. En las prensas estadounidenses
era una regla de oro la exigencia de mostrar a Al Qaeda y los Talibanes como
organizaciones anti-estadounidenses. Posteriormente tras la caída del “Muro de
Berlín” este punto de vista se vio consolidado con el traspaso de la visión
anticomunista a una visión anti-islamista que hasta hoy se cumple de acuerdo a
las necesidades de dominio mundial de los Estados Unidos. Entonces la
aparición de este tipo de organizaciones se inscribe bajo estas metas y
objetivos trazados por el pentágono. Hoy es un gran instrumento de confusión en
la lucha que sostiene el pueblo afgano contra las fuerzas de ocupación.
¿Y cómo surgió esto?: un breve resumen
del ascenso fascista en Estados Unidos:
En primer término hay que ser muy claros en afirmar que el fascismo estadounidense se
impone y avanza en medio de una importante ofensiva militarista iniciado tras
el auto atentado a las torres gemelas (11 de septiembre de 2001), pero, se
concreta, como tal, a finales de 2010 en el curso de sus operaciones militares
en Oriente Medio (“Primavera Árabe”) en el que el primer escalón fue la
ocupación de Libia.
Tres antecedentes:
Primero, la guerra de desgaste de
Irán-Irak urdida por los Estados Unidos y desatada entre el 16 de septiembre de
1980 y el 22 de septiembre de 1988.
Segundo, la caída de la ex URSS en 1991.
Y, tercero, el desmembramiento de
Yugoslavia (balcanización) que concluyó con los bombardeos criminales de la
OTAN contra Belgrado del 24 de Marzo al 10 de junio de 1999 (aquí participaron
más de 1000 aviones de guerra, se usaron los mortíferos misiles de crucero
Tomahawks, asimismo, bombas de grafito contra el suministro eléctrico y se
realizaron 38,000 operaciones de combate contra un pueblo inerme e indefenso
que la Unión Europea permitió cobardemente).
Dos fases, en pleno proceso:
Primera fase:
En
concreto esta fase se inicia con el auto atentado a las “Torres gemelas” el 11
de septiembre de 2001. Ese mismo año (2001) hay invasión de Afganistán y en
2003 la ocupación de Irak. La fase se cierra en los primeros meses de 2010.
Aquí algunos hechos importantes:
Primero,
el contragolpe exitoso (33 días de guerra) en agosto de 2006 del Movimiento de
Resistencia Hezbollah y el pueblo libanés contra la agresión israelí y que
pulverizó, para siempre, el mito sionista (se dice que aquí las fuerzas
de resistencia habrían utilizado misiles anti-tanque de fabricación rusa,
aunque Sayyed Nasralá, haya dicho: “Las más importantes armas con las que luchamos
durante la Guerra de Julio provenían de Siria”).
Segundo,
el vibrante discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en Munich (Alemania)
el año 2007 que denunció la prepotencia estadounidense, sobre todo, su
escandaloso avance hacia oriente.
Y, tercero, la humillación sin precedentes de las fuerzas
agresoras de la OTAN-Estados Unidos-UE por parte de las fuerzas armadas de
Rusia en Georgia entre el 8 y el 12 de agosto de 2008. Fue tan contundente la
respuesta rusa que en solo 5 días arrojaron a las fuerzas agresores que
alegremente habían ingresado a Tsjinvali capital de Osetia del Sur ocasionando
graves genocidios contra su población civil.
Pero, en lo fundamental, esta fase está caracterizada, de una parte, por la
expansión de la OTAN hacia el Este de Europa, con graves peligros de
intervención sobre Asia Central y el Cáucaso y, por la otra, en la concreción
de la Organización de Cooperación de Shangai (2001) que dio lugar a una
importante alianza estratégica militar entre Rusia y China.
Segunda fase:
Esta
fase corre desde finales de 2010 hasta la actualidad. Es una fase muy
sangrienta, con monstruosos genocidios, realmente atroz, sobre todo, en Libia y
Siria. A esto se suma lo que ahora ocurre en Ucrania. Sin olvidar que hay uso
indiscriminado de los asesinos predator en Pakistán, Yemen, Afganistán, etc.
Aquí quisiera señalar, muy apretadamente, algunos hechos espeluznantes que Al Qaeda (una sección del ejército
estadounidense) efectuó en Libia y Siria:
Primero,
el caso del asesinato del líder libio, coronel Muammar al-Gadafi, el 20 de
octubre de 2011. Sobre esto fui muy enfático en el artículo: “El eje
militarista acentúa la presión sobre países débiles y tensiona fuertemente
contra Rusia y China”, publicado en noviembre de ese mismo año (2011). Entonces
acentúe la carcajada de Hillary Clinton, “Guau, llegamos, vimos y murió”,
cuando se enteró que el cuerpo sin vida del líder libio, Muammar al-Gadafi,
había sido depositado en un frigorífico de un centro de abastos de Misrata
después de haber sido capturado en Sirte.
Segundo,
lo sucedido el domingo 12 de mayo de 2013, en la ciudad de Homs, oeste de
Siria, en el que, Abu Sakkar, mercenario del Pentágono (debidamente
identificado por Human Rights Watch), uno de los fundadores de la Brigada
Faruk, arrancaba el corazón de un soldado sirio muerto y trataba de
engullírselo. Fue nítidamente observado desde un vídeo colgado vía
internet. “(+18) Terrorista sirio saca y come el corazón de un soldado”. Nota
publicada el 14 de mayo de 2013, en: Diario Octubre).
Tercero,
luego, hay una infinidad de hechos espeluznantes que han ocurrido en esta
región (Oriente Medio). En Siria estos hechos han ido desde ataques a
barrios enteros, destrucción de iglesias cristianas, incluso mezquitas, matanza
de niños, etc. Sin olvidar que esto también se vuelve normal, por no decir
habitual, en la otras regiones del planeta (India, Colombia, etc.), con ataques
letales, genocidio manifiesto y asesinato deliberado de jefes guerrilleros.
También hubo ametrallamiento, así sin contemplaciones de ninguna clase, de
manifestantes en Egipto que se dicen ha cobrado la vida de casi un millar de
personas. Al parecer la consigna del fascismo estadounidense es mostrar al mundo
entero su ferocidad para facilitar sus operaciones militares futuras y
amedrentar la lucha revolucionaria de los pueblos.
Finalmente
Ubicación de la nueva coyuntura histórica:
En 2008 se inició la nueva coyuntura histórica. Desde el 03 de septiembre de
2013 hemos ingresado a la segunda fase de esta coyuntura. Desde esa fecha hasta
la actualidad el ascenso fascista en Estados Unidos cada vez se hace más claro.
Ya las mentes más lúcidas la están comentando. Eso es muy importante. Pero
también la ofensiva fascista es cruenta. Veamos:
Por ejemplo aún está pendiente la denuncia que hicimos sobre la matanza de
niños que al estilo nazi desataron las fuerzas fascistas estadounidenses
disfrazados como Al Qaeda en Siria antes del 21 de agosto de 2013 bajo
dirección del Comité Clandestino de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas
Especiales (JSOC) estadounidense, en el norte de este país, aldea tras aldea,
para luego ser presentados en Ghuotta y mostrados ese día (21 de agosto de
2013) a la prensa internacional como “prueba” para criminalizar al presidente
sirio, Bashar al-Assad. Realmente macabro y fascista, sólo comparable a los
crematorios de Auschwitz que dirigían los SS alemanes en la Segunda Guerra
Mundial, que la humanidad debe sancionarlos.
El 11 de diciembre de 2013 los mercenarios dirigidos por el Comité Clandestino
de la CIA y el Comando Conjunto de Fuerzas Especiales (JSOC) estadounidense que
actúan en Siria bajo disfraz de Al Qaeda quemaron a habitantes pacíficos de
ADRA a 20 kilómetros de Damasco (Siria) en hornos para cocer el pan.
Luego, el 23 de diciembre de 2013, se hizo público los métodos fascistas del
pentágono para asesinar a los líderes revolucionarios y comunistas que se alzan
en armas contra la opresión y explotación del sistema imperialista. Está muy
claro que el principal objetivo del armamentismo imperialista está dirigido
contra estas fuerzas revolucionarias. Convergen en ella desde aparatos GPS,
pasando por aviones de guerra, tripulados o no tripulados, “bombas
inteligentes”, hasta destacamentos genocidas, se dice, de mercenarios de elite.
Y, no olvidar que en estos últimos meses está activado el paramilitarismo en
varias regiones del planeta. Por el momento es lo central del ascenso fascista
en Estados Unidos.
Por
ejemplo se dice que se expande como virus imparable en Irak. Lo que
demuestra lo importante que es el paramilitarismo en la política de Estados
Unidos. El apunte dice lo siguiente: “Miles de ciudadanos han abandonado la
provincia de Anbar después de que los islamistas tomaran el control de las
ciudades de Ramadi y Faluya. Estas dos localidades, estratégicas durante la
invasión de Estados Unidos, se convirtieron en un bastión de Al Qaeda. Ahora,
el Gobierno del país intenta restablecer el mando en la región… Los sunitas de
Irak son los parias de la invasión de 2003, los parias del Gobierno a manos de
Nuri al Maliki tras años de marginación sistemática. La población
sunita se encuentra entre un Gobierno que les rechaza y unos agentes
extranjeros extremistas dispuestos a luchar por un emirato sunita", opina
Karlos Zurutuza” (20).
Y no solo eso, incluso hay algunas notas que afirman que los paramilitaristas
controlan actualmente más territorios en el mundo árabe que en cualquier otro
momento de su historia.
Esta
activación del paramilitarismo no solo está en Oriente Medio también está en
Rusia y China. En Rusia fue en Volgogrado, el 29 de diciembre de 2013.
“En menos de 24 horas Volgogrado ha sufrido 2 atentados terroristas. La mañana
de este lunes, en plena hora punta, se produjo una fuerte explosión en un
trolebús que ha dejado al menos 14 muertos y 25 heridos. Ayer al menos 17
personas murieron y más de 40 resultaron heridas en la explosión perpetrada en
la estación de trenes de esta misma ciudad. Las investigaciones confirman que
los dos atentados están relacionados” (21).
En
China hubo un fuerte atentado el 30 de diciembre de 2013, casi simultáneamente con
lo ocurrido en Volgogrado (Rusia). “El atentado, según el comunicado
emitido por el gobierno provincial, ha tenido lugar en los alrededores de la
localidad de Kashgar, uno de los
núcleos principales de la ruta de la seda, próximo a la actual frontera con
Tayikistán” (22).
4) Ucrania, Siria y Libia, en la cresta
del fascismo.
A) Ucrania:
Aquí quiero mostrar dos apuntes muy importantes. El primero un análisis certero
de Webster Tarpley”. “Es un punto geoestratégico de primera
dimensión al ser la ruta de entrada del gas ruso a Europa. Desde la era
soviética, más de un centenar de tubos transportan el 80% del gas natural ruso
a Europa a través de Ucrania. Los Estados Unidos, y su ambición de
controlar los suministros de energía en el mundo, saben que por Ucrania pueden
boicotear o controlar a su rival ruso y de paso a China (aliado de Rusia en
esta guerra por el control del poder energético). No es casualidad que
la mayoría de los medios de comunicación y agencias internacionales europeas y [norte]
americanas intenten hacer aparecer a los opositores como defensores de la
democracia (a pesar de las repetidas fotos de manifestantes con simbología
neonazi, como la que acompaña esta información), frente a un opresor estado
anclado en la represión. Pero la crisis actual sólo se puede entender desde el
análisis del pasado reciente del país, con la llamada “revolución naranja” del
año 2004, impulsada por la CIA, y con la llegada al poder de Yulia Tymoshenko
que se enriqueció con la venta del gas ucraniano y por la que finalmente fue
condenada y encarcelada” (23).
Y finalmente el análisis de Gueorgui Kriuchkov que dice lo siguiente: “Cómo
podría hablarse de espontaneidad en los actos de protesta, cuando todo estaba
perfectamente organizado al detalle con anterioridad. De la periferia, sobre
todo las regiones occidentales se trajeron a la capital a miles de personas,
pronto empezaron a destacar los ‘comandantes de campo’, con galones y
experiencia desde el Maidán del 2004. Tenían preparadas una gran cantidad de
tiendas de campaña militares, resuelta la logística de la comida, de la
calefacción, de los lugares donde pasar la noche. Todos los detalles
estaban pensados incluso la creación de un servicio jurídico y la puesta en
marcha de una milicia interna. En aquellos lugares donde surgían situaciones
conflictivas, ‘en el momento necesario’, aparecían sin falta periodistas y
cámaras de televisión… Se deja sentir claramente una mano experimentada en todo
este guion de la provocación. Pero sería imposible comprender en profundidad
la esencia real de esta lucha de ahora, sin contar con el factor externo.
Los acontecimientos en Ucrania se están desarrollando en unas condiciones de
agudización de las contradicciones permanentes entre occidente y Rusia; una
confrontación que no desapareció con la caída de la URSS, ni con la
restauración del capitalismo en el espacio postsoviético. Los esfuerzos de occidente están
encaminados a arrancar a Ucrania de Rusia a cualquier precio, a impedir su
acercamiento. No ha faltado la consabida quinta columna, una parte de la cual
fue ya cultivada en el subsuelo del PCUS. Los Estados Unidos y sus
aliados están llenos de determinación para impedir a toda costa el
renacimiento, sea en la forma que sea, de la unión de antiguas repúblicas que
componían la URSS, y el ingreso de Ucrania en esa unión. A Ucrania la están
empujando claramente hacia la OTAN. Ya en noviembre de 1996 en una resolución
acordada por ambas cámaras del Congreso norteamericano, la resolución nº 120,
en respaldo a la independencia de Ucrania, había directrices muy claras sobre
lo que debería hacer el presidente, el gobierno y el parlamento de la Ucrania
independiente” (24).
B) El caso sirio, la resistencia
antiimperialista del ejército sirio que lidera el presidente Bashar Al Asad, sigue
siendo muy fuerte, en tanto en Ginebra-2 fueron desenmascarados los fascistas
estadounidenses.
Estados Unidos está en un proceso de
afirmación de su paramilitarismo. Esto es muy importante para su existencia.
Está muy desesperado por mostrarse como anti-Al Qaeda. Y no se cansan en su insano
propósito de confundir a la opinión pública internacional con la supuesta
existencia de dos tipos de paramilitarismo, algo así como, los buenos y los
malos. Para sus prensas y sus “intelectuales” supuestamente habría
fricciones y luchas entre el EIIS, por un lado, y el Ejército Sirio Libre,
asimismo, entre el Frente Islámico y el Frente al Nusra. En realidad no hay
nada de eso. Los unos y los otros son criaturas del Pentágono. Al grupo de
poder de Washington no le interesa en lo más mínimo la muerte de 2.300 personas
(mercenarios en Siria e Irak) que en un mes ocurrieron. Unas notas a este
respecto: “Más de 2.300 personas han muerto en el último mes a consecuencia de
los enfrentamientos entre rebeldes islamistas y milicianos del Ejército
Islámico de Irak y Siria (ISIS) registrados durante el último mes, según el
Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), que ha confirmado más de dos
centenares de civiles entre las víctimas. Los choques, concentrados en la parte
norte de Siria, dejaron entre el 3 de enero y el 2 de febrero un balance
confirmado de 1.747 fallecidos, de los cuales 215 eran civiles, 531 miembros
del ISIS y 979 combatientes rebeldes --islamistas y no islamistas-- contrarios
al régimen de Bashar al Assad” (25).
En
la cumbre Ginebra-2 Estados Unidos y sus mercenarios (paramilitarismo) fueron
desenmascarados. Primero, fue escandalosa la negativa a invitar a Irán.
Más
aún el retiro de la invitación después de haberlo hecho. Segundo, la actitud
servil de Ban ki-moon fue manifiesta. Sobre esto repasemos el siguiente
apunte. “Entonces, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, exigió a Walid al
Mualem (canciller sirio) que se limitara a los siete minutos concedidos para
hablar, a lo que este respondió: ‘Usted vive en Nueva York. Yo vivo en Siria.
Esta es una cumbre sobre Siria, es mi derecho’. ‘Déjeme contar nuestra versión
de la historia. Usted ha hablado durante 25 minutos. Yo necesito por lo menos
30’, le espetó. Los desafíos de la cumbre de paz de Ginebra 2, que ha
arrancado este miércoles en Montreux, Suiza, han quedado más que patentes…El
agrio debate entre Ban Ki-moon y Al Mualem prosiguió, al insistir el ministro
sirio en que tenía derecho a expresarse durante más tiempo. Ban devolvió la
palabra a Al Mualem, para interrumpirlo de nuevo unos 12 minutos más tarde. Después
de unos minutos adicionales, el emisario sirio concluyó finalmente su discurso
diciendo que ‘el verdadero diálogo entre los sirios debe tener lugar en
territorio sirio" (26).
C) En Libia es muy importante el ascenso
de las fuerzas antiimperialistas:
Obra en mi poder el siguiente documento: “Informe de la Jamahiriya Libia
(17/01/2014): La resistencia verde prepara la batalla decisiva mientras el
enemigo imperialista es derrotado en Siria e Iraq”. Nota publicada el 17 de
enero de 2014 en: Libia-sos.blogspot.com Allí se dice lo siguiente: “Llegan
emocionantes noticias desde el sur de Libia: totalmente liberado de
mercenarios, extremistas y traidores llamados “ratas rebeldes” al servicio de
los conspiradores de la OTAN y Estados Unidos. En todas las ciudades del sur el
pueblo festeja con la imagen del líder Mohamar Gadafi. Según
el último comunicado de la resistencia verde exhorta al patriota pueblo libio a
no enfrentarse a la resistencia es el deseo de conservar la unidad entre todas
las tribus, las mismas que han logrado conformar un ejército de más de 250 mil
combatientes verdes equipados con todo tipo de material bélico y que en estos
momentos se están desplazando por toda la ciudades para limpiar Libia del
invasor colonialista. Exigen a la comunidad internacional a la ONU a
respaldar al pueblo Libio y expulsar todas las tropas extranjeras y mercenarios
contratados por la OTAN-Estados Unidos, advierten al invasor que deben
permanecer fuera de Libia y fuera de los asuntos internos caso contrario se
tomaran severas represalias en respuesta al honor y dignidad de la Gran
Jamahiriya Libia. Manifiestan que se han tomado todas las previsiones luego de
analizar a profundidad la situación global del país. El pueblo libio está tomando de
nuevo su soberanía y de su país. La resistencia y el pueblo del sur están
soportando en este momento un duro bombardeo de los mercenarios de OTAN, están
preparados porque saben que los traidores de Misrata y el ejército de
mercenarios están desplazándose hacia el sur, pero confiamos en la victoria ya
que ahora todo ciudadano es parte del sistema de defensa de la gran Jamahiriya
Libia. La resistencia ha dado instrucciones a todo el pueblo para que
se manifieste portando banderas verdes, el retrato del Líder Gadafi y de los
mártires, que se escriban consignas en las calles para contrarrestar la
miserable propaganda del invasor y sus esbirros... y no se olviden de las
palabras de nuestro líder, que nos dijo que tarde o temprano vamos a ganar
después de la derrota, y llevar a cabo la resistencia, incluso si no se oye su
voz”.
5) por otra parte son persistente las
provocaciones de los imperialistas estadounidenses en contra de la República
Popular Democrática de Corea (RPDC): Estos saben de sobra que este país es una
potencia nuclear de gran valor histórico, que los ubica en una situación muy
difícil con el resto de potencias imperialistas:
A finales de diciembre de 2013 se supo que Estados Unidos estaba planeando
vender a Corea del Sur decenas de aviones nodrizas para "F-15K" y
aviones Stealth "F-35A". Entre tanto, los países europeos estaban
vendiéndole una gran cantidad de misiles de largo alcance (500 kilómetros)
Aire-tierra llamados "Taurus KEPD 350K" para ser cargado en los
aviones de combate "F-15K" y "KF-16" de la fuerza aérea
surcoreana.
Luego a comienzos de enero de 2014 también se tuvo conocimiento que Estados
Unidos estaba reforzando sus tropas en Corea del Sur. El apunte es el
siguiente: “Según el diario 'Chosun Ilbo', que cita fuentes en el Ministerio de
Defensa de Corea del Sur, la 1ª Brigada de la 2ª División de Infantería de las
tropas estadounidenses recibirá un batallón más de infantería mecanizada.
Cuenta con tanques modernos M1A2 y vehículos de combate M2A3. Se espera que el
batallón llegue a Corea del Sur este año. La 1ª Brigada de las tropas
estadounidenses en el país es la principal unidad de combate de Estados Unidos
en la península coreana después de que la 2ª Brigada fuera enviada a Irak en
2004… En abril del año pasado el batallón 23ª de las tropas químicas regresó a
Corea del Sur tras ser retirado de la península hace nueve años. Del mismo modo
regresó el escuadrón de helicópteros de combate de reconocimiento OH-58D, que
se convirtió en parte del 6º regimiento de caballería. Los helicópteros habían
sido enviados a Irak hace cinco años, pero ya están de regreso a Corea” (27).
El
15 de enero de 2014 un grupo de activistas de extrema derecha surcoreano del
grupo Fighters for a Free North Korea ('luchadores por una Corea del Norte
libre') lanzaron globos con descripciones propagandísticos hacia Corea del
Norte. “Los globos, lanzados en la ciudad fronteriza de Paju, deben cruzar a
Corea del Norte y llevar a su territorio paquetes con dólares estadunidenses,
DVD con información sobre la violación de los derechos humanos en Corea del
Norte, transistores y 1.500 USB con la versión coreana de Wikipedia” (28).
Entonces la República Popular Democrática de Corea (RPDC) se vio obligado a
ampliar su polígono de lanzamiento de misiles. “En Corea del Norte se llevan a
cabo los trabajos de preparación del lanzamiento de un misil balístico moderno,
capaz de alcanzar territorio de Estados Unidos, según las conclusiones a las
que llegaron los expertos del Instituto de Estados Unidos y Corea de la
Universidad Johns Hopkins. La información se basa en las imágenes vía satélite
recogidas en el polígono Sohae hechas durante los últimos dos meses y por las
recientes pruebas de un nuevo motor de cohete, diseñado para los misiles
balísticos móviles intercontinentales KN- 08” (29).
Y, pese a las advertencias de Pyongyang, Corea del Sur y Estados Unidos
realizaran ejercicios militares conjuntos en marzo y abril de este año (2014).
Así por ejemplo los ejercicios militares Key Resolve se realizarán durante dos
semanas desde finales de febrero hasta principios de marzo. Luego será
continuado con los ejercicios conjuntos Foal Eagle, que continuarán hasta
finales de abril e implicarán la participación de un gran número de soldados y armamentos
en cada lado.
Pero,
en lo esencial, el grupo de poder de Washington, tiene conocimiento que la RPDC no es
cualquier país, es una potencia nuclear.
Finalmente:
Es tanta la tensión internacional que Rusia ha dicho que responderá con arma
nuclear en caso de ataque. Los operativos de provocaciones militares de los
Estados Unidos realmente son muy graves. Son escandalosas, insoportables e
indignos para Rusia y China. Sabemos que el decadente grupo de poder de
Washington está enloquecido por los cambios que se dan en el mundo en su contra. “El
viceprimer ministro ruso, Dimitri Rogozin, ha manifestado que Moscú se reserva
el derecho a emplear armas nucleares si Rusia es atacada por Estados Unidos.
Rusia está ‘preparando una respuesta’ a los planes de Estados Unidos de
desarrollar una plataforma capaz de lanzar ataques en cualquier lugar del mundo
en un espacio de tiempo tan corto como una hora, señaló Rogozin en
declaraciones a la agencia RIA Novosti el miércoles (11 de diciembre de 2013).
‘Ellos pueden experimentar con armas convencionales en plataformas
estratégicas, pero deben tener en cuenta que, si somos atacados, en ciertas
circunstancias responderemos con armas nucleares’, dijo Rogozin a la Duma, la
Asamblea Baja del Parlamento ruso” (30).
Y
la historia sigue su curso…
Enrique
Muñoz Gamarra es sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis
internacional. Autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y
Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”.
Notas:
1)
“El capital. Tomo I. Página 690. Editorial Cartago. Buenos Aires. 1973. Carlos
Marx.
2) “China supera a Estados Unidos como nación comercial más importante del
mundo”. Nota publicada el 10 de febrero de 2013 en: Rusia Today.
3)
“Rusia conserva el liderato en el mercado mundial del petróleo y el gas”. Nota
publicada el 04 de enero de 2014, en: La Voz de Rusia.
4)
“El yuan chino desbanca al euro como la segunda moneda más usada en el comercio
internacional”. Nota publicada el 03 de diciembre de 2013, en: Rusia Today
5)
“Acuerdo de bolsas asiáticas, un clavo más en el ataúd del dólar”. Nota
publicada el 29 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
6)
“China se expande en reservas de oro, superando en el ranking a Italia y
Francia”. Nota publicada el 19 de enero de 2014, en: Global Research.
7)
“Estados Unidos desarrolla un drone capaz de permanecer en el aire cinco años”.
Nota publicada el 19 de agosto de 2013, en: Ria Novosti.
8)
“Zumwalt: botado en silencio el destructor más innovador, caro y grande del
mundo”. Nota publicada el 29 de octubre de 2013, en: Ria Today.
9)
“Triton: inédito 'drone' de Estados Unidos abrirá nuevas posibilidades en
tareas de inteligencia”: Nota publicada el 08 de enero de 2014, en: Rusia
Today.
10)
“Estados Unidos amplía su Quinta Flota en Bahréin”. Nota publicada el 15 de
diciembre de 2013, en: HispanTV.
11)
“Aviones estadounidenses patrullarán el espacio aéreo de los países bálticos”.
Nota publicada el 27 de diciembre de 2013, en: Ria novosti.
12)
“Jefe de OTAN exhorta a aliados a continuar transformación”. Nota publicado el
28 de enero de 2014, en: Pueblo en Línea.
13)
“Egipto excluido de la cumbre Estados Unidos-África”. Nota publicada el 29 de
enero de 2014, en: Al Manar.
14)
“Estados Unidos hace saltar las alarmas ante el imparable progreso militar de
China”. Nota publicada el 20 de enero de 2014, en: Rusia Today.
15)
“China presenta su nuevo tanque, una amenaza al blindaje occidental”. Nota
publicada el 22 de enero de 2014, en: Rusia Today.
16)
“Rusia se convierte en el líder tecnológico de la flota submarina mundial”.
Nota publicada el 12 de enero de 2014, en: Rusia Today.
17)
“Putin: "La 'tríada nuclear' es la prioridad del complejo
militar-industrial de Rusia". Nota publicada el 22 de enero de 2014, en:
Rusia Today.
18)
“Putin califica de “terrorista” al régimen saudí”. Nota publicada el 06 de
enero de 2014, en: Al Manar.
19)
“Algunas reflexiones sobre la evolución de la situación en Ucrania”. Autor:
Josafat S. Comín. Nota publicada el 30 de enero de 2014, en; Blog de Josafat S.
Comin.
20)
"Al Qaeda se extiende en Irak como un virus imparable". Nota
publicada el 08 de enero de 2014, en: Rusia Today.
21)
"Los atentados en Volgogrado tienen vínculos con el terrorismo
internacional". Nota publicada el 30 de diciembre de 2013, en: Rusia Today.
22)
“Mueren 8 atacantes en “atentado” contra comisaría en China”. Nota publicada el
30 de diciembre de 2013, en: HispanTV.
23)
“Estados Unidos y la Unión Europea llevan a Ucrania a la balcanización.
Análisis de Webster Tarpley”. Nota publicada el 28 de enero de 2014, en: Más
voces.
24)
“Para entender la situación de Ucrania. Qué fuerzas políticas están detrás de
Maidán”. Autor: Gueorgui Kriuchkov. Nota publicada el 18 de enero de 2014, en:
Blog de Josafat S. Comin.
25)
“Más de 2.300 muertos por los choques entre milicias islamistas sirias”. Nota
publicado el 03 de febrero de 2014, en: Pravda Internacional.
26)
“Canciller sirio a Ban Ki-moon: "Yo vivo en Siria, usted no; déjeme contar
nuestra versión de los hechos" Nota publicada el 22 de enero de 2014, en:
Rusia Today.
27)
“Estados Unidos refuerza sus tropas en Corea del Sur”. Nota publicada el 07 de enero
de 2014, en: Rusia Today.
28)
“Video: Surcoreanos lanzan una campaña propagandística 'aérea' hacia Corea del
Norte”. Nota publicada el 15 de enero de 2014, en: Rusia today.
29)
“Corea del Norte amplía el polígono de lanzamiento de misiles”. Nota publicada
el 30 de enero de 2014, en: La Voz de Rusia.
30)
“Rusia responderá con armas nucleares si Estados Unidos la ataca”. Nota
publicada el 12 de diciembre de 2013, en: Al Manar.
