Antonio Espino López, catedrático de Historia Moderna de la Universidad Autónoma de Barcelona: "LOS CONQUISTADORES ESPAÑOLES DE AMÉRICA HOY SERÍAN CONSIDERADOS COMO AUTÉNTICOS PSICÓPATAS"
Antonio Espino
López es un catedrático de Historia Moderna de
la Universidad Autónoma de Barcelona. Además, es autor del libro que
lleva por título 'La conquista de América. Una revisión
crítica'. En el libro se relata la enorme crueldad
utilizada por los españoles durante el proceso de conquista de América.
Espino López asegura en su libro que en relato sobre la conquista
de América siempre se ha tratado de ocultar lo más
escabroso que hubo en ella. El historiador piensa que comúnmente se tiene la
impresión de que la conquista de América por los españoles consistió en
una guerra de baja intensidad, en la que no murió un número excesivo
de personas, porque fue un proceso rapidísimo. Pero ello no es cierto. La guerra obedeció a un minucioso y
procesual plan de conquista, en el que se utilizaron sistemas
organizados de terror y violencia.
El catedrático Espino
López explica que siempre le han preocupado los temas relacionados con
la historia de la guerra.
"Poco a poco fue surgiendo el interés por
explicar mejor a mis alumnos las estrategias y tácticas militares empleadas en
la conquista de América y ello me llevó a releer un número importante de Crónicas
de Indias. Allí descubrí numerosos testimonios de las técnicas utilizadas
para someter a las poblaciones aborígenes, todas ellas basadas en el terror, la crueldad
y la violencia extrema. Una
realidad muchas veces obviada por otros historiadores"- contesta el historiador en una entrevista realizada
por un digital madrileño.
Según Espino López, la
conquista de América ha estado mitificada debido a un simple desconocimiento
histórico.
"Aquellos que se
dedican investigar pueden conocer algunos datos, pueden tener algunas nociones,
pero carecen habitualmente de una perspectiva historiográfica del asunto. Y, en
buena medida, los culpables somos los historiadores, claro".
En cuanto a qué factores
respondía la virulenta violencia utilizada por los conquistadores españoles en América,
el profesor Espino dice que si rastrearamos en las personalidades de los
personajes que encabezaron aquella conquista, hoy sin duda los consideraríamos
como auténticos psicópatas.
"La crueldad responde al modelo
que sigue la conquista. No estamos ante un ejército regular sino ante bandas de
voluntarios unidos por empresarios militares, a veces mal armados, y que se
enfrentaban al dominio de territorios muy grandes y muy hostiles. En sus
cabezas estaba el ejemplo de Roma, que aplicó poíticas muy violentas para
mantener sus conquistas". Y a ello se emplearon:Yucatán, Chile, Perú, Nueva Granada
y Panamá fueron el escenario de
episodios escalofriantes ".
Y añade:
"Una amplia mayoría
de los historiadores, hasta hace muy pocos años, apenas se había atrevido a
mostrarse crítica con el imperialismo hispano en las Indias, en América. Hay
que tener en cuenta que, durante mucho tiempo, se había considerado que
mostrarse crítico con las hazañas hispanas era sinónimo de ser un mal español,
me atrevería a decir; de hacerle el juego a todos aquellos que habían fomentado
la famosa “leyenda negra”.
De acuerdo con la opinión
del profesor Espino López, el
hecho de que los conquistadores hayan sido mostrados en España como
héroes es fruto de la idea generalizada de que los aborígenes ganaron
mucho con la invasión de los españoles de sus tierras.
"Por lo tanto, si a la
larga resultaron beneficiados, las “molestias” causadas eran asumibles y, en el fondo, poco
importantes. Por otro lado, los conquistadores siempre se presentaron a sí
mismos como héroes. Sus ejemplos eran los antiguos hacedores de imperios: Alejandro
Magno, Julio César… Los
intelectuales de la época jugaron un papel importante transformando sobre todo
a Hernán Cortés, y en menor medida a Francisco Pizarro en nuevos héroes a la altura de los
mencionados. Esa imagen fascinó y convenció a lo largo de los años, sobre todo
en un país en el que no hubo grandes “héroes”a partir del siglo XVII" .
Sabe usted que incita al odio
ResponderEliminarLa verdad es el objetivo primordial . Sea cual sea . usted prefiere la mentira que es la verdadera fuente del odio y la irracionalidad. Si no le gusta, demuestre sus argumentos. Pero no descalifique insensatamente .
EliminarEl odio es sentimiento humano. Lo sentimos aunque hipócritamente pretenda negarse. Usted entre muchos, muchísimos.
ResponderEliminar