9
enero 2015
Carta
de China para María Corina
Honorable
Señora,
En
respuesta a su carta del 8 de enero 2015 dirigida al camarada Xi Jinping,
Presidente de la República Popular China, he recibido instrucciones de
responderla para hacer honor a la tradicional cortesía de mi país y, al mismo
tiempo, señalarle:
PRIMERO
Firma
usted su carta como “Diputada a la Asamblea Nacional”, cargo y título que usted
–efectivamente- tuvo y del cual fue despojada por sus colegas parlamentarios
por haber representado a otro país (?) en la Organización de Estados Americanos
OEA, con el propósito manifiesto de oponerse a la representación oficial de
Venezuela en dicho foro. La República Popular China no se entromete en los
asuntos internos de Venezuela, pero creo pertinente comentar que si un diputado
chino hubiera incurrido en semejante conducta, y hubiera cometido la locura de
volver a China, lo hubiéramos tratado sin la benevolencia que usted ha recibido
de parte del gobierno de su país y habría perdido algo más que su curul. Me
atrevo, además, a suponer que es en función de esa benevolencia que usted hoy
se atribuye un título que no tiene para descalificar a su gobierno y denunciar
acuerdos bilaterales que sin duda beneficiarán a su pueblo.
SEGUNDO
Habla usted “en nombre de los ciudadanos venezolanos que hoy nos preparamos para la reconstrucción de nuestro país”, y suponemos se refiere a sus correligionarios. No podemos sino desearle éxito en dicha preparación si es para alcanzar el poder dentro de la legalidad constitucional venezolana, es decir mediante elecciones.
No
parece pertinente de su parte “advertir al pueblo chino” (son sus palabras) de
cualquier cosa que sea. Habla usted con irrespeto y racismo,
como si el gobierno de una nación de 1.370 millones de habitantes necesitara
que usted le informe sobre las realidades del mundo. Peor aún, comienza su
“advertencia” con una afirmación tan errónea como es “Venezuela atraviesa una
crisis económica y social sin precedentes”, cuando hasta los
estudiantes chinos y venezolanos saben que el actual “proceso”
venezolano nació justamente de la profunda y dramática crisis neoliberal de los
80-90, que era política y social y no solamente económica como la actual que,
además, es en gran parte artificial y provocada.
TERCERO
En
cuanto a la parte de su “advertencia” que señala, como para atemorizarnos, “una
grave escasez de productos de primera necesidad, el aumento desenfrenado de la
inflación y la destrucción del sector productivo” un estudio aún superficial de
la historia china le permitirá enterarse, señora Machado, que esas eran las
condiciones cuando nació, en 1948 y en plena guerra fría, nuestra gloriosa
República Popular China, sin mencionar la guerra fría y acoso por parte del
entonces gobierno macarthista de los Estados Unidos.
CUARTO
Escribe usted que “La solicitud de financiamiento hecha recientemente por el Sr. Maduro ante la República Popular China, no garantiza que los recursos se utilicen de una manera responsable…” Una solicitud en sí no garantiza nada: en las negociaciones bilaterales entre China y Venezuela rige el mutuo interés estratégico y las garantías financieras. En cuanto al destino y uso que hace cada Estado de sus finanzas, eso es un asunto de política interna: nosotros no somos el FMI ni somos el gobierno de su amigo George Bush. El gobierno chino no regala, ni apuesta decenas de miles de millones de dólares sin saber con quién está tratando: consideramos que Venezuela tiene suficientes recursos materiales y humanos para garantizar cualquier cosa. Y sobre la parte de su ‘advertencia’ que indica que “la caída de los precios del petróleo les restan el soporte (sic) que requeriría la solicitud”, nuestros expertos petroleros difieren y piensan que hay razones para esperar un repunte de precios en 2015.
QUINTO
En
cuanto a su afirmación de que “el nuevo empréstito podría (sic) estar
fuera de toda norma constitucional venezolana”, su condicional ‘podría’ genera
dudas sobre si el tema la supera a usted o si intentó formular una amenaza,
como si la República Popular China no supiera quién es usted y su poca
autoridad que en materia constitucional.
El
resto de su carta es puramente político, y trata asuntos para ser debatidos
entre venezolanos. Me detendré, sin embargo en su afirmación de que miles de
millones de dólares han sido para “proyectos en el área social que hoy no están
concluidos”. y decirle que esperamos que nunca se concluyan, porque esa es,
justamente, la naturaleza de los proyectos sociales.
Termina
usted su carta asegurándonos que “al lograr la transición hacia la democracia,
el nuevo gobierno de Venezuela honrará los compromisos asumidos con la
República Popular de China”, a lo que me veo obligado a señalarle que la
República Bolivariana de Venezuela está reconocida como una democracia por los
casi 200 países miembros de las Naciones Unidas y, en general, por toda la
comunidad internacional. Siendo Venezuela una democracia, quizás la
“transición” que usted nos anuncia sea hacia otra cosa que no nos permitimos ni
queremos adivinar. Lo único que podemos hacer, en esta China milenaria y
socialista, es preguntarnos si el “nuevo gobierno” que usted anuncia...
durará o duraría- más que el de su antiguo socio y colega Pedro Carmona
Estanga.
Con
nuestra consideración
Me
suscribo,
Dr.
Fu Man Chu
Encargado
de Asuntos Atípicos Internacionales
Xihuang-Chenggen
Beijie, Beijing
República
Popular de China
P.S.:
Manda a decir el Presidente Xi Jinping que no sea tan chismosa.
Cortesía de
Muy bueno,es increible como el gobierno de CHINA la pone en su lugar y responde a una y cada una de sus opiniones racistas y malintencionados,es verdad que el pueblo de China tiene una sabiduria milenaria como para responder las barbaridades de esta mujer,tan irrespetuosa,irresponsable y de tan poca cultura,se arroga titulos de los cuales fue despojada y su falta de respeto es verdaderamente digno de señalar la gioconda
ResponderEliminar