Moshe
Yaalon, jefe de la inteligencia militar israelí (de 1992 a 1998),
jefe del estado mayor israelí (de 2002 a 2005), diputado del Likud
(de 2009 a 2013), ministro de Defensa del gobierno Netanyahu (desde
2013).
Del "Plan Yinon" al
"Esquema Yaalon"
por Alfredo Jalife-Rahme
Mientras
Estados Unidos, por un lado, así como Francia y Turquía, por otro lado,
tratan de rediseñar el Levante a su manera, Alfredo Jalife-Rahme observa la
continuidad existente entre el plan de Oded Yinon –que data de 1982– y el de
Moshe Yaalon, de 2014. Aunque respalda públicamente las visiones de los
demás, Israel sigue adelante con su propio proyecto de balcanización de la
región.
RED
VOLTAIRE | CIUDAD DE MÉXICO (MÉXICO) | 19 DE NOVIEMBRE DE 2014
«Las
estructuras étnicas de Siria la exponen a un desmantelamiento que podría dar
lugar a la creación de un Estado chiita a lo largo de la costa, de un
Estado sunnita en la región de Alepo, de otro en Damasco y de una entidad drusa
que podría desear constituir su propio Estado –quizás en nuestro Golán– en todo
caso con el Huran y el norte de Jordania. Un Estado así sería, a largo
plazo, una garantía de paz y de seguridad para la región. Es un objetivo que ya
está a nuestro alcance.»
Oded
Yinon, «Una estrategia para Israel en los años 1980», Kivunim,
febrero de 1982.
Durante
su gira de 5 días en Estados Unidos, el ministro de Defensa israelí, Moshe
Yaalon, sentenció, en Morning Edition, con Steve Inskeep, de NPR,
que «las fronteras de Medio Oriente están encaminadas a cambiar
definitivamente» (sic) [1].
Yaalon
sigue al pie de la letra las balcanizaciones del Plan Yinon, anterior
funcionario de la cancillería israelí [2]:
Para Yaalon, «las fronteras ya cambiaron» cuando Siria
no puede ser unificada por su presidente, Bachar al-Assad, quien «controla
solamente un 25% del territorio», contencioso con el que Israel «tendrá
que lidiar». ¡Pobrecitos!
Para el
juicio paleobíblico de Yaalon existen países con historia diferente y otros
cuyas fronteras fueron trazadas artificialmente por Francia y Gran Bretaña,
en referencia a los acuerdos Sykes-Picot de 1916, para repartirse el féretro
del Imperio Otomano.
Moshe
Yaalon expectora perogrulladas perentorias: «Egipto seguirá siendo Egipto»,
pero «Libia fue una nueva creación, una creación occidental como resultado
de la Primera Guerra Mundial. Siria, Irak lo mismo –estados-nación
artificiales– y lo que vemos ahora es el colapso de la idea occidental».
Pero
¿acaso no es el «nuevo Israel» una creación de los banqueros esclavistas
Rothschild y el bufete de abogados de Lloyd George, quien luego sería primer
ministro del Reino Unido?
Tras su
incrustación y su ulterior persecución en Rusia en 1883, todavía en 1903 el
sionismo errante titubeaba con la implantación "artificial" de
asentamientos exógenos en países de la anglósfera: Canadá, Australia, África
oriental, la parte sudoccidental de Texas (¡supersic!), Angola y Uganda [3].
¿No
habrá ya conseguido el sionismo financierista –más letal que su
irredentismo territorial– incorporar a los citados países de la anglósfera en
su totalidad en el siglo XXI, mediante la desregulación de la
globalización bancaria?
En otra
entrevista con Charlie Rose, Yaalon arremetió contra el presidente turco
Erdogan, a quien denostó como «conocido seguidor» de la Hermandad
Musulmana [4].
El
rotativo israelí Haaretz comenta que Yaalon «no discutió
si las fronteras de Israel, que también fueron determinadas por las
potencias occidentales después de la Primera Guerra Mundial, cambiarían» [5].
Yaalon
espeta otras injurias racistas contra los palestinos, llegando hasta el ultraje
de su «transferencia étnica». El viaje de Yaalon a
Estados Unidos fue para apaciguar los ánimos con el equipo Obama tras
las afrentas tóxicas de Naftali Bennett –líder del partido religioso
fundamentalista de ultraderecha The Jewish Home–, contra John Kerry, secretario
de Estado, quien conectó el ascenso del Estado Islámico con la falta de
resolución del conflicto palestino-israelí. Antes, Kerry había fulminado que
Israel es «casi un Estado-paria». ¿Casi?
Haaretz expone que Yaalon fue «humillado
públicamente» por Estados Unidos, que le negó la posibilidad de
entrevistarse con altos funcionarios del equipo Obama, como el vicepresidente
Joe Biden, Kerry y la consejera de Seguridad Nacional, Susan Rice.
En una
usual convergencia, la revista The Economist –propiedad, con The
Financial Times, del Grupo Pearson, que controla el mayor banco de
inversiones del mundo BlackRock que dirige el israelí-estadunidense Larry
Fink [6]–
sentencia que la mayor parte de los 3 millones de refugiados sirios contemplan
«la pérdida de su país» [7].
El
gobierno de Bachar al-Assad controla 25% de Siria y la mayor parte del restante
se encuentra en manos de los yihadistas del Califato del Emirato Islámico (cuya
capital es la ciudad de Raqqa, hoy controlada por la trasnacional mercenaria de
encapuchados teledirigidos), mientras una relativa pequeña porción del
territorio al noreste está aún en manos de los kurdos-sirios en la frontera de
Turquía –cuyo símbolo se ha vuelto la ciudad-mártir de Kobane, donde quizá el
Emirato Islámico haya lanzado armas químicas [8],
lo cual es "extrañamente" ocultado por la maquinaria de
propaganda negra de Estados Unidos e Israel (la mendaz «Hasbará»).
Existen
otros enclaves en Alepo, afuera de Damasco, y en las alturas del Golán (donde
Israel juega la carta de Al-Nusra) en manos de la extraña coalición
cocinada por "Occidente": Ejército Libre (sic)
Sirio/Al-Nusra/Al-Qaeda/yihadistas del Emirato Islámico.
El
esquema balcanizador de los israelíes Yinon y Yaalon progresa vertiginosamente
gracias a la entelequia del califato del Emirato Islámico, cuyos tentáculos
emergen en el Maghreb (la parte occidental y norafricana del mundo árabe) para
su balcanización [9]
y cuyo paradigma es Libia.
¿Constituyen
los yihadistas del Emirato Islámico el cuchillo destinado a cercenar exquisita
y selectivamente al mundo árabe, de acuerdo con los esquemas de los
funcionarios israelíes Yinon y Yaalon, cuyos alcances llegan hasta
Yemen? [10]
A una
inocencia de pensamiento lineal, no apta para los artilugios
israelí-anglosajones, le asombraría ver que los aviones de Estados Unidos
«se equivocaron» en la entrega de armas destinadas a los asediados
kurdos-sirios en Kobani que acabaron en manos de los yihadistas del Emirato
Islámico [11].
Yeah, yeah!
Nadie
conoce mejor la perfidia de los esquemas balcanizadores –desde la dupla
Yinon/Yaalon pasando por los yihadistas del Emirato Islámico hasta los
geoestrategas de Estados Unidos ("la fórmula
Brzezinski/Rice/Peters/Clark/Wright" [12]–
que el recio presidente turco Erdogan –con su propia agenda en relación con los
kurdos (apoyados por Israel y la OTAN) que constituyen entre 15 y 25% de una
Turquía al borde de la implosión–, quien ha fustigado a los nuevos
Lawrence de Arabia [13],
añejo espía de Gran Bretaña, máxima experta en balcanizaciones.
Israel
prepara su enésima guerra contra el Hezbolá en Líbano, al borde de la
implosión, mientras a una escala estratégicamente superior, la convergencia
balcanizadora de todo el arsenal propagandístico de Tel Aviv es propalada por
el centro MEMRI –con sede en Washington y fundado por Yigal Carmon, espía
militar israelí, y Meyrav Wurmser, amazona del Hudson Institute vinculada al
partido fundamentalista sionista Likud– que plantea cuatro ejes del «nuevo
orden en Medio Oriente» a conveniencia unilateral del «Gran Israel»,
gracias al avance fulgurante de los yihadistas del Emirato Islámico:
1. contencioso
nuclear con Irán (sin derecho a poseer bombas nucleares en contraste
con los "elegidos" celestiales de Israel);
2. conflicto
árabe-israelí (congelado);
3. proceso
(sic) turco-kurdo (¿implosión de Turquía y expansión del «Gran
Kurdistán»?),
4. conflicto
chiíta-sunnita (¿prolongar teológicamente una nueva «Guerra de
30 años»?).
Por
estética, dejo de lado la gravísima acusación del presidente Putin de que «Estados Unidos
promueve el terrorismo con su financiamiento a los yihadistas del Emirato
Islámico» [14].
¿La
balcanización del «Gran Medio Oriente» y su «nuevo orden» se
afinca en los planes de la dupla israelí Yinon/Yaalon ensamblados con "la
fórmula Brzezinski/Rice/Peters/Clark/Wright" y el intrépido avance selectivo
de sus polichinelas yijadistas?
Fuente
[1]
“Israel’s
Defense Minister: Mideast Borders ’Absolutely’ Will Change”,NPR, 23
de octubre de 2014.
[2]
“A Strategy for Israel
in the Nineteen Eighties (The "Yinon Plan")”, por Oded Yinon,
Traducido al inglés por Israel Shahak, Kivunim (Israel),Voltaire Network,
1 de febrero de 1982. «Une
stratégie pour Israël dans les années 80» fragmentos en francés traducidos
por Youssef Aschkar,Réseau Voltaire.
[3] “Zionist Congress:The Uganda Proposal”, 26
de agosto de 1903, Jewish Virtual Library.
[4]
«Hermandad Musulmana:
denuncia israelí e investigación británica»,Red Voltaire, 23 de
octubre de 2014.
[6]
«BlackRock: el
mayor inversionista del mundo detrás de la privatización de Pemex», Alfredo
Jalife-Rahme, La Jornada, 11 de diciembre de 2013.
[7] “Syrian refugees: The loss of a
nation”, The Economist, 23 de octubre de 2014.
[8] “Kurds fear ISIS use of chemical
weapon in Kobani”, Emma Graham-Harrison, The Guardian, 24
de octubre de 2014.
[9] “Is an ‘Islamic State in the Maghreb’
following in the footsteps of ISIS?”, Adam
al-Sabiri, Al-Akhbar, 23 de octubre de 2014.
[10] “Southern Yemen separatists
demonstrate calling for their independence”, Al-Akhbar,
23 octobre 2014.
[11]
«Se mantiene la
resistencia en Kobane», Red Voltaire , 29 de octubre de
2014.
[12]
«"Fórmula
Brzezinski/Rice/Peters/Clark/Wright" para balcanizar Medio Oriente»,
Alfredo Jalife-Rahme, La Jornada, 17 de agosto de 2014. «La coalición
estadounidense está dividida en materia de objetivos», por Thierry Meyssan, Red
Voltaire, 10 de noviembre de 2014.
[13] «Turkish President Declares Lawrence
of Arabia a Bigger Enemy than ISIS», Jamie Dettmer, The
Daily Beast, 13 de octubre de 2014.
[14] “US promotes terrorism by funding
Takfiris: Putin”, PressTV, 25 de octubre de 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario