Barack Obama y John McCain ¿Son, como aparentan, adversarios políticos o colaboradores que trabajan en conjunto para la estrategia imperialista de Estados Unidos?
«ANTE NUESTRA MIRADA»
John McCain, el
organizador de la «primavera árabe» y el Califa
Por Thierry Meyssan
Todos han notado la contradicción de los que hasta hace poco
calificaban el Emirato Islámico de «combatientes
de la libertad», cuando esa organización operaba en Siria, y ahora se
indignan ante sus fechorías en Irak. Pero ese discurso –de por sí incoherente–
resulta perfectamente lógico en el plano estratégico: los mismos individuos
debían ser presentados como aliados ayer y hoy como enemigos, aunque siempre
estuvieron –y siguen estando– a las órdenes de Washington. Thierry Meyssan
revela el lado oculto de la política estadounidense a través del caso
particular del senador John McCain, organizador de la «primavera árabe» y, desde hace mucho
tiempo, interlocutor del califa Ibrahim.
RED
VOLTAIRE | DAMASCO (SIRIA) | 18 DE AGOSTO DE 2014
Todo
el mundo conoce a John McCain como el líder de los republicanos estadounidenses
que perdió las elecciones presidenciales en 2008. Pero, como vamos a
verlo, eso es sólo una parte de su verdadera biografía, la parte que le sirve
de cobertura para dirigir acciones secretas a nombre del gobierno de
Estados Unidos.
Cuando
me hallaba en Libia, durante la agresión «occidental», tuve la
oportunidad de consultar un informe de la inteligencia exterior. El
informe decía que el 4 de febrero de 2011 la OTAN había organizado en El Cairo
una reunión para iniciar la «primavera
árabe» en Libia y Siria. Según el informe, John McCain había presidido
la reunión. Aquel documento contenía una lista detallada de los
participantes libios, encabezados por el segundo personaje más importante del
gobierno libio de la época, Mahmud Jibril, quien había cambiado abruptamente de
bando al entrar en aquella reunión para convertirse en el jefe de la oposición
libia en el exilio. Recuerdo que, entre los delegados franceses
presentes, el informe citaba el nombre de Bernard-Henry Levy, personaje que nunca ha ejercido oficialmente
ningún tipo de función en el gobierno francés. Muchas otras personalidades
participaron en aquel encuentro, entre ellas una nutrida delegación de sirios
residentes en el extranjero.
Al término de aquella reunión, la misteriosa cuenta de
Facebook Syrian Revolution 2011 llamó
a la realización, el 11 de febrero, de una manifestación ante la sede del
Consejo del Pueblo (la Asamblea Nacional siria) en Damasco. Aunque aquella cuenta afirmaba
entonces disponer de más de 40 000 seguidores, sólo una docena de personas
respondieron a su llamado… antes las cámaras de los fotógrafos y cientos
de policías. La manifestación se dispersó pacíficamente y los
enfrentamientos en Siria no comenzaron hasta un mes después, en la localidad
de Deraa [1].
El 16 de febrero de 2011, una manifestación organizada
en Bengazi en memoria de los miembros del Grupo Islámico Combatiente
en Libia [2] masacrados
en 1996 en la cárcel de Abu Selim se convirtió en un enfrentamiento a
tiros. Al día siguiente, una segunda manifestación, organizada
en memoria de las personas muertas en el ataque al consulado de Dinamarca,
durante los incidentes provocados por la publicación de las caricaturas de
Mahoma, también acabó en tiroteo. En el mismo momento, miembros del Grupo
Islámico Combatiente en Libia provenientes de Egipto y bajo las órdenes de
individuos enmascarados no identificados atacaban simultáneamente
4 bases militares en 4 ciudades libias. Al cabo de 3 días
de combates y atrocidades, los cabecillas iniciaron la sublevación de la región
libia de Cirenaica [3] contra la región de
Tripolitania [4]. La prensa occidental presentó el
ataque terrorista inicial como una «revolución
democrática» contra el «régimen»
de Muammar el-Kadhafi.
El 22 de febrero, John McCain estaba en Líbano. Allí se
reunió con miembros de la Corriente del Futuro –el partido de Saad Hariri–
a quienes encargó la supervisión de la introducción de armas
en Siria organizándolos alrededor del diputado Okab Sakr [5]. Y después salió de
Beirut para inspeccionar la frontera siria y escoger las localidades,
principalmente Ersal, que servirían como bases de retaguardia a los mercenarios
que posteriormente participarían en la guerra que ya se estaba preparando.
Las
reuniones que presidió John McCain marcaron claramente el inicio de
un plan que Washington había trazado hacía mucho tiempo, plan que preveía
que el Reino Unido y Francia atacaran simultáneamente Libia y Siria,
conforme a la doctrina de «liderazgo
desde atrás» y el anexo del Tratado de Lancaster House firmado
entre Londres y París en noviembre de 2010 [6].
Mayo de 2013, la
estancia ilegal de McCain en Siria
En mayo de 2013, el senador John McCain estuvo ilegalmente
cerca de Idleb, en territorio sirio, donde llegó a través de Turquía
para reunirse con líderes de la llamada «oposición
armada».
El viaje sólo se hizo público a su regreso a Washington [7].
La
estancia de McCain en territorio sirio fue organizada por laSyrian Task
Force. Contrariamente a lo sugiere su nombre, la Syrian Task Force es
una organización sionista encabezada por un palestino asalariado del AIPAC [8].
John McCain durante su estancia ilegal en
territorio sirio. En primer plano a la derecha aparece el director de la
Syrian Emergency Task Force. Al centro de la imagen, parado en la puerta,
aparece Mohammad Nur.
En
las fotos publicadas podía verse junto al senador a Mohammad Nur, vocero de la
Brigada Tempestad del Norte –miembro del Frente
al-Nusra, (o sea de al-Qaeda en Siria), que había secuestrado y aún retenía
en su poder a 11 peregrinos chiitas libaneses en Azaz [9]. Interrogado sobre su
relación con secuestradores miembros de al-Qaeda, el senador McCain dijo
que no conocía a Mohammad Nur y afirmó que el individuo se había
metido en la foto.
Aquello
provocó un gran escándalo y las familias de los peregrinos secuestrados
presentaron ante la justicia libanesa una denuncia contra el senador McCain
como cómplice de los secuestradores. Finalmente hubo un acuerdo y los
secuestrados fueron liberados.
Supongamos ahora que el senador McCain haya dicho
la verdad y que Mohammad Nur realmente lo engañó. El objetivo de
su estancia ilegal en territorio sirio era reunirse con el estado mayor del
Ejército Sirio Libre [ESL]. Según McCain, el ESL se componía «exclusivamente de sirios» que luchan
por «su libertad» contra
la «dictadura alauita» (sic). Como prueba del encuentro, los
organizadores del viaje publicaron la siguiente foto.
John McCain y el estado mayor del Ejército Sirio
Libre. A la izquierda, en primer plano, el hombre con quien conversa el
senador es Ibrahim al-Badri. El hombre con espejuelos es el general Salim
Idriss.
En
la foto aparece el general Salem Idriss, jefe del Ejército Sirio Libre, pero también
está presente (en primer plano, a la izquierda) Ibrahim al-Badri, que es
precisamente la persona con quien el senador está conversando en la imagen. A
su regreso de aquel sorpresivo viaje, John McCain afirmó que todos los
responsables del Ejército Sirio Libre son «moderados en quienes se puede
confiar» (sic).
Sin embargo, Ibrahim al-Badri (alias Abu Du’a) figuraba
desde el 4 de octubre de 2011 en la lista de los 5 terroristas más
buscados por la justicia estadounidense (Rewards
for Justice), con una recompensa de hasta 10 millones de dólares
para quien contribuyese a su captura [10]. Y desde el 5 de
octubre de 2011, el nombre de Ibrahim al-Badri había sido incluido en la lista
del Comité de Sanciones de la ONU como miembro de al-Qaeda [11].
Pero
eso no es todo. Un mes antes de su encuentro con el senador estadounidense John McCain,
Ibrahim al-Badri, bajo el nombre de guerra de Abu Bakr al-Bagdadi, había
creado el Estado Islámico en Irak y el Levante (EIIL), siendo todavía miembro
del estado mayor del «moderado»
Ejército Sirio Libre. Bajo ese nombre reclamó la autoría del ataque contra las
cárceles de Taj y Abu Graib, en Irak, ataque que hizo posible la fuga de
entre 500 y 1 000 yihadistas que se unieron a su organización. Aquel
ataque estuvo coordinado con otras operaciones casi simultaneas en otros
8 países diferentes. Y los yihadistas liberados en cada una de ellas
también se unieron a organizaciones armadas que operaban en Siria.
Aquello resultaba tan extraño que Interpol emitió una nota solcitando la
cooperación de sus 190 países miembros [12].
Por mi parte, siempre dije que en el terreno no había
ninguna diferencia entre el Ejército Sirio Libre, el Frente al-Nusra, el
Emirato Islámico, etc. Todas esas organizaciones se componen de los mismos
individuos y estos cambian constantemente de bandera. Cuando dicen ser
miembros del Ejército Sirio Libre agitan la bandera de la colonización francesa
y sólo hablan de derrocar al «perro Bachar». Cuando dicen ser miembros
de al-Nusra, agitan la bandera de al-Qaeda y dicen querer imponer el islam
–el de ellos– en todo el mundo. Y cuando se declaran miembros del
Emirato Islámico, hacen ondear la bandera del Califato y anuncian que
expulsarán de la región a todos los infieles. Pero, sea cual sea su
etiqueta, cometen las mismas fechorías: violaciones, torturas, decapitaciones,
crucifixiones.
Sin
embargo, ni el senador McCain, ni sus turoperadores de laSyrian Emergency
Task Force han entregado al Departamento de Estado la información que
poseen sobre Ibrahim al-Badri… ni han pedido cobrar la recompensa. Como
tampoco han informado al Comité antiterrorista de la ONU.
En
ningún país del mundo, sin importar su régimen político, se aceptaría que el
líder de la oposición estuviese en contacto directo, amistoso y público con un
peligroso terrorista buscado por la justicia nacional.
¿Quién es el senador
McCain?
Masi
John McCain no es simplemente el líder de la oposición política al presidente
Obama. ¡Es también uno de sus altos funcionarios!
McCain
es, en efecto, presidente del International Republican Institute (IRI), la rama
republicana de la NED/CIA [13], desde enero de 1993.
Esta supuesta “ONG” fue oficialmente creada por el presidente Ronald Reagan
para extender ciertas actividades de la CIA, en coordinación con los
servicios secretos británicos, canadienses y australianos. Contrariamente a lo
que afirma, el IRI es en realidad una agencia intergubernamental cuyo
presupuesto es aprobado por el Congreso de Estados Unidos como parte de
una línea presupuestario que depende del Departamento de Estado.
Y
precisamente porque es una agencia conjunta de los servicios secretos
anglosajones diferentes Estados de todo el mundo prohíben toda actividad del
IRI en sus territorios.
Acusados
de haber montado el derrocamiento del presidente egipcio Hosni Mubarak por
cuenta de la Hermandad Musulmana, John Tomlaszewski (segundo a partir de la
derecha) y Sam LaHood (segundo desde la izquierda, Sam LaHood es el
hijo de Ray LaHood, republicano americano-libanés y secretario de Transporte en
la administración demócrata de Barack Obama), empleados ambos del International
Republican Institute (IRI) en El Cairo, se refugiaron en la embajada
de Estados Unidos. Aquí aparecen junto a los senadores
John McCain y Lindsey Graham durante la reunión preparatoria de la
«primavera árabe» contra Libia y Siria. Finalmente fueron liberados por el
miembro de la Hermandad Musulmana Mohamed Morsi, cuando este último se
convirtió en presidente de Egipto.
Es
impresionante la lista de intervenciones de John McCain por cuenta del
Departamento de Estado. El senador ha participado en todas las revoluciones
de color organizadas en los últimos 20 años.
Sólo
citaremos algunos ejemplos. En nombre de la «democracia», el senador
McCain preparó el fallido golpe de Estado contra el presidente
constitucional Hugo Chávez, en Venezuela [14]; el derrocamiento
del presidente constitucional Jean-Bertrand Aristide, en Haití [15]; el intento
de derrocamiento del presidente constitucional Mwai Kibaki,
en Kenya [16]; y, más recientemente,
el derrocamiento del presidente constitucional de Ucrania, Viktor
Yanukovich.
En
cualquier Estado del mundo, cuando un ciudadano hace algo por derrocar el
régimen de otro Estado es posible que se le felicite… si tiene éxito
y si el nuevo régimen se convierte en un aliado. Pero será severamente
condenado si sus iniciativas tienen consecuencias nefastas para su propio
país. Sin embargo, el senador McCain nunca ha tenido el menor
problema cuando sus acciones antidemocráticas en los Estados donde ha fracasado
han resultado negativas para Washington, como en el caso de Venezuela.
Eso quiere decir que, para Estados Unidos, el senador McCain
no es un traidor sino un agente.
Pero
es además un agente que dispone de la mejor fachada imaginable por ser el
opositor oficial del presidente Barack Obama. Así que puede viajar a cualquier
lugar del mundo (McCain es el senador estadounidense que más viaja) y
reunirse sin ningún temor con quien mejor le parece. Si sus
interlocutores aprueban la política de Washington, McCain promete que la
continuará; si están en contra, McCain culpa de todo al presidente Obama.
John
McCain es conocido como veterano y prisionero de guerra, durante 5 años,
en Vietnam, donde se le aplicó un programa cuyo objetivo no era
arrancar información a los prisioneros sino inculcarles un discurso.
Se trataba de transformar la personalidad del prisionero para que hiciese
declaraciones en contra de su propio país. Luego de ser estudiado para la
Rand Corporation por el profesor Albert D. Biderman a partir del ejemplo
norcoreano, aquel programa sirvió de base a las investigaciones que el
doctor Martin Seligman dirigió en Guantánamo y en otras
instalaciones [17]. Bajo la
administración de George W. Bush, la aplicación de ese programa a más de
80 000 prisioneros permitió convertir a varios en verdaderos combatientes
al servicio de Washington. Por haber sucumbido él mismo en Vietnam,
John McCain sabe perfectamente cómo funciona el programa y cómo
manipular a los yihadistas sin ningún tipo de escrúpulo.
¿Cuál es la estrategia
de Estados Unidos con los yihadistas en el Levante?
En
1990, Estados Unidos decidió acabar con su antiguo aliado iraquí. Después de
haber dado a entender al presidente Sadam Husein que la invasión de Kuwait
sería considerada un asunto interno de Irak, Washington la utilizó como
pretexto para movilizar una coalición internacional contra Irak. Pero, ante
la oposición de la URSS, Washington no derrocó el régimen y
se limitó a imponer y controlar una zona de exclusión aérea.
En
2003, la oposición de Francia no bastó para contrarrestar la influencia del
Comité para la Liberación de Irak. Estados Unidos atacó nuevamente
ese país y esta vez derrocó al presidente Sadam Husein. Por supuesto,
uno de los principales responsables del Comité era John McCain. Después de
poner durante un año el saqueo de Irak en manos de una empresa
privada [18], Estados Unidos
trató de dividir el país en 3 Estados diferentes, pero tuvo que renunciar
a hacerlo ante la resistencia de los iraquíes. En 2007 trató nuevamente de
hacerlo, apoyándose en la resolución Biden-Brownback, pero el intento
terminó en un nuevo fracaso [19].
Todo
ello explica la actual estrategia, tendiente a lograr nuevamente la partición
de Irak, esta vez a través de un actor no estatal: el Emirato
Islámico.
En este documento, publicado en septiembre de
2013, el embajador de Qatar en Trípoli informa a su ministerio que un
grupo de 1 800 africanos ha terminado de entrenarse
en Libia para participar en la yihad y propone enviarlos a Turquía en
3 grupos para que se unan al Emirato Islámico en territorio
sirio.
La
operación estaba en preparación desde hace tiempo, incluso antes del encuentro
de John McCain con Ibrahim al-Badri. Varias comunicaciones internas del
ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar –publicadas por mis amigos James y
Joanne Moriarty [20]– muestran que
5 000 yihadistas recibieron entrenamiento, financiado por Qatar, en
la Libia de la OTAN durante el año 2012, mientras que el futuro califa
recibía 2,5 millones de dólares.
En
enero de 2014, el Congreso de Estados Unidos celebró una sesión secreta en la
que aprobó, en violación del derecho internacional, el financiamiento
–hasta septiembre de 2014– para el Frente al-Nusra (miembro de al-Qaeda) y para
el entonces llamado Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL) [21]. Aunque no se
sabe con precisión lo que se decidió realmente en esa reunión secreta
del Congreso estadounidense, revelada por la agencia británica Reuters [22] sin que
ningún medio de prensa de Estados Unidos se atreviese a violar
la censura, es muy probable que la ley allí aprobada incluya algún acápite
sobre el armamento y entrenamiento de los yihadistas.
Orgullosa
de ese financiamiento estadounidense, Arabia Saudita proclamó a través de
su televisión pública Al-Arabiya, que el Emirato Islámico se
hallaba bajo la autoridad del príncipe saudita Abdul Rahman al-Faisal, hermano
del príncipe Saud al-Faisal –ministro saudita de Relaciones Exteriores– y del
príncipe Turki al-Faisal –embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos y
en el Reino Unido [23].
El
Emirato Islámico representa una nueva etapa en materia de mercenarismo.
A diferencia de los grupos yihadistas que pelearon en Afganistán,
Bosnia-Herzegovina y Chechenia, formados alrededor de Osama ben Laden, el
Emirato Islámico no constituye una fuerza de apoyo sino un ejército en sí.
A diferencia de los grupos que lo precedieron en Irak, Libia y Siria,
formados alrededor del príncipe –también saudita– Bandar ben Sultan, el Emirato
Islámico dispone de servicios integrados y sofisticados de propaganda que
llaman a otros elementos a unirse a sus fuerzas. Y también dispone de
administradores civiles formados en grandes centros occidentales de enseñanza y
capaces de garantizar rápidamente la administración de un territorio.
Arabia
Saudita compró armamento ucraniano acabado de fabricar y los servicios
secretos turcos se encargaron de transportarlo y de entregarlo al Emirato
Islámico. Los últimos detalles se coordinaron con la familia Barzani
durante una reunión de los grupos yihadistas en Amman, el 1º de junio de
2014 [24].
El
ataque conjunto contra Irak por parte del Emirato Islámico y del gobierno
regional del Kurdistán comenzó 4 días después de esa reunión.
El Emirato Islámico se apoderó de la parte sunnita del país mientras
que el gobierno regional del Kurdistán ampliaba su territorio en más de un
40%. Huyendo de las atrocidades de los yihadistas, las minorías religiosas
abandonaban la zona sunnita, abriendo así el camino a la división del país
en 3 partes.
En
violación del acuerdo de defensa en vigor entre Irak y Estados Unidos, el
Pentágono no intervenía y permitía que el Emirato Islámico continuara
su campaña de conquista y masacres. Fue sólo al cabo de un mes, cuando los
peshmergas del gobierno regional kurdo ya se habían retirado sin presentar
batalla y cuando la presión de la opinión pública ya se hacía demasiado
intensa, que el presidente Obama dio orden de bombardear algunas posiciones del
Emirato Islámico. Pero, según el general William Mayville, director de
operaciones del estado mayor:
«Esos
bombardeos tienen pocas probabilidades de afectar las capacidades globales
del Emirato Islámico o sus actividades en otras regiones de Irak o de
Siria.» [25].
Es
evidente que el objetivo de los bombardeos estadounidenses no es destruir
el ejército yihadista sino solamente garantizar que los diferentes actores
no se salgan del territorio que se les ha asignado. En todo caso, los
bombardeos son por el momento puramente simbólicos y sólo han destruido
unos cuantos vehículos. En definitiva, es la intervención de los
combatientes kurdos del PKK turco y sirio lo que realmente ha detenido
el avance del Emirato Islámico y abierto un corredor para permitir a
las poblaciones civiles escapar a la masacre.
Están
circulando numerosas mentiras sobre el Emirato Islámico y su califa.
El diario Gulf Daily News afirmó que Edward Snowden había
hecho revelaciones sobre ellos [26]. Al verificar,
hemos podido comprobar que el ex espía estadounidense no ha publicado
absolutamente nada sobre el Emirato Islámico y su califa. El Gulf
Daily News es un cotidiano que se publica en Bahréin,
un emirato ocupado por las tropas de Arabia Saudita, y el artículo busca
únicamente ocultar las responsabilidades del reino de los Saud y del
príncipe Abdul Rahman al-Faisal.
El
Emirato Islámico es comparable a los ejércitos de mercenarios que existieron en
la Europa del siglo XVI. Aquellos ejércitos participaban en las guerras de
religión por cuenta de los señores que más les pagaban, así que
podían estar a veces en un bando y estar después en el bando
contrario. El califa Ibrahim es, de hecho, un condottiero moderno.
Aunque hoy está a las órdenes del príncipe saudita Abdul Rahman –miembro del
clan de los Sudairis– nada tendría de sorprendente que prosiga su epopeya
en Arabia Saudita, después de un tránsito por el Líbano o Kuwait, y que
pusiese fin a la actual línea de sucesión saudita favoreciendo al clan de
los Sudairis en detrimento del príncipe Mithab, quien no es hermano
sino hijo del actual rey Abdallah.
John McCain y el Califa
Ibrahim al-Badri, alias Abu Du’a, alias Abu Bakr
Al-Bagdadi, alias Califa Ibrahim, es un mercenario del príncipe saudita
Abdul Rahman al-Faisal, financiado por Arabia Saudita, Qatar y
Estados Unidos para perpetrar tranquilamente todos los horrores que
los Estados no pueden cometer porque al hacerlo violarían las
convenciones de Ginebra.
En
la más reciente edición de su publicación, el Emirato Islámico dedicó
2 páginas a denunciar al senador John McCain como «el enemigo»
y «el cruzado» recordando su respaldo a la invasión
estadounidense contra Irak. Para asegurarse de que la opinión pública
estadounidense llegara a conocer esas acusaciones, el senador publicó
de inmediato un comunicado calificando al Emirato Islámico como «el grupo
terrorista islamista más peligroso del mundo» [27].
Pero
toda esa polémica es sólo para distraer la atención del público. A uno le
gustaría creer en ella… si no existiese aquella foto captada en mayo
de 2013.
Fuente Al-Watan (Siria)
[1] En aquel momento
mencionamos las informaciones de la prensa que aseguraban que la manifestación
de Deraa era una protesta por el arresto y tortura de varios estudiantes de la
enseñanza media que habían pintado lemas hostiles a la República. Pero
numerosos colegas trataron de comprobar la identidad de aquellos estudiantes y
de reunirse con sus familias. Ninguno de ellos lo logró. Las únicas
declaraciones publicadas aparecieron en la prensa británica y todos los
testimonios eran anónimos y, por lo tanto, imposibles de verificar. Hoy estamos
convencidos de que aquel incidente nunca existió. El estudio de los
documentos sirios de aquel momento muestra que los manifestantes
en realidad reclamaban aumentos de las jubilaciones y de los sueldos para
los funcionarios… aumentos que el gobierno sirio concedió. En aquel momento
ningún diario habló de jóvenes estudiantes de la enseñanza secundaria,
historia inventada 2 meses después por Al-Jazzera.
[2] Los miembros del Grupo
Islámico Combatiente en Libia –o sea al-Qaeda en Libia– habían tratado de
asesinar a Muammar el-Kadhafi por encargo del MI6 británico. Fue un oficial del
contraespionaje británico, David Shayler, quien reveló aquel intento de
asesinato. Cf «David Shayler: "Dejé los servicios secretos británicos
cuando el MI6 a decidió financiar a los socios de Osama ben Laden"», Red Voltaire,
23 de noviembre de 2005.
[3] Bengazi es la principal
ciudad de la región de Cirenaica mientras que la capital libia –Trípoli– es a
la vez la principal ciudad de la Tripolitania.
[4] Rapport de la
Mission d’enquête sur la crise actuelle en Libye [En español,
“Informe de la Comisión Investigadora sobre la crisis actual en Libia”], junio
de 2011.
[5] «Diputado libanés dirige el tráfico de
armas hacia Siria», Red Voltaire,
5 de diciembre de 2012.
[6] Sobre ese plan, ver mi
serie de televisión en 6 partes 10 ans de Résistance, sobre la guerra de
Estados Unidos contra Siria.
[7] «John McCain entra en Siria ilegalmente», Red Voltaire,
30 de mayo de 2013.
[8] «Syrian Emergency Task
Force, otra máscara del sionismo», Red Voltaire, 7 de
junio de 2013.
[9] «John McCain fotografiado
con secuestradores en Siria», Red Voltaire, 1º de junio de
2013.
[10] “Wanted for Terrorism”, Rewards for Justice
Program, Departamento de Estado.
[11] El Comité del Consejo
de Seguridad de la ONU creado mediante la resolución 1267 (1999) el 15 de
octubre de 1999 también se conoce bajo la denominación de «Comité de Sanciones
contra al-Qaeda». Ficha de inscripción de
Ibrahim al-Badri (aparece
bajo el nombre de guerra al-Samarrai).
[12] «Evasiones simultáneas de yihadistas en 9
países», Red Voltaire,
6 de agosto de 2013.
[13] «La NED, vitrina legal de la CIA», por Thierry
Meyssan, Оdnako (Rusia),Red Voltaire, 11 de
octubre de 2010.
[14] «Implicación de las redes secretas de la
CIA para derrocar a Chávez», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de
mayo de 2002.
[15] «La CIA déstabilise Haïti», «Golpe de Estado en Haití», por Thierry
Meyssan, Red Voltaire, 14 de enero y 3 de marzo de 2004.
[16] «La experiencia política africana de Barack
Obama»,
por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 10 de marzo de 2013.
[17] «El secreto de Guantánamo», por Thierry
Meyssan, Оdnako (Rusia),Red Voltaire, 6 de
noviembre de 2009.
[18] «¿Quién gobierna en Irak?», por Thierry
Meyssan, Red Voltaire, 31 de mayo de 2004.
[19] «La balcanización de Irak», por Manlio
Dinucci, Il Manifesto (Italia),Red Voltaire,
18 de junio de 2014.
[20] «Official Document Qatar Embassy Tripoli Confirms Sending 1800 Islamic
Extremists Trained in Libya to Fight in Syria»,
Libyan War The Truth, 20 de septiembre de 2013.
[21] «Estados Unidos, primer financista mundial
del terrorismo»,
por Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire,
3 de febrero de 2014.
[22] “Congress secretly approves U.S. weapons flow to ’moderate’ Syrian rebels”, por Mark Hosenball, Reuters, 27 de enero de 2014.
[23] «Un príncipe saudita al mando del Emirato
Islámico en Irak y el Levante», Red Voltaire, 3 de febrero
de 2014.
[24] «Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del
EIIL y la creación del "Kurdistán"», Red Voltaire, 8 de
julio de 2014.
[25] “U.S. Air Strikes Are Having a Limited Effect on ISIL”, por Ben Watson,Defense One, 11 de agosto de 2014.
[26] «Baghdadi ’Mossad trained’», Gulf
Daily News, 15 de julio de 2014.
[27] “Statement by senator John McCain on being targeted by terrorist group
ISIL as "the ennemy" and "the crusader"”, Oficina de John McCain, 28 de julio de 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario