10-11-2012
Las 25 noticias más censuradas en Estados Unidos
(XVII)
Estudiantes de EEUU deben un billón de dólares en crédito
universitario
La deuda crediticia de los estudiante de EEUU superó el billón dólares e n
abril 2012 , más de un millón de millones y mayor que la deuda de las tarjetas
de crédito. Los medios corporativos divulgaron este aumento, pero subestimaron
su significación e ignoraron una solución prometida. La deuda del crédito
estudiantil para cursar carreras es el único tipo de deuda por préstamos al
consumidor que aumenta substancialmente desde 2008.
La amenaza de una quiebra masiva (default) de los préstamos a estudiantes
requiere otro apoyo urgente del gobierno- contribuyentes ante un riesgo
sistémico tan serio como el fracaso de los bancos en 2008, que casi llevó al
colapso total a la economía de EEUU. La Reserva Federal debería introducir un
nuevo programa de ayuda para liberar a los estudiantes con deudas, medida que
podría estimular la economía en magnitud similar a la del GI Bill, una ley de
programas de becas condicionadas al enrolamiento en el ejército .
“El Préstamo Estudiantil por un billón de dólares fue un pésimo negocio
financiero ( Rip - Off ): Cómo una generación entera fue engañada para asumir
una deuda aplastante que sólo enriquece a los bancos”, dice el titular de un
artículo de Alex Pareene publicado en Alternet, el 20 de octubre 2011. “Los
jóvenes aceptaron una penosa hipoteca por la deuda sobre la base de falsas
promesas, antes de tener alguna vez un ingreso regular”. Salvo la colosal
elevada suma de un millón de millones de dólares, el título y subtítulo de esta
noticia censurada serían perfectamente validos hoy en muchos otros países
latinoamericanos y europeos –incluida la vanguardia estudiantil mundial de
Chile– donde los jóvenes luchan por terminar con el lucro bancario y corporativo
en la educación superior y la segregación como pilares de la educación
universitaria y secundaria, y a la vez reclaman que el Estado reasuma la
responsabilidad de educar a los ciudadanos.
Esta noticia prácticamente ignorada por los grandes medios de información fue
rescatada por Proyecto Censurado de dos publicaciones independientes, Alternet y
Yes! Magazine. La deuda de los estudiantes hoy más que duplica la deuda de
tarjetas de crédito, que el acreditado periodista económico Felix Salmon estimó
en cerca de 550 mil millones de dólares. La cuestión es que la deuda total de
los préstamos estudiantiles aumenta a medida que otras deudas decrecen, mientras
la morosidad se incrementa por efecto de la crisis financiera.
El fin de la deuda de los préstamos estudiantiles fue enarbolado como
bandera por los ocupantes de Wall Street y miembros del Movimiento 99%. A
menudo, algunas personas mayores, que fueron a la escuela cuando la matrícula
era razonable, tienden a pensar que el reclamo de este derecho es un “lloriqueo
de chicos malcriados”, quizás porque nunca llegaron a la universidad en una
época en que el diploma de secundaria bastaba para conseguir un empleo de clase
media y hacer alguna carrera para toda la vida. Ahora les cuesta entender que
estos jóvenes aceptaron una penosa deuda hipotecaria a costa de sus familiares
antes de tener ningún ingreso regular y por creer en promesas falsas, mientras
la deuda continúa y aumenta inexorable por efecto de los intereses,
independientemente de las circunstancias de vida o capacidad de pago.
Los deudores no pueden descargar los préstamos de estudiantes invocando
default, debido a que la ley de quiebras de 2005, considerada un ejemplo
moderno de la corrupción abierta del Congreso y su prestación de servicios a los
intereses de rentistas, prestamistas (banqueros) y acreedores, en detrimento de
la gran mayoría. El gobierno está a salvo de riesgos y los acreedores están
autorizados para cobrar mediante cualquier método, sin otorgar ningún incentivo
real para resolver la situación.
En otras palabras, escribió Pareene, éste es un problema espantoso, sin
precedentes, para toda una generación de jóvenes que acaba de entrar a la edad
adulta. "Se va a crear una generación de esclavitud asalariada", manifestó Nick
Pardini, estudiante graduado en finanzas en la Universidad Villanova, quien
advirtió en un blog que “los préstamos estudiantiles son la próxima burbuja
crediticia, con los prestatarios como perdedores en vez de los
prestamistas”.
Incluso, si todos los desempleados y subempleados graduados y endeudados
consiguieran milagrosamente mañana empleos decentes, el dinero a ganar deberán
destinarlo al pago de estos préstamos en mora, en lugar de invertirlo en algo
productivo para la economía. Entretanto, los bancos seguirán recibiendo enormes
beneficios.
La imposibilidad de escapar de la deuda de los préstamos estudiantiles se
debe a que surgió una industria financiera-universitaria que impuso carreras y
grados inútiles y demasiado caros para personas vulnerables. Es una estafa, pero
rentable y suficientemente respetable para los jugadores más importantes del
establishment financiero, quienes se sienten muy cómodos ejecutando una matanza
bien vista por sus pares.
Por ejemplo, Kaplan University es una cadena de universidades con fines de
lucro construidas para ganar dinero fácil con la ayuda gubernamental a expensas
de estudiantes y atraer retoños que piden prestadas pequeñas fortunas, escribió
Alex Pareene. “Los ladrones son desvergonzados”, añadió, y citó este párrafo de
Elizabeth Morris " Lally " Graham Weymouth , "Editora Asociada Senior" del
Washington Post y también codueña de la Washington Post Company (WPO),
propietaria de la compañía de universidades con fines de lucro Kaplan , que
explota el negocio de la educación subsidiada por el diario TWP que pierde
dinero:
“Si pudiera hacer una cosa, sería asegurar el futuro de las empresas
educativas con fines de lucro, que parece empeñado en eliminar esta
administración. The Washington Post Company ha luchado duro para ser una buena
compañía y decente, pero nuestro ánimo de lucro en la división de educación está
bajo fuego por la administración [Obama], al igual que otras empresas de
educación con fines de lucro, como Apolo y Strayer . (Aclaración: Yo y mi
familia tenemos un interés de propiedad en WPO, [Washington Post Company]). La
mayoría de los estudiantes en empresas educativas con fines de lucro son
minoría, lo que hace que te preguntes ¿cómo cerrar estas empresas ayudaría a
alcanzar la meta del presidente de tener más graduados universitarios en
EEUU?”.
La conclusión de Pareene es que la idea de Lally para resolver la "crisis
fiscal" de EEUU es que le permitan seguir enriqueciéndose a sí misma y enterrar
a los pobres estudiantes paralizados por la deuda.
El perfil de la Washinton Post Company (WPO) en http://quote.morningstar.com/ dice: “¿Qué hace esta compañía?
Washington Post es un conglomerado de medios, con negocios en la educación (el
58% de sus ingresos en el ejercicio económico 2011), la emisión de TV cable
(18%), televisión (8%), periódicos (15%) y otros negocios. Los ingresos y
beneficios de educación se conducen sobre todo en el segmento de una educación
más alta de Kaplan , que es financiado en gran parte por préstamos del gobierno
(indirectos). Su Cable One provee servicios de cable-televisión, Internet, y
VoIP en mercados relativamente pequeños”.
*) Ernesto Carmona, periodista y escritor chileno .
● Ellen Brown, “A Jubilee for Student Debt?” Yes! Magazine , October 20,
2011, http://www.yesmagazine.org/
● Alex Pareene, “The $1 Trillion Student Loan Rip-Off: How an Entire
Generation Was Tricked into Taking on Crushing Debt that Just Enriches Banks,”
AlterNet , October 20, 2011, http://www.alternet.org/story/
Estudiante investigador: Joshua Nervis (Sonoma State University)
Evaluador académico: David McCuan (Sonoma State University)
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del
autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para
publicarlo en otras fuentes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario