El Presidente y el socialismo (I)
Juan J. Paz y Miño Cepeda
EL
TELÉGRAFO - Primer Diario Público
Ecuador,
lunes 17 de marzo de 2014
En su enlace ciudadano 363 (01/03/14), el presidente Rafael Correa analizó el PIB-enfoque ingresos (reparto del ingreso nacional), asegurando que éste era un punto "clave" para la Revolución Ciudadana, que permite “saber si está mejorando la justicia social”; pues “esto nos define como de izquierda o no”; y además: “esto es uno de los fundamentos del socialismo del siglo XXI”.
El
Presidente dijo que el tema inspiró a Marx, “y la respuesta marxista fue
eliminar la propiedad privada para que no haya gran remuneración al capital”,
añadiendo: “a nadie se le puede ocurrir eso en el siglo XXI”; y luego: “pero
sabemos que en el siglo XXI eso no cabe; el remedio es más caro que la
enfermedad”; para concluir: “el problema, de todos modos, existe: cuánto capta
la clase trabajadora y cuánto captan los dueños de los medios de producción,
los dueños del capital”.
De
acuerdo con el Presidente, en Ecuador todavía el 4% (patronos) se lleva el 33%
del ingreso nacional; mientras el 54% (trabajadores) obtiene otro 33%; en tanto
un 42% (trabajadores no-remunerados) se lleva el 29%.
El
Presidente argumentó: “Hay que dar respuestas inteligentes para ese problema” y
añadió: “en el siglo XXI existen esas respuestas, y la estamos dando como
revolución”, señalando las vías: “mejores políticas laborales, mejores
políticas de salarios, incremento de salarios, democratización de la propiedad
del capital, pero también con un buen sistema de impuestos redistributivos”, de
manera de “sacarles un poco a estas gentes que ganan tanto y mandarlo un poco
acá, sobre todo a los más pobres”.
El
asunto ha pasado desapercibido. Pero el Presidente introdujo así un tema
crucial para el debate entre las izquierdas: ¿qué es el capitalismo hoy? y ¿qué
socialismo queremos? Porque el capitalismo actual no es el que Marx examinó, el
socialismo estatista se derrumbó, y es cierto que hoy es posible un
“capitalismo social” con redistribución del ingreso nacional.
Para
Marx la abolición de la propiedad privada no era un asunto de redistribución de
la riqueza, sino un hecho necesario y hasta “inevitable” por dos razones: ser
fuente de la explotación de los trabajadores (ley de la plusvalía) y
contradecir la socialización de las fuerzas productivas.
Sin
embargo, el capitalismo se define por dos condiciones: la propiedad privada y
el trabajo asalariado. De manera que el socialismo, lo que verdaderamente
desafía, es al sistema de propiedad privada de los medios de producción.
ARTÍCULO RELACIONADO: Juan Paz y Miño, "¿Hacia un nuevo "socialismo"?,
ARTÍCULO RELACIONADO: Juan Paz y Miño, "¿Hacia un nuevo "socialismo"?,
No hay comentarios:
Publicar un comentario