Los nativos de América fueron los verdaderos
descubridores del continente
COLÓN NO MERECE NINGÚN RECONOCIMIENTO HISTÓRICO
Manuel Moncada Fonseca
Breves palabras sobre las
culturas Maya, Azteca e Inca
Según
recientes estudios científicos, el hemisferio occidental comenzó a poblarse
hace unos 16.ooo años por la costa del Pacífico; y el avance hacia el sur llevó
apenas unos 1500 años.[1]
Mas alguien llegó en 1492 y fue llamado su “descubridor”, lo cual resulta, más
que una flagrante extravagancia, una perversión completa por cuanto negó en
rotundo a los que ya lo habitaban… En efecto, siglos antes del “descubrimiento”
de América, en ésta se desenvolvían, sin tropiezos mayúsculos, culturas humanas
que asombraron a Europa y al mundo entero,
entre otras cosas, por sus avanzados conocimientos matemáticos y
astronómicos, así como por su portentosa arquitectura.
Los
Mayas o sus antecesores Olmecas, por su propia cuenta, desde siglos antes que
sus conquistadores europeos, usaron el cero, así como un sistema numérico de
base 20. Fueron muy precisos con sus observaciones astronómicas, al grado que
sus representaciones de los movimientos de la luna y los planetas eran iguales
o superiores a los de cualquier civilización que hubiera trabajado sin
instrumentos ópticos. Junto con las demás culturas de Mesoamérica, podían medir
la longitud del año solar con una precisión mayor que la del calendario
gregoriano usado en Europa.
Los
Aztecas poseían un calendario con un año civil o solar de 18 meses, cada mes
incluía 20 días de cuatro semanas y 5 días (de éstos, uno era de fiesta o
mercado); a lo anterior añadían cinco días que no se comprendían en ningún mes,
lo que hacía un total de 365 días.[2]
“Además a cada año le aumentaban 6 horas, o sea que el año sería de 365 días, 5
horas, 48 minutos, 45 segundos…”[3]
Significa que su duración era un poco mayor que la real.[4]
Para fines de sacrificio y festivales, la realización de sus cábalas y
hechicerías, los sacerdotes inventaron un calendario lunar de trece meses de 20
días cada uno.[5]
La cultura Náhuatl elaboró un lenguaje al que von Humboldt denominó “sistema
complejo y perfecto”, que “agota todas las cosas posibles y penetra en matices
tan finos”, así como una cosmovisión que sintetiza las de “oriente y
occidente”.[6]
Esta misma cultura, asombró a los castellanos por la atención y el respeto que en ella se brindaba a la
niñez; por el uso del lavamos antes de comer; el empleo de un braserito a fin de mantener calientes los alimentos y,
principalmente, por la práctica
permanente de la higiene corporal, higiene que, por cierto, superaba con creces
a la de Europa.
Los
Incas, por su parte, contaron con un calendario de doce meses lunares al que
añadían once días más a fin de hacerlo coincidir con los solares, vinculado a
las fiestas religiosas. Para comunicar las cuatro regiones del Tahuantinsuyo
entre sí, disponían de un servicio de chasques (compuesto por nativos que
corrían a gran velocidad), quienes lograban cubrir con rapidez las cuatro
leguas que mediaban entre una y otra
posta. Los mensajes se transmitían mayormente de forma oral, pero recurrían
igualmente a una soguita de la que colgaban varios kilos en la que anotaban
cosas que recordaban sin escribirlas. Se interpretaban por los quipucamayos,
funcionarios especiales encargados de llevar los asuntos contables del imperio.[7] Traemos
a colación la siguiente valoración hecha en torno al Capac Ñan (red vial
incaica): “mientras los europeos viajaban por senderos llenos de fango y de
lodo, los peruanos ya caminaban por carreteras que no tenían ningún parecido en
otro lugar, no existía nada en Europa o Asia, que pudiera servir de
comparación.”[8]
La red vial obedecía únicamente a los fines del gobierno central, servía para
“comunicar las decisiones del Inca a las demás ciudades.”[9]
Hallazgos
arqueológicos también recientes corroboran la falsedad de la pretendida
condición de atraso de los nativos nuestroamericanos, demostrando todo lo
contrario. En este caso, en relación con el uso del índigo, pues resulta que
los nativos del hemisferio occidental, particularmente los indígenas andinos de
la costa norte de Perú, teñían sus textiles desde hace unos 6.000 años, unos
1.500 años antes que los egipcios, según lo evidencian telas halladas en este
país. Más aún, este tinte azul tiene su origen en los Andes. Se sabe que este
pigmento, proveniente principalmente de plantas del género indigófera fue
ampliamente utilizado hasta fines del siglo XIX en todo el orbe, cuando Adolf
von Baeyer inventó su sustituto químico con el que desde entonces hasta hoy se
tiñen los blue jeans. El hallazgo acusado “… demuestra que los nativos en las
Américas estaban más adelantados que la gente de otras partes del mundo”,
expresa Jeffrey Splitstoser, especialista en textiles del departamento de
antropología de la Universidad George Washington. Por si fuera poco, evidencias
arqueológicas de 5.000 a 6.ooo años atrás, hacen pensar que los nativos andinos
fueron los primeros seres humanos en cultivar el algodón, cuya mota utilizaban
para confeccionar textiles, bolsas y redes de pesca.[10]
Si
en verdad hay algo qué reprocharle a los Aztecas o a los Incas, porque no hay
una versión única sobre su modo de tratar a las demás tribus[11]y[12]. En todo caso habría que considerar estas palabras
de Eduardo Galeano: “La América precolombina era vasta y diversa, y contenía
modos de democracia que Europa no supo ver, y que el mundo ignora todavía.
Reducir la realidad indígena americana al despotismo de los emperadores incas,
o a las prácticas sanguinarias de la dinastía azteca, equivale a reducir la
realidad de la Europa renacentista a la tiranía de sus monarcas o a las
siniestras ceremonias de la Inquisición.”[13]
Con
todo, subrayamos el hecho que la conquista y colonización de América
interrumpieron brutalmente el desarrollo de los pueblos originarios. Nada tan
brutal se registró en la historia anterior a la conquista de los mismos.
Digámoslo de nuevo, como hace unos años: ni la conquista iniciada por Colón -y
seguida luego por otros- fue pacífica; ni hubo jamás paz colonial; ni tampoco
hermanamiento poscolonial.[14]
No
en vano en su “Discurso sobre el
colonialismo" Aimé Césaire,
haciendo una defensa cerrada de las sociedades ancestrales, refiriere que eran comunitarias, es decir que no eran para unos
pocos; sociedades amén de
antecapitalistas, anticapitalistas; democráticas, siempre, cooperativas,
fraternales, sociedades que pese a todo,
mantenían intacta la esperanza. Y expresa que su “único consuelo es que las
colonizaciones pasan, que las naciones solo dormitan un tiempo y que los
pueblos permanecen.”[15]
EVIDENCIAS Y VALORACIONES
SOBRE LA NATURALEZA GENOCIDA DE COLÓN
Tomás
Ayón estimaba a Colón una persona bienintencionada con los nativos de América.
Veamos lo que escribe: “Los repartimientos fueron inventados por Cristóbal
Colón en 1499, pero es indudable que el noble Almirante jamás pudo pensar que
con el tiempo habrían de convertirse en destrucción y tiranía”. No por ello
expresaba una imagen positiva de la conquista, aunque de paso quisiera, de
algún modo, eximir también a la Corona de responsabilidades en el maltrato al
nativo americano. Refiriéndose justo al repartimiento anotaba: “Ese fatal
sistema establecido en Santo Domingo, se hizo extensivo con todos sus abusos a
las demás provincias de América, a medida que iban siendo descubiertas. Los
monarcas procuraron regularizarlo por medio de repetidas disposiciones con las
que unas veces atendían al alivio de los naturales y otras empeoraban su
desgraciada situación”.[16]
Empero, Colón y los monarcas de España no podían ser para nada inocentes, por
más que Ayón los quisiera eximir de las atrocidades que encerraron la conquista
y colonización de nuestro continente.
Al
respecto, Laurette Sejourne aporta: “El modelo creado en la Española
[precisamente por Colón] hubo de servir para todo el continente, y la historia
de la conquista no se modificará de un país a otro en razón del carácter
específico de la geografía, de la cultura y del gobierno de cada uno de ellos”.
Allí tuvieron lugar, indica, las primeras rebeliones y querellas para
disputarse la riqueza y el poder; también allí se registraron los primeros
enfrentamientos sangrientos contra los enviados por la corona, así como las
primeras condenas oficiales a muerte; sobre su suelo se perfeccionó y legalizó
la trata de seres humanos y se instauró el repartimiento de hombres y tierras.[17]
No asombra entonces que, en general, los conquistadores españoles prefirieran
llamar a los nativos “servidores del diablo”. Justificaban así su sometimiento
y su monstruosa explotación. Con ello, no sólo obtenían grandes ventajas
materiales, sino que, además, estos supuestos defensores de la fe cristiana
aplacaban su conciencia.[18]
Conozcamos
esta visión proveniente de EEUU: “Colton Adams, alumno de 8vo. Grado, pregunta:
“¿Por qué Cristóbal Colón se ganó el título de ‘héroe’? ¿Habrá sido porque
encontró a Cuba? Él pensó que Cuba era
Japón. Mató a gente y quemó a otros en la hoguera. Lanzaba a gente a pozos con
palos puntiagudos en el fondo. Descuartizaba a los indígenas que encontraba y
alimentaba con los pedazos a los perros. Si la gente no le daba suficiente oro,
hacía que sus hombres les cortaran las manos.[19]
Pero
el principal acusador de Colón resulta ser él mismo. Ya desde su llegada al
continente en 1492, anotó en su diario que los nativos “Serían excelentes
sirvientes… Creo que podemos fácilmente convertirlos en cristianos, pues
parecen no tener religión… con 50 hombres los podemos subyugar y obligarlos a
hacer lo que nos plazca”. Y en 1493 en carta a los reyes anotaba: “Sus altezas
pueden confiar que les traeré tanto oro como necesiten… y tantos esclavos como
me ordenen embarcar”. En 1498, desde La Española expresó: “Desde aquí podemos
enviar tantos esclavos como podamos vender, en nombre de la Santísima
Trinidad”.[20]
Y
si Colón por “ventura” no convence, tal vez sí lo haga quien fuera uno de sus
compañeros de viaje durante la segunda expedición (1495). Se trata de Miguel de
Cueno, quien narra la partida de la isla La Española de esta forma: «La víspera
de nuestro retorno a España, decepcionados al no haber encontrado oro, rodeamos
los cuatro poblados situados cerca de nuestro fondeadero y capturamos a 1 600
salvajes, hombres, mujeres y niños grandes, y los embarcamos en nuestras naos
para venderlos como esclavos en España. Al no contar con espacio suficiente en
nuestras carabelas, informamos a los soldados del fortín que podían capturar
tantos esclavos como quisieran entre los indios que quedaban. Como la pequeña
ralea (N de la R: los bebés) de las mujeres, abandonada in situ, armaba un
jaleo horrible, les rompimos el cráneo, los otros niños fueron devorados por
las bestias. (...) Como pago de una deuda de juego, el propio Colón me ofreció
una magnífica esclava caribe de 11 años. Cuando quise ejercer mis derechos
sobre ella, comenzó a gritar y se me resistió. Tuve entonces que disciplinarla
con mi látigo y forzarla (N. de la R.: violarla).»[21]
Con
propiedad histórica, G. Fiscer acusa que el 12 de octubre de 1492, “simboliza
el inicio de la decadencia, explotación y miseria de todo el continente
americano durante siglos; primero a través de la explotación europea y más
tarde por la explotación criolla para, […] "cambiar para
conservar".” Y advierte que la alta
tasa de mortalidad registrada en la población nativa debe atribuirse no sólo a
los soldados españoles sino también al propio Cristóbal Colón, quien dio inicio
al primer gobierno extranjero en el continente. Demuestra el asunto sobre la
base de los privilegios que Colón obtuvo con las capitulaciones de Santa Fe del
17 de abril de 1492, las cuales le otorgaron poderes absolutos:
“Otrosí
[además], que vuestras altezas hacen al dicho Cristóbal Colon su visorrey [virrey] y gobernador general en las dichas
islas y tierras firmes que el descubriere. / Que de todas las mercaderías, Don
Cristóbal lleve para si la décima parte de todo ello. / Que en las dichas islas
y tierras firmes naciera pleito alguno, él o su teniente, pero ningún otro
juez, conozca el pleito y lo provean desde ahora… / Por cuanto vos, Cristóbal
Colón, vades por nuestro mandado a descubrir y ganar islas y tierra firme,
desde que lo hayáis descubierto, vos intituléis Almirante, virrey y gobernador
de ellas, etcétera”.[22] Era tal la codicia de Colón que, cuando el
Rey Fernando preguntó a quién debía entregar la recompensa que prometiera de
mil maravedíes, prometida al primero que
avistara tierra, el primero respondió que a él y no a Juan Rodríguez Bermejo
(conocido como Rodrigo de Triana), aunque fue éste el primero en divisarla. Por
toda argumentación, Colón adujo que un día antes del desembarco vio una hoguera
lejana. Enojado por semejante deslealtad, Triana, marchó a Marruecos, donde se
convirtió, tal vez por eso, en devoto del Islam.[23]
¿Puede
asombrar que los nativos actuales de América manifiesten todo tipo de
expresiones negativas contra tan idealizado personaje? Veamos: “Asesino.
Violador. Siempre me resultó extraño que dediquemos un día especial a Colón. No
tenemos un día para Hitler y... es lo mismo”; otras personas usaron términos
como “el mal”, “atrocidades”, “grotesco”, “cicatrices que se sienten hoy en día”,
“invasor”, “dolor”, “ignorancia” y “genocidio”. Para ellos, “Colón es el primer culpable de las
atrocidades que se han cometido con la población nativa de América”; “el primer
terrorista” del hemisferio.[24]
Los
castellanos, expresó Hugo Chávez, “… llegaron
aquí con arcabuces y entraron a sangre, plomo y fuego. Aún están calientes los
huesos de los mártires indígenas en estas tierras”. Y añadió: “Aquí con Colón
no llegó Cristo, llegó el Anticristo. El holocausto indígena fue peor que el
Holocausto de la II Guerra Mundial…”[25]
La apología al genocidio
de los nativos de América por Felipe VI
El
discurso oficial del 14 de octubre de 2015, es una apología completa no sólo
del supuesto del descubrimiento de América por Cristóbal Colón, sino también
del genocidio practicado contra sus habitantes y expresión de una gran mentira:
la del “Encuentro de civilizaciones”. Dice, en parte, así: “Bienvenidos a la
cuna de la noticia del conocimiento de una nueva tierra más allá del Atlántico.
/ La Villa de Baiona viene celebrando, de modo ininterrumpido desde hace 10
años, el acontecimiento histórico que supuso el Descubrimiento de América en
1492, o, como muchos preferimos llamarlo, el Encuentro de civilizaciones. De un lado la civilización
hispánica, europea y occidental. Y, de otro, las culturas amerindias.” Más adelante
sostiene: “…ni siquiera el mismísimo Cristóbal Colón había imaginado; la unión
de dos culturas que coexistían en un mismo mundo pero que desconocían su mutua
existencia, significaba el encuentro de dos mundos…”[26]
De
criterio opuesto son, sin embargo, incluso figuras oficiales y no oficiales de
España. La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, sostuvo el 12 de octubre de 2015
que “España celebra este día como fiesta nacional, en el cual ondean banderas
nacionales y se recuerda lo que en las escuelas enseñan como el [día del]
descubrimiento de América y la expansión del español por el mundo, en
referencia a la conquista a sangre y fuego de América.” Por su parte, El edil
de Cádiz, José María González, expresó: “Nunca descubrimos América, masacramos
y sometimos un continente y sus culturas en el nombre de Dios. Nada que
celebrar.”[27]
Un
catedrático, también de España, explica que las “Masacres, asesinatos,
amputaciones de manos y pies, heridas curadas con aceite hirviendo,
violaciones… […] parecen sacados de una mente perturbada. Sin embargo esto era
el día a día en las batallas que tuvieron lugar durante la conquista de
América.” Más aún, añade que son los conquistadores, de ayer y hoy, los que en
verdad tienen una cuenta con los colonizados: “… todo el mundo es más o menos consciente de que
tenemos una factura pendiente con los descendientes de las poblaciones
aborígenes. Pero no sólo los españoles, sino todas las potencias europeas
imperialistas en las épocas moderna y contemporánea.” Y sigue: “Como se ha
afirmado, la codicia fue el verdadero motor de la conquista. Leyendo numerosos
testimonios de la época es evidente que fue así. / […] Se trataba de usar el
terror para imponerse de manera contundente a un enemigo difícil que podía, en
un momento dado, complicar mucho las cosas. /
[…] se nos quiere dar a entender que sólo por la adquisición de un
idioma europeo el beneficio obtenido puede justificar cualquier exceso
cometido, y hay quien duda de que se cometieran excesos. En el caso de América,
el etnocidio cultural cometido durante y después de la etapa colonial hispana
es evidente.”[28]
Un
equipo internacional desentraña el impacto real de la conquista de América por
los europeos, al concluir que una parte significativa de la población indígena de Chile, Bolivia y
Perú, desapareció como corolario del genocidio y las enfermedades traídas del
viejo continente: “De los 84 linajes genéticos identificados y analizados,
ninguno perdura en las poblaciones indígenas actuales.”[29]
Cómo
prescindir de las palabras históricamente autorizadas del Libertador, quien
acotó: “… nada ahorran los españoles, con tal que logren someter á los que han
tenido la desgracia de nacer en este suelo, que parece destinado á empaparse con
la sangre de sus hijos.”[30]
Imprescindibles
son también las de Sandino al hacer una caracterización precisa de España y sus
hermanas de Europa: “Los piratas yanquis nos están asesinando en plena luz del
día y en presencia de todas las naciones que en todas las épocas se han
distinguido como conquistadores y esclavistas tales como Inglaterra, Alemania
Francia e Italia.” Añadiendo a renglón seguido: “Parece que todas estas
naciones, así como España, tienen algún secreto convenio de hacerse las sordas
ante los lamentos que exhalan los débiles cuando se encuentran bajo la bota
brutal de alguna de ellas”.[31]
Ya
Carlos Marx lo había dicho en pleno siglo XIX: “En los anales de la historia
real, lo que siempre predominó fue la conquista, la esclavización, el robo a
mano armada, el reinado de la fuerza brutal. En los manuales beatos de la
economía política, por el contrario, siempre reinó el idilio.”[32]
Y como bien apunta Severo Martínez Peláez, la dominación colonial fue la
dictadura de los funcionarios enviados por la Corona española y, sobre todo,
de las clases dominantes metropolitanas
en su Consejo de Indias, sobre las clases y capas sociales de los territorios
bajo su férula.[33]
El
corte retrógrado del pensamiento referido a los supuestos beneficios de la
conquista y colonización, no ha dejado de tener quienes lo sustenten en Nuestra
América, admitiendo, como cierto, que España brindó a los pueblos originarios
del continente una lengua, como si éstos no hablaban sus propias lenguas; una
religión, cuando en verdad nuestros antepasados poseían las suyas; y una cultura, como si la de los nativos no
sorprendiera al mundo europeo. Es más, se ignora el hecho que América salvó a
Europa del hambre, en la primera mitad del siglo XVI.[34]
Los nativos de América
fueron los verdaderos descubridores del continente
Amén
de las numerosísimas víctimas que causó la conquista y colonización de
América, debemos tener claro que el 12
de octubre de 1492, cuando Cristóbal Colón “descubrió” el múltiples veces
descubierto continente americano, mucho tiempo antes que él, o incluso mucho
antes que los normandos o vikingos llegaran al mismo -hacia el año mil de
nuestra era-, los primeros seres humanos que lo alcanzaron y poblaron, fueron
-sin decirlo y mucho menos presumirlo- sus verdaderos descubridores; es decir,
los primeros en plantar sus pies sobre su suelo. Por lo demás, se pobló a lo
largo de muchos siglos, y no de un tajo. Al respecto, aunque retoma el concepto
por completo objetable de “descubrimiento” del Hemisferio Occidental, Paul
Rivet deja sentado que su evolución en el tiempo es muy anterior al arribo de
los conquistadores europeos. “Desde que fue descubierta, América ha seguido
siendo un foco de atracción para los pueblos y razas más diversos, igual lo fue
durante su larga formación precolombina.”[35]
Sobre la base de lo expuesto, está demás, en verdad, discutir si Colón les robó
o no el mérito del “descubrimiento” a los hermanos Martín Alonso Pinzón y
Vicente Yánez Pinzón, por haber sido los “verdaderos marineros y exploradores
españoles”, en tanto que el primero, “era la única persona que escribía un
diario y es la razón por la que es recordado”.[36]
Corolario
Caben
acá estas palabras imaginarias, pero de
mucho realismo salidas de la pluma de Luis Brito García, referidas al saqueo
brutal del continente y del tercer mundo: “¿han hecho los hermanos europeos un
uso racional, responsable, o por lo menos productivo de los recursos tan
generosamente adelantados por nuestro Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no. En lo estratégico, los dilapidaron en batallas de
Lepanto, Armadas Invencibles, Terceros Reichs y otras formas de exterminio
mutuo, sin más resultado que acabar ocupados por las tropas gringas de la OTAN,
como Panamá (pero sin canal). En lo financiero, han sido incapaces -después de
una moratoria de 500 años- tanto de cancelar capital o intereses, como de
independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata
que les exporta el Tercer Mundo”.[37]
Consecuentemente, lo peor no es el pasado colonialista, es el presente
neocolonialista, aunque Lola Ruiz Sergueyeva (una nieta de la legendaria
Dolores Ibárruri), pareciendo vivir en otro mundo, diga que “la sociedad
occidental [de hoy es,] mucho más flexible y mucho más sensible a la demanda de
los trabajadores.”[38]
¿ES ESTADOS UNIDOS UN
ESTADO ILUMINADO? ¿QUÉ LECCIONES DE MORAL PUEDE BRINDARLE AL MUNDO?
Decíamos,
con sobrada razón, que lo peor no es el pasado colonial, sino el presente
neocolonial, colonizado; en fin, siempre esclavizado, aunque también siempre en
resistencia. La España de hoy ya no es la que Colón conoció y la que le dio la
investidura de ser “nuestro” “descubridor”. Ella es hoy, apenas, una pieza maltrecha adherida a un
mandato mucho mayor de la que poseyó mientras fue metrópoli colonial orgullosa
de su “Armada Invencible”; decimos adherida porque, junto a los demás países
del viejo continente, sirve en bandeja a las políticas de la más grande
metrópoli jamás conocida: EE.UU.
Este
país se cree destinado providencialmente a dominar sin cortapisas el mundo, lo
cual da pie a cualquier tipo de repuesta de su parte, pues, como sostiene Bruce
Fein: “Afirmar que todas las naciones son iguales, pero que EE.UU. es mejor que
los demás, significa fomentar la guerra”.[39]
No olvidemos que arrojó dos bombas atómicas que, en agosto de 1945, en
instantes, mataron, a miles, en dos ciudades japonesas: 80.000 en Hiroshima (otras
fuentes hablan de 140.000 personas), 75.000 en Nagasaki. Ello sin hablar de las
personas que murieron bajo efectos de la radiactividad a lo largo de muchas
décadas, las que, aún hoy, siguen siendo afectadas. El cálculo estimado es
entre el 15 y el 20%.[40]
El pretexto fue que Japón no aceptaba rendirse; el trasfondo fue chantajear a
la URSS mostrándole a ésta sus músculos atómicos…[41]
Sin
tapujos, declara que debe doblarles los brazos a los países que le desobedecen
y que no tiene amigos, sino intereses. Tal como expresó el mismo Obama:
“Tenemos el Ejército más fuerte del mundo y en ocasiones tenemos que torcer el
brazo a los países si no quieren hacer lo que queremos a través de métodos
económicos, diplomáticos y a veces militares”.[42]
No asombra así que EEUU haya impuesto gobiernos gorilas en Latinoamérica y el
Caribe, así como en muchos rincones de la tierra. Los Somoza, los Duvalier,
Strossner, Pinochet, Videla, por ejemplo, fueron creaciones suyas; impuso luego
las demoduras y, hoy, a gorilas de “nuevo tipo”, como Macri y Temer. Y a todos,
sin pudor alguno, los ha llamado democráticos.
Por
medio de la CIA EEUU creó a la UU.EE para mantenerla bajo su férula:
“integración europea siempre ha sido un proyecto norteamericano”, plantean “documentos
de la CIA citados por Telegraph”.[43]
Y los ataques terroristas en Europa se han diseñado como ataques de falsa
bandera contra los países de Medio Oriente, pero también contra los pueblos de
la misma Europa. Así se explica la imposición de un régimen cada vez más
represivo en Francia bajo el pretexto de tales ataques en su territorio. Como
planteaba Liliya Khusainova en noviembre de 2015: “Los atentados brutales de
París que se cobraron la vida de más de 120 personas este 13 de noviembre
causan mucho dolor, pero también muchas preguntas y la primera desde luego es
quién tiene la culpa. No hay que ser un genio para responder a esa cuestión:
EE.UU.” Y luego desnuda el trasfondo del asunto: culpar a Siria como pretexto
para invadirla: “…. las armas que envía EE.UU. a la llamada 'oposición siria
moderada' terminan en manos de los terroristas del Estado Islámico. Les arrojan
armas y municiones desde el aire…”[44]
De
modo inapelable, quiere implantar un tratado comercial que obligaría a las
naciones a reformar sus leyes en correspondencia con sus intereses. A la misma
Europa la está obligando a aceptar el TTIP. Como han señalado medios alemanes
“Bruselas habría sido objeto de presiones por parte de EE.UU., en concreto
mediante el bloqueo a la flexibilización de las exportaciones de automóviles
europeos. De esa forma, Washington habría presionado a la Unión Europea para
que abriera su mercado para los alimentos de EE.UU., considerados
ecológicamente más arriesgados por las autoridades comunitarias...”[45]
Se
apropia de los organismos de la ONU e impide que ésta se democratice haciendo
imposible que sea su Asamblea General la que, soberanamente y sin
manipulaciones, decida sobre los asuntos que son de su competencia. Impone sus preceptos
culturales, ideológicos, educativos, medioambientales y hasta de lo que se
llama sentido común, estableciendo el
pensamiento del poder, como pensamiento único, privando a las personas de su
propia manera de ver las cosas, devorando todo el mercado comunicacional.[46]y[47] Compra a líderes religiosos (como el
llamado dios vivo actual del Tibet)[48],
periodistas, artistas y productores de cine, intelectuales y a profesionales de
las más diversas especialidades. Patenta y se apropia de lo que no es suyo, incluyendo
acá desde territorios (como la mitad y un poco más de México y Hawái)[49]
hasta poses de yoga.[50 Desclasifica sus atrocidades a medias, como para sugerir que ello es pasado y
no presente, pese a seguirlas practicando a lo grande. Tal es el caso del ex
presidente yugoslavo Slobodan Milosevic, acusado inicuamente de crímenes que no
cometió y al que la OTAN y comparsa llamó “carnicero de los Balcanes”, “monstruo sediento de
sangre”, para que ahora la Corte
Internacional de Justicia lo declare -como que nada ha pasado- por completo inocente diez años después de su
muerte sospechosa.[51]
Ha
intervenido, dividido, destruido y saqueado naciones enteras, incluyendo el
patrimonio cultural de las mismas.[52]
Para hacerlo inventa pretextos de lo más absurdos y cínicos. Ha cegado
atrozmente la vida de muchos millones de personas en el mundo, más de 20
millones en 37 naciones, desde la Segunda Guerra Mundial.[53]
Creó al estado islámico con todas sus variantes y lo sigue alentando como
variante para atacar a Siria y, de serle posible, a Irán, Rusia y China.[54][55],[56],[57]y[58]. Permite que Israel practique genocidio contra
los palestinos, mientras reduce cada vez más el territorio de los mismos que,
antaño, abarcaba todo el que el estado sionista usurpa hoy y, por si fuera
poco, ve con buenos ojos que éste posea bombas atómicas sin rendirle cuentas a
nadie. Pero dejemos que hable Hillary Clinton: «el derrocamiento de Assad constituiría un
inmenso beneficio para Israel y también haría disminuir el comprensible temor
israelí a perder el monopolio nuclear»[59]
y ahora Collin Powell que calcula cuántas armas nucleares posee el estado
sionista.[60]
Por otra parte, justifica el genocidio de Arabia Saudí contra la población de
Yemen; promueve el terrorismo y lo ha vuelto política prácticamente oficial;
persigue y asesina a los negros de su mismo territorio; por si fuera poco, ha probado armas
biológicas en su contra[61] y
socava el veto existente para el uso de este tipo armas.[62]
Amenaza con la bomba atómica y la guerra nuclear. La flamante candidata
demócrata a la presidencia, siendo
senadora expresó en 2008, no sólo que destruiría a Irán si éste atacaba a
Israel, sino que además admitió que no se arrepentiría de obrar de forma
semejante, reiterándolo en 2015. [63], [64] y [65] Peor aún, Ashton Carter, jefe del Pentágono,
declara sin ambages que ni Estados Unidos ni la OTAN renunciarán a su
“derecho”, de hacer uso del arma nuclear antes que nadie, en caso que estalle
un conflicto.[66]
El
colmo de la hipocresía del colonialismo contemporáneo lo expresa con increíble
prepotencia y fétida nitidez, Robert Pittenger, representante republicano en el
Congreso de Estados Unidos: “[Los afroamericanos] Odian a las personas blancas
porque la gente blanca tiene éxito y ellos no”.[67]
Mas resulta vesánico y por sobre todo grotesco que Obama diga desde la Asamblea
General de la ONU, que su país es un “compañero de trabajo de Dios”, lo que
según el escritor y periodista irlandés Finian Cunnigham, resulta “un curioso
aliado de la divinidad, porque está bombardeando simultáneamente siete países:
Siria, Irak, Afganistán, Libia, Pakistán, Somalia y Yemen.”[68]
Y
hablando de la pretendida y muy propagandizada democracia estadounidense,
conozcamos esta verdad, expuesta por el periodista belga Lode Vanoost: Cuando
en una entrevista al expresidente Carter se le preguntó por qué no hacía “vigilancia
electoral en su propio país, su respuesta fue breve: “No puedo. El sistema
electoral estadounidense no cumple con los requisitos básicos de lo que debería
ser un proceso electoral justo y transparente.” Por otra parte, “EE.UU. es también
el único país en el mundo occidental industrializado que prohíbe el monitoreo
de elecciones por instancias extranjeras. Y a los observadores de la ONU, de la
Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa - OSCE (de la cual
Estados Unidos y Canadá son miembros) y de la Organización de Estados
Americanos (OEA), se les prohíbe visitar los centros de votación y centros de
escrutinio”.[69]
Lo
descompuesto de la cultura estadounidense, consciente o inconscientemente, es
puesto al desnudo por Juan Pablo Escobar, hijo mayor de Pablo Escobar,
desmintiendo lo que Neftlix muestra en la serie “Narcos”. Dice en parte lo que
sigue: “Están inculcando una cultura en la que parece que ser narcotraficante
es 'cool'. Me están escribiendo jóvenes de todo el mundo que me dicen que
quieren ser narcos y me piden ayuda. Me escriben como si yo vendiera 'tickets'
para ingresar a ese mundo”, anota.[70]
Por lo que hemos podido percibir, algo parecido ocurre con el Chapo Guzmán.
¿Qué
lecciones de moral puede EEUU brindarle al mundo? Ninguna. Sólo la que Sandino
llama “moral amoral”. De esta suerte, se impone, sin pretensiones de santidad, no sólo la
moral de los pueblos sus partidos y organizaciones, sino también la resistencia
inclaudicable, lo que pasa por el reto de contribuir a concienciar a millones
de personas que, en todo el orbe, se encuentran bajo la influencia nefasta de
la ideología imperial. En este sentido, haberse negado a escuchar al hijastro
más reciente del imperio en su intervención en la ONU, tal como lo hicieron
Cuba, Costa Rica, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela –justo los países más
amenazados por la sinrazón y la bestialidad imperial, excluyendo a Costa Rica,
país en el que, por cierto, la acción del mandatario fue catalogada por los
oligarcas como “exabrupto, ocurrencia o estupidez”-,[71]
fue más que un gesto simbólico contra el imperio y sus adeptos… Fue un desafío
a su poder en sus meras narices… Con convicción seguimos y seguiremos negándonos
a seguir colonizados por los herederos del brutal Cristóbal Colón. De igual
forma, seguiremos sin claudicación los pasos libertarios de nuestros pueblos
ancestrales y sus variados hermanos mestizos.
[1] BBC Mundo. Las momias que revelan el impacto devastador de la conquista europea sobre los pueblos americanos. http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160401_ciencia_momias_indigenas_adn_genetica_conquista_ab
[2] Bigloo. Civilizaciones Americanas Precolombinas. “cultura maya inca y azteca”. http://mayasincasaztecas.bligoo.com.co/cultura-maya-inca-y-azteca
[3] Gnosis - Instituto Cultural Quetzalcóatl. ANTROPOLOGÍA GNÓSTICA: Días, Meses, Años y Siglos de los Aztecas.http://www.samaelgnosis.net/revista/ser21/capitulo_06.htm
[4] Bigloo. Civilizaciones Americanas Precolombinas. “cultura maya inca y azteca”. http://mayasincasaztecas.bligoo.com.co/cultura-maya-inca-y-azteca
[5] Waldo Ansaldi. Cristóbal Colón un falso palomo: Entre los equívocos y la grandeza. Cátedras - Universidad de Buenos Aires. catedras.fsoc.uba.ar/udishal/art/falso_palomo.pdf
[6] Colón un falso palomo. http://geshal.sociales.uba.ar/files/2015/01/ANSALDI-Crist%C3%B3bal-Col%C3%B3n-un-falso-palomo.pdf
[7] Bigloo. Civilizaciones Americanas Precolombinas. Ob. cit.
[8] Historia Universal. Caminos del Inca (Capac Ñan). http://www.historiacultural.com/2009/04/organizacion-vial-inca-los-caminos.html
[9] Sistema Vial en el Tahuantinsuyo. http://historiaperuana.pe/periodo-autoctono/sistema-vial-tahuantinsuyo/
[10] Eduardo García. Indígenas precolombinos fueron los pioneros en el uso del índigo para teñir. http://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/indigenas-precolombinos-fueron-los-pioneros-en-el-uso-del-indigo-para-tenir/
[11] Véase al respecto lo que este servidor expone en su artículo “Apuntes en torno al imperio incaico o Tahuantinsuyo: El comunismo incaico.” http://librepenicmoncjose.blogspot.com/2015/09/apuntes-en-torno-al-imperio-incaico-o_17.html
[12] “Cada vez que el Tahuantinsuyo engullía una nueva región, los incas llevaban a la fuerza colonos de otras regiones distantes, a menudo de grandes cantidades, y les concedían la tierra. A los recién llegados se les animaba a conservar sus vestidos, sus costumbres etc. En vez de integrarse a la cultura anfitriona. Unos y otros estaban obligados a utilizar para comunicarse el Ruma Suni, la lengua de sus conquistadores”. Carlos Midence. Sandino y el pensamiento otro. Managua: Amerrisque, 2009. pp. 27-28, 30-31.
[13] Eduardo Galeano. Eduardo Galeano. 12 de octubre, Nada que festejar. http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Pueblos_Indigenas/12_de_octubre_Nada_que_festejar
[14] Manuel Moncada Fonseca. ¿Conquista pacífica, paz colonial y hermanamiento postcolonial? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102934
[15] Aimé Césaire. “Discurso sobre el colonialismo". www.fafich.ufmg.br/.../Cesaire_Discurso%20sobre%20el%20colon...
[16] Tomás Ayón. Historia de Nicaragua. Obra en tres tomos. Tomo I. Colección Cultural. Banco Nicaragüense. pp. 186-187.
[17] Sejourne, Laurette. I. Antiguas Culturas Precolombinas. Siglo veintiuno. Cuarta edición en castellano. Diciembre de 1973. p. 14.
[18] V I. Guliaev. Сколько раз открыбалили Америкy. Знание. 1978. p. 9.
[19] Angélica Salazar. Contra la celebración de "Columbus Day". Cristóbal Colón no fue un héroe. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=115014
[20] Julio Cesar Centeno. Un genocida llamado Colón. http://www.aporrea.org/actualidad/a215305.html
[21] Julio Cesar Centeno. Un genocida llamado Colón. http://www.aporrea.org/actualidad/a215305.html
[22] G. Fiscer. La verdadera cara del 12 de octubre. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=39223
[23] Grandes Personajes. Impreso en España. Océano Grupo Editorial S.A. pp. 113-114.
[24] RT. "Asesino, terrorista, violador". ¿Qué opinan los nativos (norte) americanos sobre Cristóbal Colón? (video) https://actualidad.rt.com/sociedad/192619-asesino-terrorista-violador-americanos-cristobal-colon
[25] Carlos E. Lippo. Acerca del genocidio de los pueblos originarios, la restitución de sus derechos y la necesidad de obtener reparaciones legales. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=190696
[26] DISCURSO DIA DE LA HISPANIDAD 2015. http://cousasde.com/wp-content/uploads/2015/10/DISCURSO-DIA-DE-LA-HISPANIDAD-2015_%C3%81ngel-Rodal_-.pdf
[27] Armando G. Tejeda “Vergüenza de Estado que celebra un genocidio”: alcaldesa de Barcelona. http://www.jornada.unam.mx/2015/10/13/mundo/019n1mun
[28] El Confidencial. ENTREVISTA CON ANTONIO ESPINO "Ejecuciones, mutilaciones, violaciones", así fue la Conquista de América. http://www.elconfidencial.com/cultura/2013-10-12/ejecuciones-mutilaciones-violaciones-asi-fue-la-conquista-de-america_40390/
[29] RT. El ADN de momias confirma el devastador impacto de la conquista europea de América
[30] Texto completo de la Carta de Jamaica hallada en Ecuador (+PDF). http://albaciudad.org/2015/09/texto-completo-carta-de-jamaica-hallada-en-ecuador-pdf/
[31] A. C. Sandino. El pensamiento vivo. Introducción, selección y notas de Sergio Ramírez. Editorial Nueva Nicaragua, Managua, 1981. Obra en dos tomos. Tomo 1. pp. 262-263.
[32] Carlos Marx. El Capital. TOMO I. LIBRERÍAS ALLENDE, S. A. México D.F. p. 691.
[33] Severo Martínez Peláez. La Patria del Criollo. Ediciones en Marcha. México D. F. 1994. p. 631.
[34] “La papa se fue imponiendo en Europa como remedio para las hambrunas. En la primera mitad del siglo XVII, las malas cosechas de cereales causadas por la guerra de los Treinta Años hicieron que el tubérculo comenzara a ser adoptado como alimento de reemplazo. AIM Digital.ar. Los europeos la llevaron a las colonias de Asia.” El tesoro de Los Andes salvó del hambre a Europa. http://www.aimdigital.com.ar/2015/07/27/el-tesoro-de-los-andes-salvo-del-hambre-a-europa/
[35] Paul Rivet. Los orígenes del hombre americano. Fondo de Cultura Económica. México. 1987. p. 190.
[36] RT. ¿Robó Cristóbal Colón la autoría del descubrimiento de América? https://actualidad.rt.com/cultura/view/144020-cristobal-colon-robo-descubrimiento-america-hermanos-pinzon
[37] Luis Britto García. Guaicaipuro Cuatémoc cobra la deuda a Europa. http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/america_latina/verdadera_deuda.php
[38] Manuel Regalado. La última guardiana del legado de 'Pasionaria'. https://mundo.sputniknews.com/reportajes/20160912/1063402535/entrevista-dolores-ibarruri.html
[39] RT. "La OTAN debería formar parte del museo del imperio estadounidense"
[40] Miguel Ángel Criado. Hiroshima y Nagasaki, 70 años de efectos secundarios. http://elpais.com/elpais/2015/08/08/ciencia/1439021562_402040.html
[41] Sputnic. EEUU arrojó las bombas nucleares sobre Japón para presionar a la URSS. https://mundo.sputniknews.com/asia/20150807/1040090728.html
[42] RT. Obama: "A veces torcemos el brazo a otros países para que hagan lo que queremos". https://actualidad.rt.com/actualidad/166016-obama-torcer-brazos-paises
[43] Sputnic. Documentos revelan que la UE siempre ha sido un proyecto de la CIA. https://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160429/1059179505/ue-proyecto-cia.html
[44] Liliya Khusainova. Atentados en París: No busquen a los culpables en Oriente Medio, están en EE.UU. https://actualidad.rt.com/opinion/liliya_khusainova/191470-atentados-paris-malabarismo-eeuu-culpa
[45] Una filtración revela cómo EE.UU. chantajeó a la UE en las negociaciones sobre el TTIP. https://actualidad.rt.com/actualidad/206343-papeles-filtrados-ttip-eeuu-presionar-europa
[46] Filosofía aquí y ahora - La creación del sentido común. http://www.encuentro.gov.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=126305
[47] No es fortuito que aunque con un margen pequeñísimo (50,21% contra el 49,78%), el no a la paz se ha impuesto en Colombia. RT. El 'No' gana en el plebiscito por la paz de Colombia. https://actualidad.rt.com/actualidad/220251-colombia-plebiscito-acuerdo-paz-farc
[48] Hu Yue. El lado oculto del Dalai Lama. http://www.lahaine.org/el-lado-oculto-del-dalai
[49] Alaska y Hawai quieren independizarse de Washington (+ Video). http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/05/19/alaska-y-hawai-quieren-independizarse-de-washington/#.V-79BPB96M8
[50] El Gobierno indio protestará contra las patentes sobre el yoga en EEUU. http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/05/30/economia/1180506532.html
[51] EL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE LA HAYA RECONOCE TARDÍAMENTE LA INOCENCIA DE SLOBODAN MILOSEVIC. http://canarias-semanal.org/not/18794/el-tribunal-internacional-de-la-haya-reconoce-tardiamente-la-inocencia-de-slobodan-milosevic/
[52] “Un ejemplo macabro de lo que han significado las “bondades” de los países enriquecidos para los países que ellos mantienen empobrecidos con sus políticas y sus acciones de saqueo y destrucción, lo constituye, por citar algo relativo a la cultura, la destrucción de la educación universitaria de Iraq, que se expresó, igualmente, en el asesinato de muchos de sus más prestigiosos catedráticos. De la Biblioteca Central de al-Awqf, que contenía 45.000 libros y unos 6.000 documentos otomanos, a causa de los que le prendieron fuego al edificio en abril de 2003, se salvaron solo 5.250 libros y una colección de Coranes, pero todo lo demás fue arrasado por el fuego. Una suerte semejante tuvo la biblioteca de la Facultad de Arte de la Universidad de Bagdad, la biblioteca de la Universidad de Basora y la Biblioteca Pública Central de Basora. Según Fernando Báez, director de la Biblioteca Nacional de Venezuela, desde 2003, en Iraq “se han destruido, perdido o robado un millón de libros y diez millones de documentos excepcionales.” Gusterson, Hugh. “Las universidades iraquíes y los costes de la guerra de EEUU contra Iraq”. http://www.rebelion.org/docs/139247.pdf
[53] Resumen Latinoamericano. Estados Unidos ha matado a más de 20 millones de personas en 37 “Naciones víctima” desde la Segunda Guerra Mundial. http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/04/19/estados-unidos-ha-matado-a-mas-de-20-millones-de-personas-en-37-naciones-victima-desde-la-segunda-guerra-mundial/
[54] Hispantv. ‘EEUU tiene como objetivo controlar Rusia tras destrozar Siria’. http://www.hispantv.com/noticias/siria/299969/acuerdo-rusia-eeuu-conflicto-sirio-lavrov-oposicion
[55] RT. Lavrov: EE.UU. preservará al Frente Al Nusra para realizar un cambio de régimen en Siria
https://actualidad.rt.com/video/220113-lavrov-estados-unidos-preservar-frente-nusra
[56] RT. "La coalición obstaculiza la operación antiterrorista en Siria". https://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20160928/1063740813/siria-coalicion-terrorismo.html
[57] Medios descubren los detalles del “Plan B” de EEUU en Siria. https://mundo.sputniknews.com/mundo/20160413/1058644072/cia-siria-plan-b.html
[58]Sputnic. Alianza estratégica de China y Rusia alarma a EEUU https://mundo.sputniknews.com/firmas/20150909/1051248027.html
[59] Manlio Dinucci. PsyOp: Operación Siria. http://www.lahaine.org/psyop-operacion-siria
[60] RT. Mails filtrados de Colin Powell dan a entender que EE.UU. sabe cuántas armas nucleares tiene Israel. https://actualidad.rt.com/actualidad/218Mails filtrados de Colin Powell dan a entender que EE.UU. sabe cuántas armas nucleares tiene Israel963-powell-israel-poseer-200-cabezas-nucleares
[61] Sputnic. Cómo EEUU probó armas biológicas en su propia gente.
[62] Sputnic. "EEUU socava el veto a las armas biológicas".
[63] CLINTON AMENAZA CON DESTRUIR A IRÁN. http://expansion.mx/actualidad/2008/04/22/clinton-amenaza-con-destruir-a-iran
[64] Clinton defiende declaración sobre "destruir" a Irán. http://www.democracynow.org/es/2008/5/5/titulares/clinton_defends_statement_about_obliterating_iran
[65] Hillary Clinton dice que atacará Irán si no cumple el acuerdo nuclear. http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/09/actualidad/1441832595_082292.html
[66] La Nación.com.ar. Estados Unidos no quiere renunciar a su derecho de ser el primer país en lanzar una bomba nuclear. http://www.lanacion.com.ar/1941995-estados-unidos-quiere-tomar-la-delantera-en-caso-de-estallar-un-conflicto-nuclear
[67] RT. Político de EE.UU: "Los afroamericanos odian a los blancos porque tienen éxito y ellos no". https://actualidad.rt.com/actualidad/219544-afriamericanos-odio-blancos-exitosos
[68] Rt. ¿Es EE.UU. "compañero de trabajo de Dios"?https://actualidad.rt.com/actualidad/219502-eeuu-esconde-crimenes-globales-alfombra-mentira
[69] Lode Vanoost. “Elecciones de EEUU fueron siempre ‘manipuladas’ a favor de una mayoría blanca”. http://www.dewereldmorgen.be/long-read/2016/08/24/verkiezingen-vs-waren-altijd-rigged-ten-voordele-van-witte-meerderheid y Abaco en Red.
[70] RT. El hijo mayor de Pablo Escobar revela la cruda verdad que la serie 'Narcos' no cuenta. https://actualidad.rt.com/actualidad/219907-pablo-escobar-hijo-verdad
[71] Rafael Cuevas Molina. Costa Rica: El presidente abandona el hemiciclo de la ONU para no escuchar al presidente de Brasil.
No hay comentarios:
Publicar un comentario