Portada de antigua versión de Revista Libre Pensamiento

lunes, 31 de marzo de 2014

Otra obra estelar de la guerra psicológica del Occidente en Ucrania

Una mentira al desnudo total

Otra obra estelar de la guerra psicológica del Occidente en Ucrania

Enviado por tortilla en Lun, 03/31/2014 - 09:41


Después de sus campañas de mentiras para destruir a los pueblos de Libia y de Siria, ahora Bernard Henry Levy, intelectual estelar de la alta cultura francesa apoya la campaña terrorista/fascista occidental contra la Ucrania.

Se tomó esta siguiente foto para hacer creer que este héroe del fascismo imperial europeo estuviera en una barricada en Kiev.

Gran Hermano en el supermercado

Gran Hermano en el supermercado


31/03/14 

Asociamos la compra en el supermercado a modernidad, autonomía, libre elección, pero hay pocos lugares en el mundo, que formen parte de nuestra vida cotidiana, tan controlados y monitoreados como dichos establecimientos. Tras nuestra adquisición, aunque no lo parezca, hay mucho en juego. De aquí que en un supermercado nada queda al azar. Todo está pensado para que compremos, y cuanto más mejor.

Un laboratorio llamado 'súper'

Llegamos al 'súper' y unos carteles, en general de colores claros, nos dan la bienvenida animándonos a entrar, a menudo acompañados de ofertas reclamo que anuncian precios muy baratos. Cogemos el carrito de la compra, tan grande que mucho hay que llenarlo para que no parezca vacío, y empezamos la búsqueda de lo que necesitamos por innumerables pasillos con estanterías rebosantes de productos. El carro por más que lo lleves recto siempre gira de cara al estante y allí ves, como quien no quiere la cosa, un nuevo artículo que no esperabas y lo sumas al pedido.

Necesitas leche y yogures y toca atravesar todo el centro comercial para conseguirlos. ¿Por qué pondrán siempre lo que más te hace falta al final del establecimiento? De camino, un hilo de música con ritmo suena de fondo, ni lo escuchas pero allí está animándote a comprar. Miras precios y no entiendes porqué nunca los importes son redondos, siempre acaban con decimales, haciendo muy difícil la comparación entre unos y otros. Suerte que te fijas en todos aquellos que acaban en 9, y así ahorras un poco. Aunque, tal vez, tampoco haya tanta diferencia entre pagar un céntimo más o menos. Eso sí, el producto parece más barato.

Toca pararse, dos carritos con gente comprando en medio. Y me pregunto, ¿por qué harán los pasillos tan estrechos? En fin. Aprovecho para mirar a un estante y a otro y allí está esa bolsa de patatas fritas que no me conviene mirándome de frente. Va, no vendrá de aquí... ¡al carro! Avanzo ahora buscando el paquete de arroz que necesito pero ya lo han cambiado otra vez de lugar. No entiendo por qué cada x tiempo mueven los productos de sitio. Cuando ya me sé la ruta de memoria, me toca, de nuevo, dar mil vueltas antes de encontrar lo que necesito. Eso sí, al reaprender el camino descubro nuevos productos con los que antes ni me había fijado.

Sólo me queda coger el detergente. En la droguería y a la altura de los ojos veo esa marca que dicen por la tele deja la ropa tan limpia. Tomo el envase y, por casualidad, miro el precio... ¡qué caro! Devuelvo la unidad. Observo arriba y abajo en la estantería y allí encuentro otra marca menos conocida pero más económica. Me agacho y la agarro. ¿Por qué la pondrán en un lugar más difícil de coger? Llega el momento de pasar por caja. En la cola y aburrida por la espera veo esos chocolates, caramelos, golosinas... y a solo un palmo. Imposible decir "no". Venga, un día es un día, a la cesta.

Analizando mi "recorrido", me planteo ¿cuántas cosas he comprado que no necesitaba? ¿He adquirido los productos que me interesaban? Se calcula que entre un 25% y un 55% de nuestra compra es compulsiva, fruto de estímulos externos. Lo metemos en el carro aunque no nos haga falta. Y al pasar ante una estantería, un 20% compramos antes la marca que se encuentra a la altura de los ojos que otra cualquiera, sólo por comodidad, aunque esas otras sean más baratas. Sin ser conscientes, somos conejillos de indias en un gran laboratorio llamado 'súper'.

Sonríe, te graban

Nuestros movimientos en un supermercado nunca pasan desapercibidos, una cámara u otra, colocada aquí o allá, lo registra. Pero, ¿qué se hace con esas imágenes? ¿Sabemos cuándo nos están grabando? ¿Podemos acceder a esas filmaciones? El profesor Andrew Clement de la Universidad de Toronto y fundador del Instituto de Identidad, Privacidad y Seguridad señala nuestra indefensión ante estas prácticas. Según un estudio llevado a cabo por su equipo en Canadá, ninguna de las cámaras colocadas en los mayores centros comerciales canadienses cumplía los requisitos de señalización a los que obligaba la Ley. Aquí, en Europa, la polémica, también, está servida. No tenemos ni idea de qué ni cómo ni cuándo graban ni qué hacen con las imágenes.

La cadena de supermercados Lidl protagonizó uno de los mayores escándalos cuando, en marzo del 2008, se descubrió que espiaba sistemáticamente a sus trabajadores en varios establecimientos de Alemania mediante mini-cámaras colocadas en lugares estratégicos. Cada lunes, según destapó el semanario alemán Stern, un equipo de detectives instalaba entre cinco y diez cámaras a petición de su dirección con el pretexto de evitar robos. Sin embargo, dichas cámaras servían para controlar a los trabajadores, grabar sus conversaciones y elaborar detallados perfiles personales. No se trata de un caso aislado. Su competidora Aldi fue acusada, en marzo del 2013, de espiar a sus empleados en varios supermercados de Alemania y Suiza mediante cámaras ocultas, según filtró la revista alemana Spiegel.

Aquí, la Agencia Española de Protección de Datos abrió un proceso sancionador a Alcampo por espiar a sus trabajadores. A finales del 2007, Alcampo instaló en secreto en un hipermercado de Ferrol tres cámaras ocultas en espacios reservados al personal. Semanas después, utilizó el contenido de dichas cintas para despedir a un empleado y sancionar a otros once. Los consumidores somos, también, objeto de voyeurismo. Lo último, lo estrenó la cadena de supermercados Tesco, a finales del 2013, en Gran Bretaña. La empresa instaló en 450 gasolineras pequeñas cámaras con el objetivo de escanear el rostro de sus clientes en la cola del establecimiento a fin de detectar su edad y sexo y ofrecerles la publicidad más acorde a sus perfiles. La película de ciencia ficción 'Minority Report' de Steven Spielberg hecha realidad, aunque los anuncios personalizados a partir de la lectura de la retina, como salía en el film, parece no tendrán que esperar al 2054.

Nuestra vida en una tarjeta

"¿Tiene tarjeta cliente?", ya es un ritual que nos lo pregunten al pasar por caja. Y si no la tienes, nos ofrecen un mar de ventajas, descuentos y recompensas tras la misma. De este modo, corremos a rellenar el formulario, apuntando todos nuestros datos, sin apenas leer lo que firmamos, para poder acceder cuanto antes a tan fantásticas promociones. Sin embargo, ¿qué sucede con la información que damos? ¿Quién la usa? ¿Para qué fines? Esto es algo que no nos cuentan al registrarnos.

Los supermercados son los reyes de las tarjetas de fidelización. Nos ofrecen regalos, descuentos, puntos... si una vez y otra y otra y otra pasamos por su caja. Más allá de contar con nuestra fidelidad, las empresas de la gran distribución buscan, mediante estas tarjetas cliente, conocerlo todo o casi todo de nuestra vida privada: quiénes somos, qué edad tenemos, estado civil, preferencias, hobbies. Al margen de lo que dice la ficha que rellenamos, las compras periódicas que realizamos quedan, a partir de entonces, registradas para siempre en nuestro archivo: si nos gusta o no el chocolate, si preferimos la carne al pescado, qué café, pastas, bebidas, conservas, verduras... tomamos. Lo saben todo.

Las compañías almacenan estos datos y los utilizan vía marketing para mejorar sus ventas. Así, conocen quién consume qué y cuándo, pudiendo realizar exhaustivos perfiles de sus compradores. A partir de ese momento, nos ofrecen todo aquello que "necesitamos" y lo compramos encantados. Nuestra vida privada en manos de las empresas se convierte en una nueva fuente de negocio. Nosotros, ni nos enteramos.

El rastro de lo que compramos

Dicen que comprar en el supermercado del futuro será más práctico, cómodo, ágil, rápido y no tendremos que hacer colas ni pasar por caja. Todo, gracias, entre otros, a la tecnología de identificación por radiofrecuencia o etiquetas RFID. Unas etiquetas que contienen un microchip y que registran información detallada sobre la "vida" del producto en el que se encuentran. Son como un número de serie único que almacena y emite, a través de una antena, datos específicos sobre ese artículo.

Así, en un futuro no tan lejano, parece, podremos entrar en un supermercado, coger un carrito de la compra "inteligente", cargarle en su base de datos la lista de la compra, dejar que nos guie al encuentro de dichos productos, darnos información sobre los mismos e ir calculando el total que llevamos gastado. Y al salir, no será necesario pasar por caja, al llevar cada producto una de estas etiquetas incorporadas, una antena receptora los identificará y el total nos será cargado directamente en nuestra cuenta... y sin hacer colas. ¿Qué más podemos pedir?


El problema reside, como han señalado grupos de consumidores en Estados Unidos, como CASPIAN (Consumidores contra la Invasión de la Privacidad de los Supermercados) y EPIC (Centro de Información sobre Privacidad Electrónica), en el control que estos sistemas ejercen sobre las personas. Nadie evita, por ejemplo, que dichas etiquetas puedan continuar acumulando información una vez fuera del supermercado, siguiendo cada uno de los pasos de los productos y de nosotros como consumidores.

Hoy, encontramos estas etiquetas RFID en algunos productos de los supermercados, las cuales conviven con los tradicionales códigos de barras. Su coste, sin embargo, limita de momento y en parte una mayor generalización. Aunque, según el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación y la Agencia Española de Protección de Datos cada vez es más frecuente encontrarlas en el etiquetado de prendas de ropa y calzado así como en sistemas para la identificación de mascotas, tarjetas de transporte, pago automático en peajes, pasaportes, entre otros, poniendo en riesgo nuestra privacidad.

Nos quieren hacer creer que los centros comerciales son sinónimo de libertad. Ahora, Caprabo apela, en su publicidad, al "librecomprador" que llevamos dentro. "Te lo damos todo para que seas libre de escoger lo que más te gusta", dice. Sin embargo, la libertad de escoger no está en el supermercado sino fuera de él.



El ataque occidental a Rusia se hace cada vez más directo

El ataque occidental a Rusia se hace cada vez más directo
Rómulo Pardo Silva


Los poderes reales en USA/OTAN tienen decidido someter o destruir a Rusia y China. El objetivo se ha preparado sin pausa.

La operación Ucrania con un costo de seis mil millones de dólares ha iniciado la desestabilización de Moscú.

Tienen agentes políticos y empresariales internos, traidores los llama Putin, han levantado una zona de desgaste militar en la frontera de Crimea, al estilo de Afganistán para la URSS, y levantan un bloqueo económico empobrecedor.

Se filtró que el gobierno turco planeaba un autoataque de sus comandos desde Siria para justificar una guerra con intervención de la OTAN contra los intereses rusos en el Mediterráneo.

Muchas veces los cálculos de la cúspide fascista mundial han terminado en fracasos y este puede ser otro.

La unión de Rusia y China puede descomponer por completo la economía y política mundial. La votación en la ONU contra la anexión demostró que los rusos no están aislados. El BRICS es una posibilidad de ruptura en grandes bloques.

Han creado una situación en medio de una economía global que se prevé marcha a una gran crisis.

Se llega a un límite de recursos que necesita una nueva civilización. Los fascistas del gran capital eliminando competidores independientes para construir una suya pueden destruirse a sí mismos. Y a la humanidad.          

Lo han pensado y les entró la duda.


COMUNICACIÓN VERAZ: PRESENCIA DE TELESUR

COMUNICACIÓN VERAZ: PRESENCIA DE TELESUR
Gabriel Jiménez Emán
  
Si en algún aspecto de la diaria comunicación de eventos sociales o políticos tenemos una gran debilidad, este es en el de los mensajes impresos o televisivos que permiten construir un mundo más justo y pleno entre nuestros actores sociales. Nuestra realidad se encuentra permanentemente vulnerada por una serie de mensajes maquillados o adulterados que, más que permitir una interpretación fidedigna de ésta, nos enfrentan a una serie de códigos ideológicos manejados por empresas. Desde que diarios y periódicos se dieron a la tarea de informar y formar, la prensa escrita inmediatamente asumió un rol de tal envergadura que fue considerada un Sexto Poder, al lado del político, el judicial, el ejecutivo, el económico y el social. El poder comunicacional, que en teoría debe mantener su ecuanimidad o imparcialidad, puede convertirse también en una empresa al servicio de tal o cual grupo, y en vez de direccionarse al bien colectivo, lo hace en pro de tal o cual interés de capital privado, o de un sector o partido político, que, a su vez, puede hacer pactos puntuales con el poder político o económico. Hacer pactos con grupos económicos es mucho más sencillo, pues se trata sólo de dinero. El dinero, en este caso, es solamente un vehículo, una especie de visado o pasaporte expedito para conseguir una determinada parcela de poder en un específico momento político, que permite seguir extendiendo ese poder hasta donde sea posible. En este caso, la política se definiría aquí como el arte de la negociación.

Llegado un momento, lo sabemos, ese poder se desvanece, pues no está fundamentado en convicciones ideológicas profundas, sino en un simple acto mercantil de compra-venta. De ahí que Ludovico Silva nos hablara de una plusvalía ideológica, es decir, del manejo de una determinada ideología para imponerle un precio determinado en el mercado, como si se tratara de un objeto de consumo perentorio, como cualquier otro rubro.

Los grandes periódicos han venido creciendo de una manera tal, que se han conformado en poderosos grupos trasnacionales, en empresas que compran sin miramientos canales televisivos, emisoras radiales o redes sociales digitales. Se fraguan pactos con editoriales, cadenas informativas, revistas, libros, noticieros. Si se les permite, pueden ejercer presión sobre gobiernos, administraciones, parlamentos, instituciones. Su poder es tal, que pueden obligar a Presidentes a dimitir (como ocurrió en el famoso caso Watergate de Richard Nixon y el “Washington Post”) y revelar fraudes, pero también encubrir campañas gubernamentales o trabajar con testaferros; pueden dirigir sus mensajes a un blanco preciso si hay algún interés de por medio. Pueden cumplir una misión formativa o de sistemática tergiversación, contando con el conocido factor humano de curiosidad que asegura la venta: la tendencia del grueso de la población al escándalo, al crimen, al chiste, al rumor,  al dime y al direte, a la violencia pasiva o al hecho escabroso, las cuales ya forman parte de la naturaleza misma de las publicaciones periódicas para poder llamar la atención.

Es sabido que, en la actualidad, grandes bloques de periódicos poderosos en Chile (El Mercurio), Argentina (Clarín), Uruguay, (El País), España (El Mundo, ABC, El País), Perú (El Comercio), Venezuela (El Universal), Brasil (O Globo), Honduras (El Heraldo), Nicaragua (La Prensa) y Colombia (El Espectador, El Tiempo), entre otros, trabajan en la dirección neoliberal de grandes intereses económicos que atacan de modo constante a cualquier tendencia de signo socialista, a las cuales es muy difícil hacer frente con pocos periódicos de baja circulación y medios visuales incipientes: nuestras debilidades en este sentido son enormes, lo cual nos ha llevado a plantearnos la necesidad de una política comunicacional más eficaz, dadas las condiciones de desigualdad donde se está librando esa batalla, contra aquellos medios tergiversadores de grandes consorcios que parecieran apostar por la aniquilación de los proyectos de emancipación de los pueblos oprimidos.

Algo similar ocurre con la televisión, donde la información viaja a mayor velocidad. Las fotografías y las imágenes en movimiento pueden ser trucadas por medios tecnológicos y digitales y se ofrecen a los ojos del espectador de una manera manipulada, acompañadas de textos sesgados y guiones que pueden ser fidedignos o adulterados. Si no está atento, el espectador es víctima pasiva de una enorme cantidad de mensajes que, a fuerza de reiterativos, se van filtrando en su mente y su juicio,  a través de la costumbre y la repetición. Ahí, en esa adicción, se basan los diarios para ganar lectores.  Justo como el café, el cigarrillo, el sexo o la droga, así se instalan los diarios o la TV en la mente del espectador a través  del espacio doméstico, donde el televisor es un invitado permanente que no deja de emitir mensajes a toda hora, buenos o malos. En Venezuela tenemos las opciones de siempre: Televen, Venevisión, Globovisión, Vale TV, y las cadenas alternativas del Estado VTV, TVES, Vive, Conciencia, ANTV, y otras cadenas informativas como CNN, BBC, Televisión Española, Televisa, Caracol, Telesur.

Desde hace algunos años hemos venido apreciando el crecimiento de Telesur como una opción digna de recibir información acerca de los países de América Latina, África, el mundo árabe y el asiático, conformándose como la opción más sólida en este sentido, frente a CNN, por ejemplo, que emite todas sus informaciones sesgadas ideológicamente hacia una clara tendencia neoliberal que privilegia de modo permanente todo lo proveniente del gobierno de  Estados Unidos y de la american way of life, donde América Latina aparece casi siempre como una cultura sucedánea, y sus acontecimientos situados en un segundo o tercer plano, cuando no expresamente minimizados, o como meras curiosidades o rarezas tercermundistas. Hay una anécdota de hace muchos años acerca del fundador y propietario de CNN, el multimillonario Ted Turner, quien en una de sus giras por Estados Unidos pasó por uno de los estados de EE UU. Iba en una avioneta desde donde divisaba enormes extensiones de tierra; averiguó quienes eran los dueños y las compró; fue adquiriendo más y más tierras;  llegado un momento era tal la cantidad de tierras de su propiedad, que fundó allí una especie de país artificial, con escudo, bandera e himno propios,  y donde él era el presidente vitalicio.  Si le hubieran dejado hacer prosperar en esa idea delirante en otros estados (pues tenía el dinero suficiente para hacerlo), Turner se hubiera hecho quizá el dueño de una buena parte de varios estados. Ahora anda viejo y enfermo, como cualquier otro mortal.

Tenemos entonces a Telesur como un canal de crecimiento constante,  de cobertura internacional, que espera pronto ser transmitido en otros idiomas. Ahí apreciamos informaciones de las luchas sociales de las minorías, los trabajadores, los estudiantes, los indignados, apreciamos reportajes reveladores, entrevistas, profesores o figuras políticas e intelectuales  hablando con entera propiedad de temas centrales, y reportajes sobre los pueblos indígenas, afroamericanos, árabes o asiáticos que siempre han sido minimizados en canales liberales como CNN.

De modo que celebremos la existencia de Telesur, que surge de una idea de nuestro recordado presidente Hugo Chávez Frías, como un canal creador de conciencia histórica y colectiva, que está haciendo un esfuerzo enorme para acercarnos entre las naciones del sur de América y a las minorías étnicas y las luchas gremiales y laborales de otros países, denunciando los abusos del neoliberalismo internacional. Por su parte, canales nuestros como TVES, Vive o Conciencia trabajan en una línea similar; TVES en la línea de formación cultural donde destacan las artes, el cine, la literatura, las tradiciones y la cultura popular, y VIVE con una programación infantil y juvenil muy propiciadora de nuestros valores, todos hechos en nuestra patria. A todos ellos deseamos larga vida, para seguir disfrutando y celebrando de los asombrosos aportes de nuestra cultura raigal y popular, sin la cual sería imposible fundar un nuevo país, una nueva Venezuela.

© Copyright 2014 Gabriel Jiménez Emán

Por qué la Unión Europea no puede aislar a Rusia

Por qué la Unión Europea no puede aislar a Rusia
Por Pepe Escobar

31 MARZO 2014 

En este artículo: Estados UnidosRusiaUnión EuropeaUcraniaCrimea

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

La canciller alemana Angela Merkel podría enseñar al presidente de EE.UU. Barack Obama dos o tres cosas sobre cómo establecer un diálogo con el presidente ruso Vladimir Putin.

Como si Obama fuera a escuchar. Prefiere amplificar su ego de profesor de derecho constitucional, y sermonear pomposamente a una audiencia de elite eurócrata en el reluciente Palais des Beaux Arts en Bruselas, como lo hizo este miércoles, sobre cómo Putin es la mayor amenaza para el orden global administrado por EE.UU. desde la Segunda Guerra Mundial. Bueno, no le resultó tan bien; la mayoría de los eurócratas estaban ocupando sacando selfies o tuiteando.

Putin, mientras tanto, encontró al director ejecutivo del conglomerado de ingeniería y electricidad Siemens, Joe Kaeser, en su residencia oficial en las afueras de Moscú. Siemens invirtió más de 1.100 millones de dólares en Rusia durante los últimos dos años, y eso, dijo Kaeser, va a continuar. Seguro que Angela estuvo tomando notas.

Obama no se podía comportar de otra manera. El experto en derecho constitucional no sabe nada sobre Rusia, en su (exigua) carrera política nunca tuvo que comprender cómo funciona Rusia, e incluso puede temer a Rusia – rodeado cómo lo está por un círculo de asistentes espectacularmente mediocres. Su obra maestra retórica en Bruselas, no produjo absolutamente nada – fuera de la amenaza de que si Putin persiste en su “agresión” contra el este de Ucrania o incluso países miembros de la OTAN el presidente presentaría un paquete de sanciones mucho más duro.

Qué más es nuevo, considerando la opinión del supremo activo de la CIA y ex jefe del Pentágono en el primer gobierno de Obama, Bob Gates, que es lo que pasa por análisis político en EE.UU.

El cambio radical del billón de dólares

Demonizado continuamente por la amplia maquinaria propagandística occidental como un agresor implacable, Putin y sus asesores en el Kremlin solo tienen que recurrir a Sun Tzu. Los cambiadores de régimen en Kiev ya están sumidos en una cruel disputa. [1] E incluso el Primer Ministro interino de Ucrania, Arseniy Petrovych “Yats” Yatsenyuk ha identificado los sombríos tiempos por venir, subrayando que la firma de la parte económica del acuerdo de asociación entre Ucrania y la UE ha sido postergada – a fin de que no haya “consecuencias negativas” para la industrializada Ucrania oriental.

Traducción: él sabe que esto será el beso de la muerte para la industria ucrania, combinado además con un inminente ajuste estructural por el Fondo Monetario Internacional junto con un (posible) rescate de la UE para Ucrania en bancarrota.

Spengler, de Asia Times Online, acuñó una formulación: “Un fantasma recorre Europa, y es el fantasma de una alianza ruso-china a costa de Europa”. La alianza ya existe – manifestada en el G-20, los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái. Hay sinergias de tecnología militar en el horizonte – el ultra-sofisticado sistema de defensa aérea S-500 debe ser revelado por Moscú, y a Pekín le encantaría tenerlo. Pero para el verdadero fuego artificial, basta con esperar unas pocas semanas, cuando Putin visite Pekín en mayo.

Es cuando firmará el famoso acuerdo de 1 billón [millón de millones] de dólares por gas según el cual Gazprom suministrará a CNPC de China con 3.750 millones de pies cúbicos de gas por día durante 30 años, a partir de 2018 (la actual demanda diaria de gas de China es de cerca de 16.000 millones de pies cúbicos de gas).

Gazprom podrá recibir la mayor parte de sus beneficios de Europa, pero Asia es su futuro privilegiado. En el frente de la competencia, la híper-exagerada “revolución” del esquisto de EE.UU. es un mito – así como la noción de que EE.UU. comenzará repentinamente a exportar pronto gas al resto del mundo en algún momento.

Gazprom utilizará ese mega-acuerdo para aumentar las inversiones en Siberia oriental – que más temprano que tarde será configurada como el centro privilegiado para embarques de gas a Japón y Corea del Sur. Es la máxima razón (sustancial) por la cual Asia no “aislará” a Rusia. (Vea Asia will not ‘isolate’ Russia, Asia Times Online, 25 de marzo de 2014.)

Además de la tan anticipada posibilidad “termonuclear” (para el petrodólar) de que Rusia y China acuerden que el pago por el trato Gazprom-CNPC podría ser en yuan o rublos. Sería el comienzo de un canasto de monedas como la nueva divisa de reserva internacional – un objetivo clave de los BRICS y el máximo, incendiario, nuevo factor (económico) en el terreno.

Hora de invertir en Ductistán

Incluso a pesar de que su centralidad palidece en comparación con Asia, Europa, por supuesto, no es “prescindible” para Rusia. Ha habido algunos ruidos en Bruselas por parte de algunas mascotas sobre la cancelación del gasoducto South Stream – bombeando gas ruso por debajo del Mar Negro (y eludiendo Ucrania) a Bulgaria, Hungría, Eslovenia, Serbia, Croacia, Grecia, Italia y Austria. El Ministro búlgaro de Economía y Energía.

Dragomir Stoynev, dijo que de ninguna manera. Lo mismo vale para la República Checa, porque necesita inversión rusa, y Hungría, que recientemente firmó un acuerdo de energía nuclear con Moscú.

La otra posibilidad para Europa sería gas del Caspio, de Azerbaiyán – siguiendo la ruta del oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC) negociado por Zbig Brzezinski, que fue concebido expresamente para eludir Rusia e Irán. Como si la UE tuviera la voluntad, la rapidez y los fondos para gastar miles de millones de dólares para construir otro gasoducto virtualmente mañana, y asumiendo que Azerbaiyán tenga suficiente capacidad de suministro (no la tiene; otros actores, como Kazajstán o el ultra poco confiable Turkmenistán, que prefiere vender su gas a China, tendrían que ser parte del cuadro).

Bueno, jamás nadie ha perdido dinero apostando a la ignorancia de los eurócratas en Bruselas. South Stream y otros proyectos energéticos crearán numerosos puestos de trabajo e inversión en muchas de las naciones más atribuladas de la UE. ¿Sanciones adicionales? Nada menos que un 91% de la energía de Polonia, y 86% de la de Hungría proviene de Rusia. Más de 20% de los préstamos en el extranjero de bancos franceses son destinados a compañías rusas. Nada menos que 68 compañías rusas trabajan con la Bolsa de Londres. Para las naciones del Club Med, el turismo ruso es ahora vital (1 millón fue a Italia el año pasado, por ejemplo.)

Los think-tanks estadounidenses tratan de engañar a la opinión pública de su país para que crea que lo que debiera aplicar la administración de Obama es una repetición de la política de “contención” de 1945-1989 para “limitar el desarrollo de Rusia como una potencia hegemónica”. La “receta”: armar a todos y a sus vecinos, de las naciones del Báltico a Azerbaiyán, para “contener” a Rusia. La Nueva Guerra Fría comenzó porque, desde el punto de vista de las así llamadas “elites” de EE.UU., nunca se acabó.

Mientras tanto, el valor de las acciones de Gazprom aumenta. Compra ahora. No lo lamentarás.

Nota:

(1) Popcorn Please While “Putin’s Agitators” Rule in Kiev, Moon of Alabama, 26 de marzo de 2014.

Pepe Escobar es autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007) y de Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge . Su libro más reciente es Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009). Contacto: pepeasia@yahoo.com

Copyright 2013 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

(Tomado de Asia Times


Las conquistas de la mujer en la época soviética

Las conquistas de la mujer en la época soviética

mar 29th, 2014 | By Boltxe kolektiboa|Category: Emakumea

La Revolución de octubre significó un avance sin precedentes en la lucha por la emancipación de la mujer. En la Rusia zarista las mujeres eran una propiedad del hombre, del marido o del padre. Los matrimonios solían ser concertados, y una vez casada la mujer dejaba de pertenecer al padre para ser una posesión del marido. La mujer era invisible en la vida pública, al igual que sucedía en toda Europa.

La Revolución de Octubre abrió la posibilidad a avances sociales y con mayor o menor éxito, sí que se intentó establecer una igualdad efectiva entre hombres y mujeres. Mención especial merece Aleksandra Kollontai, quien al frente del Comisariado para la Asistencia pública, se encargó de ejecutar las leyes del nuevo régimen y que supusieron un avance.

Aleksandra Kollontai, feminista y revolucionaria


Desde el siglo XXI nos pueden parecer medidas muy corrientes, pero en 1917 estas medidas fueron pioneras a nivel mundial, abriendo el camino a conquistas en otros países. Destacan leyes como el establecimiento de igual salario por igual trabajo, algo revolucionario en la época. Se estableció un permiso retribuido por maternidad y embarazo, se estableció el matrimonio civil (hasta entonces sólo tenía validez el matrimonio ante la iglesia), se estableció el procedimiento de divorcio, se acaba con la distinción legal entre hijos legítimos e ilegítimos, se establecieron jardines de infancia y comedores, se permitieron días de descanso mensuales para las mujeres, y se legalizó por primera vez en el mundo el derecho al aborto, que se realizaba en los hospitales de forma gratuita.


Antes de la revolución, casi nueve de cada diez mujeres era analfabeta. El gobierno de Lenin entendió la alfabetización como una condición prioritaria para la emancipación de la mujer. El aula, hasta entonces reservada a los varones, se abría a las chicas.

En el cartel, abajo, se lee: VIVA LA IGUALDAD DE DERECHOS DE LA MUJER DE LA URSS

La incorporación de las mujeres al mundo laboral se produjo en todos los sectores. A lo largo de la época soviética, hubo retrocesos y adelantos en lo que se refiere a estas medidas. La invasión nazi de 1941, fue repelida por los pueblos soviéticos, en donde las mujeres jugaron un papel fundamental, demostrando al mundo que también en el campo militar son igual de valiosas que los hombres.

En la década de los 70, ya había un mayor número de mujeres en la economía productiva que de hombres. El 70% de mujeres trabajaba en el sector industrial, desempeñando funciones cualificadas, lo que demuestra un gran avance en la lucha por acabar con la división sexual del trabajo. Un 10% de las empresas soviéticas en 1970 eran dirigidas por mujeres, un porcentaje bajo para lo deseado pero que aún en 2014 no ha sido superado.

La inserción de las mujeres al mundo laboral se produjo en todos los sectores. El 68% del personal médico o el 72% del profesorado era femenino. A nivel educativo, ser mujer dejó de ser un obstáculo. De cada 10 alumnos de educación superior, 6 eran mujeres.

Con mayor o menor éxito, se intentó que las mujeres formaran parte de los espacios públicos de decisión. A nivel político las mujeres suponían un 50% de los soviets locales, un 40% en los soviets de Repúblicas y un 32% en el Soviet Supremo de la URSS. El 37% de los jueces populares elegidos eran mujeres, mientras que en los tribunales populares suponían un 55%.

Si bien se podrían haber conseguido mejores resultados en la igualdad efectiva entre sexos, no hay que olvidar que la URSS supuso un ejemplo importante y un espejo en el que fijarse para los avances en otros países. Siempre fue una tarea prioritaria para el Estado soviético acabar con la discriminación de  la mujer.


domingo, 30 de marzo de 2014

Rusia abrirá en América Latina centros de mantenimiento para buques y no bases militares

Viceministro de Defensa ruso Anatoli Antónov




13:49 29/03/2014

Moscú, 29 de marzo, RIA Novosti.

Moscú está negociando con varios países de América Latina la creación de centros de mantenimiento para los buques de la Armada rusa, y no bases militares, comunicó el viceministro de Defensa, Anatoli Antónov.

"Las informaciones de que Rusia tiene supuestos planes de instalar bases militares en varios países latinoamericanos y, en general, se prepara para una 'expansión militar' en esa región, no coinciden con la realidad", dijo Antónov en rueda de prensa.

Comentó que esos rumores son propagados por los medios de comunicación opositores que han "desencadenado una guerra de información en Venezuela y Nicaragua".

"El objetivo es difamar a los Gobiernos de esos países, poner en duda el carácter mutuamente beneficioso de la cooperación militar y técnico-militar con Rusia", apuntó Antónov.

Señaló que la cooperación militar y técnico-militar con los países de América Latina está dirigida ante todo a mantener la estabilidad y seguridad internacional y que ese tipo de acuerdos internacionales es una práctica común que impulsa el desarrollo de la infraestructura y favorece el progreso económico de los países.

Refiriéndose a los centros de mantenimiento, indicó que al intensificar su presencia naval en el continente latinoamericano, Rusia busca ante todo crear condiciones que permitan simplificar los procedimientos para la entrada de sus barcos en puertos de la región.

"Debido a la gran distancia de las costas de Rusia, también nos interesa repostar alimentos y agua, y en algunos casos tener la posibilidad de hacer pequeñas y medianas reparaciones en los buques", señaló Antónov.
Agregó que con estos fines Moscú ya está negociando con sus socios de Nicaragua, Venezuela y Cuba.


Cinco teorías actuales del viaje a través del tiempo que podrían ser realizadas

© RT/Reuters

Cinco teorías actuales del viaje a través del tiempo que podrían ser realizadas

Publicado: 30 mar 2014 | 14:45 GMT Última actualización: 30 mar 2014 | 14:45 GMT

La idea de poder viajar en el tiempo ha sido objeto de escrutinio tanto en el mundo de la ciencia, como en la fantasía de escritores y cineastas. Estas son las actuales teorías sobre viajes a través del tiempo y su posibilidad de realizarse.

5.º lugar. La máquina del tiempo: El Cilindro de Tipler

Esta teoría, desarrollada por el físico Frank J. Tipler en 1974, implica un cilindro rotatorio de altísima densidad y de longitud infinita que giraría sobre su eje a una velocidad cercana a la de la luz, creando así una atracción gravitatoria extrema que permitiría regresar al pasado, ya que atraería a la luz y todo tipo de materia en contacto con él a una trayectoria en forma de bucle cerrado, lo que se conoce como curva cerrada de tipo tiempo que hace que un objeto vuelva al espacio-tiempo de donde partió, según publica la Agencia para la Innovación y el Desarrollo.

4.º lugar. Vacío en forma de rosquilla

El científico israelí Amos Ori cree haber resuelto una de las mayores dificultades para viajar en el tiempo, ya que su teoría no requiere de materia exótica y utiliza el vacío que existe en el espacio para viajar a través del tiempo. Su máquina podría ser construida por una civilización más avanzada que la nuestra dentro de 100 o 200 años.

La máquina de Ori se apoya en las teorías de Einstein para afirmar que el espacio puede curvarse en forma de rosquilla hasta crear un campo de gravedad interno capaz de arrastrar consigo al espacio y el tiempo próximos. Añade que las matemáticas demuestran que cada período de tiempo, desde que se crea ese campo de gravedad hasta el presente, se encuentra en su interior y que lo único que falta es calcular cómo llegar a ese punto.

3.º lugar. La materia exótica

Los físicos definen la materia exótica como la materia que no cumple con una o varias de las leyes de la física convencional, como tener masa o energía negativa. Los científicos sugieren que los taquiones –partículas que viajan más rápido que la velocidad de la luz– no son capaces de interactuar con la materia ordinaria. Pero la aparición de la energía o masa negativas prueban la existencia de la materia exótica. Tal acontecimiento puede torcer el espacio-tiempo y der acceso a increíbles acontecimientos: la aparición de túneles que conectan el universo, propulsores warp, que aceleran más rápido que la velocidad de la luz, y por consiguiente la máquina del tiempo.

2.º lugar. Las cuerdas cósmicas

Representan una serie de defectos unidimensionales topológicos (espaciales) hipotéticos en el tejido del espacio-tiempo que son producto de la formación del universo. Gracias a ellos, se pueden crear curvas de tiempo cerradas que permitirían viajar al pasado. Para construir una máquina del tiempo de este tipo se propone utilizar las cuerdas cósmicas. En teoría, la convergencia de dos cuerdas entre sí o con un agujero negro proporcionará una serie de "curvas cerradas de tiempo similar". Y si se calcula con precisión el movimiento de una nave espacial en forma de 'ocho' alrededor de dos cuerdas infinitamente largas, en teoría sería posible trasladarse a cualquier lugar.

1.º lugar. A través de un agujero negro

Tal vez el impacto más increíble en el tiempo lo generan los agujeros negros, ya que logran ralentizarlo como ninguna otra fuerza conocida. En su esencia, son máquinas del tiempo naturales. Y si la misión de sobrevuelo de un agujero negro fuera comandada desde la Tierra, el tiempo para cumplir una órbita alrededor del agujero sería de 16 minutos, mientras que los valientes a bordo de la nave se habrían expuesto a una disminución a la mitad del paso del tiempo transcurrido, es decir, tan solo 8 minutos.

Texto completo en: 


Renace la Unión Soviética

Por: Raúl Bracho

Marzo 18 del 2014.- El intento imperial de rodear a Rusia a punta de golpes prefabricados en sus antiguos países hermanos, acaba de abrir la puerta para el renacer de aquella gloriosa y triunfante Unión Soviética.

Putin vuelve a bofetear a Obama.

Siria primero, ahora Crimea.

La famosa  “revolución de colores” desarrollada contra Ucrania, como lo escribí, fue tan frágil como una pompa de jabón. Las fuerzas históricas contenidas en el pueblo se han desatado.

El golpe fascista se revierte de inmediato, apenas a horas, como sucedió a en Venezuela en el 2.002. Salió el pueblo de Crimea a enfrentarlo con la mejor de las armas: la democracia, las mayorías, el pueblo trabajador en las calles.

Crimea denuncia el golpe fascista realizado por el imperio y  convoca  un referéndum  donde el pueblo ruso parlante y  soviético, para definirlo en su mejor concepto,  se declara nuevamente república independiente con casi un 100% de los votos escrutados y pide a la Federación Rusa que la incorpore como un país socialista y antiimperialista.

El intento imperial de rodear a Rusia a punta de golpes prefabricados en sus antiguos países hermanos de la unión Soviética, acaba de abrir la puerta para el renacer de aquella gloriosa y triunfante Unión Soviética.

Más temprano que tarde toda Ucrania volverá a unirse a  Rusia y así, de a poco, veremos renacer la hermandad de naciones socialistas, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.. La URSS. La Unión Soviética.

Sonreído con la fuerza de los votos del pueblo de Crimea, Putin vuelve a ganarse los aplausos de la humanidad que quiere paz, que es antimperialista.

Vendrán las “medidas” del imperio contra la Federación Rusa, acompañadas de violencia en Ucrania y  Crimea.

La ultraderecha de Kiev,  tan sionista como Kerry, amenaza hoy  con volar el gasoducto que por territorio ucraniano distribuye gas ruso a la unión Europea. Ya los mercenarios fascistas comienzan a convertir en pesadilla aquel sueño que hace pocos días usaron para engañar a toda Ucrania. Se levanta el fascismo salvaje en las calles de Kiev, pero a la vez, insospechadamente renace la fuerza gigante de la Unión Soviética en Crimea y otros pueblos de ucrania.

El imperio y la Europa anunciarán sanciones contra Rusia.  Ya Putin anunció que estas medidas lo acercarán a China, lo que quiere decir que lo alejarán de Estados Unidos, abriendo paso a un enfrentamiento inevitable: barbarie o socialismo. Una guerra postergada largamente  por el riesgo a destruir el planeta con una guerra nuclear,  guerra que  debemos ganar para salvar a la vida, la especie y el planeta. La historia, como Marx mismo decía, debe cumplir sus ciclos, la deuda que tenía Rusia y sus vecinos con la historia,  al pasar del  zarismo al socialismo saltando el capitalismo, hoy ya cumplió su fase, ya el pueblo sabe que el imperio del euro solo siembra miseria, dolor y violencia. El pueblo soviético, que incluye a todas las naciones aquella vez unidas, sabe que el capitalismo solo les ofrece miseria, explotación y desigualdad, por ello se levantó Crimea, por ello comienza una fase histórica que sorprenderá  a la humanidad entera.

Venezuela venció el golpe de colores impuesto como se le impuso a Ucrania, venció  la violencia callejera,  las barricadas terroristas, las guayas para degollar a motorizados, el  paramilitarismo con  francotiradores asesinos del  pueblo y militares chavistas,

El poder mediático entrenado para culparnos a nosotros de sus asesinatos…sigue vivo, sus acciones focales no se detendrán aun. La ofensiva debe seguir.  Venezuela y Ucrania, Venezuela y China,Venezuela y Rusia, son llamadas por la historia para comenzar el gran salto que derrotará al capitalismo. Europa  herida en sus pueblos por la avaricia de los ricos, más pronto que tarde se sumará a esta batalla final, tantas décadas postergada.

Hay que sacar al pueblo Chávez parlante a la calle cada día, a gritarle al mundo que aquí no hay guerra, hay golpe. Que  aquí no hay protesta, sino terrorismo y fascismo, que se pretende hacer lo mismo que acaban de hacer con el pueblo de Ucrania, que aquí hay un pueblo gigante, como el de Crimea, como el de Ucrania, como cualquier pueblo del mundo sometido, que se levantará igual que todos, unos primeros y otros detrás, para derrotar no solo sus intentos de golpe, sino, definitivamente el imperialismo como fase histórica obsoleta y criminal que amenaza la vida y la supervivencia de la humanidad misma.

¡Ya Chávez no soy yo, eres tú, estudiante, mujer, obrero, joven, trabajador!

¡Ya Chávez no soy yo,  Chávez es un pueblo!!!

¡Viva la nueva  Unión Soviética!

¡Viva Putin!

¡Viva Fidel!

¡Viva Chávez!

¡Vivan los pueblos que despiertan!

¡Viva la revolución del mundo!



Seguidores

Vistas de página en total