Breves apuntes sobre el rechazo al concepto raza
Hay
mucha polémica, si se quiere, alrededor del concepto raza, pero nos interesa
traer a colación, entre muchos otros, cuatro criterios importantes en contra del mismo:
Según
el apóstol cubano José Martí:
“No
hay odio de razas, porque no hay razas. Los pensadores de lámpara,
enhebran y recalientan las razas de librería, que el viajero justo y el
observador cordial buscan en vano en la justicia de la Naturaleza, donde
resalta, en el amor victorioso y el apetito turbulento, la identidad universal
del hombre. El alma emana, igual y eterna, de los cuerpos diversos
en forma y en color. Peca contra la humanidad el que fomente y
propague la oposición y el odio de las razas.”[1]
Wikipedia dice al respecto:[2]
“En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética. El término raza comenzó a usarse en elsiglo XVI y tuvo su auge en el siglo XIX, adoptando incluso una categoría taxonómica equivalente a subespecie. En 1905, el Congreso Internacional de Botánica eliminó el valor taxonómico de raza. A pesar de ello, su uso se mantiene en la lengua común y es muy frecuente cuando se trata de animales domésticos.
Wikipedia dice al respecto:[2]
“En biología, raza se refiere a los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas, a partir de una serie de características que se transmiten por herencia genética. El término raza comenzó a usarse en elsiglo XVI y tuvo su auge en el siglo XIX, adoptando incluso una categoría taxonómica equivalente a subespecie. En 1905, el Congreso Internacional de Botánica eliminó el valor taxonómico de raza. A pesar de ello, su uso se mantiene en la lengua común y es muy frecuente cuando se trata de animales domésticos.
“En
el caso del ser humano (Homo sapiens), existe opinión
mayoritaria entre los especialistas en que es inadecuado el uso del término raza para
referirse a cada uno de los diversos o diferentes grupos humanos,1 y se
considera que es más apropiado utilizar los términos etnia o población para
definirlos. Más aún, muchos científicos consideran que para referirse a seres
humanos, biogenéticamente, las “razas” no existen,2tratándose
solo de interpretaciones sociales.3
“También
existen otros especialistas que abogan por seguir utilizando la palabra raza,
ya que ésta está destinada para definir a personas que comparten ciertas
características.4 Mientras
que las palabras etnia y población tendrían, la
primera, un significado más relacionado con características culturales, y la
segunda, con características geográficas.”
Un tercer apunte de carácter científico señala:
Un tercer apunte de carácter científico señala:
"Las
razas biológicas no existen y nunca existieron", sostiene en su libro 'El
mito de raza' el antropólogo estadounidense Robert Sussman, para el
que la idea de la raza no se basa en una realidad científica.
“Sussman
explora en su libro cómo surgió la idea de la raza, venenosa y falsa según él,
y cómo se convirtió en una construcción social de las justificaciones bíblicas
y los estudios pseudocientíficos.
“En su libro el antropólogo rastrea los orígenes de la ideología racista moderna hasta la Inquisición española, llegando a la conclusión de que las teorías de la degeneración racial del siglo XVI se convirtieron en una justificación crucial para el imperialismo occidental y la esclavitud. En el siglo XIX, estas teorías se fusionaron con el darwinismo para derivar en el influyente movimiento eugenésico. Creyendo que los rasgos de la forma craneal y la inteligencia eran inmutables, los eugenistas desarrollaron jerarquías que clasifican ciertas razas, especialmente las de piel clara de los arios, como una raza superior a los demás, explica en su libro 'El mito de raza'.”[3]
Finalmente tomamos de Marcelo Colussi este planteo:
"El
desciframiento del genoma humano nos mostró con total evidencia que no hay
ninguna diferencia entre todos los que pisamos este planeta, más allá de
circunstanciales variaciones externas -color de la piel, de los ojos, forma del
cabello-, explicables en función de la pura adaptación al medio ambiente (un
africano tiene en su piel más melanina que un sueco por el sol tropical que debe
soportar, o un nórdico tiene ojos claros por la falta de luz en el Polo).
Definitivamente, ¡¡no hay razas!! Mucho menos: razas “superiores”."[4]
[2] Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Raza
[3] “Las razas biológicas nunca existieron". http://actualidad.rt.com/ciencias/view/146508-raza-biologia-existrir-racismo-antropologia
[4] Marcelo Colussi. “Racismo: ¿Hasta cuándo?”. http://www.argenpress.info/2014/11/racismo-hasta-cuando.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario